Archief - Peutertuin 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
starspike
Legacy Member
Lord Roel zei:dat zegt voor mij genoegen daar mag voor mij de discussie dan ook sluiten xD
Wederom een zeer gefundeerde reactie. Nujah, je valt niet uit de toon als ik andere voorstanders bekijk.
Ach ja, als je eerlijk bent, zou je gewoon toegeven dat je enkel mensen die voor Stijnen kiezen serieus neemt. Voor eenieder anders heb je telkens wel een excuus waarom ze dat niet volgen. En dan moet ik nog niet beginnen over hoe jij en je vriendje zogezegd nergens hadden gehoord dat er een probleem is, maar je wel andere bewijzen dat dit WEL zo is ridiculiseert of negeert.
NemesisBE
Legacy Member
starspike zei:Wederom een zeer gefundeerde reactie. Nujah, je valt niet uit de toon als ik andere voorstanders bekijk.
Ach ja, als je eerlijk bent, zou je gewoon toegeven dat je enkel mensen die voor Stijnen kiezen serieus neemt. Voor eenieder anders heb je telkens wel een excuus waarom ze dat niet volgen. En dan moet ik nog niet beginnen over hoe jij en je vriendje zogezegd nergens hadden gehoord dat er een probleem is, maar je wel andere bewijzen dat dit WEL zo is ridiculiseert of negeert.
ik en mn vriendje
als het nu effectief zo is dat ik nog nooit ergens een discussie over de plaats van Stijnen gehoord heb, buiten de laatste 30 (ondertussen al 35 wss) paginas gedurende de afgelopen 2-3 maanden hier enkel en alleen op dit forum, dan kan je dat toch moeilijk in twijfel trekken?
tis niet dat ik oogkleppen op heb of niet wil luisteren naar jullie argumenten (voor zover die er al zijn), maar als je afkomt met een 'kwestie die duidelijk al lang in België de ronde doet', nee, das voor mij zeker enkele bruggen te ver.
starspike
Legacy Member
Lord Roel zei:ik en mn vriendje
als het nu effectief zo is dat ik nog nooit ergens een discussie over de plaats van Stijnen gehoord heb, buiten de laatste 30 (ondertussen al 35 wss) paginas gedurende de afgelopen 2-3 maanden hier enkel en alleen op dit forum, dan kan je dat toch moeilijk in twijfel trekken?
tis niet dat ik oogkleppen op heb of niet wil luisteren naar jullie argumenten (voor zover die er al zijn), maar als je afkomt met een 'kwestie die duidelijk al lang in België de ronde doet', nee, das voor mij zeker enkele bruggen te ver.
Goh... Ik weet niet of ik na zo een reactie hard moet lachen of gewoon heel veel medelijden moet hebben. Ik kan zelfs niet kiezen wat het grappigst is. Na NOGMAALS een tegenbewijs gehad te hebben blijven volhouden dat je die discussie enkel hier ziet (al sluit ik niet uit dat je effectief nergens anders komt dan hier) of die "voor zover die er al zijn", nadat er hier minstens tien keer een vijftal duidelijke argumenten neergeplaats zijn die keer op keer door u en de kerel die de vetste band ter wereld ten schande maakt worden genegeerd.
Ik geef je ten stelligste de raad om ook effectief de letters op je scherm te lezen... Dat zou je al een pak verder brengen!
Bart Religion
Legacy Member
starspike zei:Op wat heb je het? Ik mag hopen niet op mij, want dat zou vrij ridicuul zijn
'k heb het nergens over 'Genkse contreien'
en hoe kunt gij weten wat ik hoor of wat er hier lokaal over gesproken wordt. :ironic:
Beetje laf om te gaan schelden en persoonlijke verwijten te gaan uiten verder. Nuja, zo typisch eigenlijk. Zegt genoeg over wat soort gastje je bent.
starspike
Legacy Member
Lord Roel zei:
Ik zou me toch zorgen beginnen maken als ik jou was, immers jij ziet overduidelijk dingen die er niet zijn en ziet "toevallig" niets dat er wel is. En na tien keer herhalen van elk argument om elke keer genegeerd te worden of een nonsens-reactie te krijgen zoals je wederom heeft, komt er inderdaad logischerwijze een scherpere toon. Je oogst wat je zaait.
Maar in tegenstelling tot anderen hier sta ik WEL open voor argumenten en zal ik ze niet negeren omdat ze mijn visie tegenspreken. Dus je weet: als je ooit wel klaar bent voor een discussie MET argumenten, sta ik klaar!
bartreligion zei:
gevolgd door :
bartreligion zei:
Neen je hebt het over "in het Genkse" en dat is duidelijk hetzelfde. En indien je dat zelfs gaat ontkennen, bereik je wel een compleet nieuwe dimensie in "de onnozele uithangen".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.