Archief - Peutertuin 2009-2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pina
Legacy Member
Piejie zei:Geef gewoon toe dat je "in die periode" niet zag en het verkeerd interpreteerde
Hem fout quoten zal trouwens niet helpen
*zucht* Wat heeft dat ermee te maken? Ik zeg A en jij moet er alweer B van maken, terwijl ik dat niet eens zeg of insinueer. Kan jij dan mijn gedachten lezen? Zit jij in mijn hoofd misschien? Is dat nu uw nieuwe manier van irritant doen? Mierenneuken tot de dood toe? Ik zal u 1 ding zeggen: het zal niet lukken. Je zit hier bij iedereen te mierenneuken tegen de sterren op. Ah nee, niet iedereen, voor je alweer zit te mierenneuken. Bij véél mensen.
Rogue
Legacy Member
pina zei:
Scorebordjournalistiek: Journalistiek waarbij alleen de cijfers of resultaten worden behandeld, zonder nuancering, en waar niet naar de inhoud wordt gekeken.
pina zei:
---
pina zei:
Dat waren nochtans mijn woorden. Dan moet ge mij niets anders in de mond leggen hé.
pina
Legacy Member
Rogue zei:
jij toverde met de term "scorebordjournalistiek", ik niet. Ik zei dat er een groot verschil tussen punten stelen, zoals veel mensen hier zeggen, en onverdiend winnen. Ik vind niet dat poznan punten heeft gestolen, en vind het onterecht wat hier werd gezegd. Het is de taak van een ploeg om te scoren, en poznan is daarin geslaagd en club niet, dan moet je de hand in eigen boezem steken ipv te zeggen dat zij iets hebben 'gestolen'. En volderke dacht dat ik daarmee ook die vuile tackles bedoelde, dus ik zei: ik praat louter over de doelpunten, want de uitspraken 'polen hebben punten gestolen', slaat dan ook enkel op de doelpunten.
Daarop concludeer jij dat ik scorebordjournalistiek hanteer, wat zelfs niet waar is, want ik praat enkel over het feit dat er hier wordt gezegd dat de polen iets hebben gestolen. Snap trouwens niet waarom je die term plots bovenhaalde. Ik heb niet eens een samenvatting gemaakt van de match of een verslag ergens opgeschreven. Ik reageerde enkel op andermans uitlatingen en pikte in op een discussie. Op 1 facet van de match waarover werd gepraat, en maakte allerminst een conclusie of overzicht van de match. Heb ik dan ergens een samenvatting, verslag of conclusie van de match gemaakt?
Ik heb evenmin érgens gezegd dat ik scorebordjournlistiek hanteerde. Jij beweert dat ik dat doe, en ik geef u gewoon een voorbeeld van het tegenovergestelde, zonder te zeggen dat ik scorebordjournalistiek doe. En omdat ik "op een diefje" ook een gepaste titel vind, en omdat jij beweert dat ik aan scorebordjournalistiek doe, trek ik de redenering gewoon door, daarom dat ik ook zei: 'om het in uw woorden te zeggen'.
Rogue
Legacy Member
pina zei:
Waar slaat dat nu op
.Je zegt het toch zelf. Als je enkel naar de doelpunten (cijfers) kijkt hanteer je scorebordjournalistiek. De mensen die beweerden dat de Polen punten hadden gestolen hadden het wel over de volledige wedstrijd. Als jij dat ontkracht enkel en alleen op basis van doelpunten is die term niet verkeerd.
Soit, 't ging er mij nu voornamelijk om dat je mij geen woorden in de mond moet leggen. Ik heb niet beweerd dat we bestolen waren.
pina zei:
't Gaat dan over deze reply. Waarom zeg je dat tegen mij als we blijkbaar dezelfde mening hebben?
Marsu
Legacy Member
Club is geen topclub, vandaar dat ze Hoefkens moeten nemen. Tegen Man U werd ie idd platgeknald, dankzij Robinson ook. Soit, hij was niet zo slecht als ge denkt. Van Damme had ook zo een PL-avontuur achter de rug he...steven150 zei:
Beetje nadenken mag je zelf ook wel. Het is gemakkelijk te verklaren dat hij in de PREMIER LEAGUE niet bijster slecht speelde als hij in de PRMIER LEAGUE amper in de ploeg stond. In de wedstrijden die hij meedeed werd hij gewoon platgewalst. Zelfs bankzitten zat er de laatste maanden niet meer in. Als je de Premier League een beetje volgt, wist je dat. Maar blijkbaar ben je te weinig op de hoogte.
Trouwens als ik "niet op de hoogte was", had ik niet toegegeven op voorhand dat hij slechts 10 matchen had gespeeld. Gij hebt echt evenveel verstand als mijne zetel he. En dan nog zo'ne smartass proberen te zijn, spijtig genoeg snapt ge niet dat het over Brugge gaat en weigert ge blijkbaar de omstandigheden deftig in te schatten.
Blijkbaar kunt ge ook niet reageren op het belangrijke: WIE IS ER EEN BETER ALTERNATIEF?
Dus fuck off, en komt maar terug als ge Hoefkens kunt afwijzen met argumenten ipb bochtjes te trekken rond argumenten voor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.