Archief - Peutertuin

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ara.

Legacy Member
Pieje ge zijt ni te schatten. Die fout was geel ofzo, zeker geen rood ma bon who cares.

Piejie

Legacy Member
Ara. zei:
Pieje ge zijt ni te schatten. Die fout was geel ofzo, zeker geen rood ma bon who cares.
Daarvan dat ik ook erbij schrijf geel of rood. Ben ik daarom niet te schatten? :unsure:

Aezopp

Legacy Member
Piejie zei:
Frustratie na het scoren van een doelpunt, wat gaan we nog allemaal horen :crazy:
Frustratie bij een goal kan zeker. Als je eindelijk eens kan scoren tegen een ploeg waar je nog nooit tegen gescoord hebt. Kan je die frustratie van daarvoor gewoon gaan uiten.

frus·tra·tie (de ~ (v.), ~s)
Emotionele toestand van iem. die belemmerd wordt in de verwezenlijking van zijn verwachtingen of behoeften.

Edit: @ Hieronder, wou het ook net zeggen. :p

NotoriousP

Legacy Member
pina zei:
Maar het omgekeerde vind ik even idioot: even de stoere jan uithangen en als eerste en enige speler op het veld komen om zijn ego wat te strelen en zodat de camera's allemaal op hem gericht zijn.
Zijn goed recht, hij krijgt genoeg te verduren van die idiote genk supporters, van mij mocht hij zoals boskamp zei nog wat uitdagen.

caoimhin

Legacy Member
pina zei:
wil of wilt: beiden zijn juist. Jij wil is meer gesproken, informele taal. Jij wilt is algemeen NL, geschreven taal.

fout, de enige correcte vorm is "jij wil"

Bij de meeste werkwoorden krijgt de vorm van de tegenwoordige tijd voor de derde persoon enkelvoud de uitgang -t. De onregelmatige werkwoorden kunnen, zullen, mogen en willen zijn uitzonderingsgevallen, evenals het werkwoord zijn (hij is). De vorm voor de derde persoon enkelvoud is bij kunnen, zullen, mogen en willen gelijk aan die voor de eerste persoon: hij kan, hij zal, hij mag, hij wil.

den Acid Burn

Legacy Member
wat maakt het in feite uit.

wilt is hier gesproken taal, en ik woon in vlaams-brabant.
als ge op cafe, restaurant, ... gaat hier, vragen ze wat wilt u drinken en niet wat wil u drinken

een voorbeeld voor de derde persoon enkelvoud de uitgang -t
als dat is wat je wilt ipv als dat is dat je wil zeggen ze hier over het algemeen

ik spreek me niet uit over de juistheid van het woord wilt.

de evolutie van de nederlandse spelling volg ik al een tijdje niet meer :)
dat verandert elk jaar ofzo (in vlaanderen toch, het geweldige groene boekje)?

_DM_

Legacy Member
den Acid Burn zei:
ik vond de acties van soetaers en pocognoli anders wel schitterend.
hoe zou je zelf reageren als een oude ploegmakker die je ploeg verlaat alle spelers van die ploeg, en op een bepaald moment zelfs alle belgische ploegen, even begint te beledigen.

mensen die met de hele affaire nix te maken hebben nota bene.
gewoon om even het arrogant klootje uit te hangen

voor mijn part mocht soetaers defour nog harder onderuit schoffelen

respect

Mag ik eens weten waar of wanneer Defour de Genk-spelers beledigt of beledigde ? Of alle Belgische ploegen for that matter ?
Eerst al die Genk-spelers maar zeiken dat ze Defour helemaal niet hard gaan aanpakken, dat hij maar een gewone speler is voor hen en dat ze zich boven heel die heisa zetten. En dan zie je een paar klootzakjes hem extra hard aanpakken ? Je zou denken dat de spelers zich boven het niveau van de gewone supporter zouden kunen zetten, blijkbaar is dat in Genk niet het geval. Defour is de enige die zich goed gedragen heeft, door op het veld sportieve revanche te nemen en een goede match te spelen.

Piejie

Legacy Member
Aezopp zei:
frus·tra·tie (de ~ (v.), ~s)
Emotionele toestand van iem. die belemmerd wordt in de verwezenlijking van zijn verwachtingen of behoeften.
Nadat hij net juist die verwezenlijking heeft gedaan? Dan is die belemmering toch weg :)

pina

Legacy Member
caoimhin zei:
fout, de enige correcte vorm is "jij wil"

Bij de meeste werkwoorden krijgt de vorm van de tegenwoordige tijd voor de derde persoon enkelvoud de uitgang -t. De onregelmatige werkwoorden kunnen, zullen, mogen en willen zijn uitzonderingsgevallen, evenals het werkwoord zijn (hij is). De vorm voor de derde persoon enkelvoud is bij kunnen, zullen, mogen en willen gelijk aan die voor de eerste persoon: hij kan, hij zal, hij mag, hij wil.
toch niet:

Taaldatabanken: de taaladviseur van de VRT:

Correct zijn:
* ik wil
* jij wilt - wil jij
* hij wil

In sommige edities van het elektronische Groene Boekje staat ten onrechte hij wilt. Dat is fout.

Toch zorgt het op meer dan één gebied voor problemen. Het begint al met de tegenwoordige tijd: jij wilt of jij wil? Beide vormen hebben enthousiaste verdedigers, maar in principe is jij wilt de algemene vorm. Hebben de aanhangers van jij wil dan helemaal ongelijk? Nee hoor, dat zou te eenvoudig zijn en zo zijn we niet. We gaan met opgeheven hoofd de uitzonderingen tegemoet.

Jij wil bestaat dus ook, maar het verschil zit in het register: jij wil is informeel en wordt vooral gebruikt in gesproken taal. In België duikt het ook steeds vaker in schrijftaal op, maar dat is eigenlijk niet de bedoeling. Beter dus jij wilt als het juist moet zijn.

Stijlgids:

jij wilt (niet: jij wil)
u wilt / wilt u (niet: u wil / wil u)
hij wil / wil hij (niet: hij wilt / wilt hij)

Aezopp

Legacy Member
Piejie zei:
Nadat hij net juist die verwezenlijking heeft gedaan? Dan is die belemmering toch weg :)
Man man je ziet ook alleen maar wat je wilt zien. Quote me helemaal & niet alleen de definitie. Daar staat duidelijk 'alles van daarvoor'

Piejie

Legacy Member
Aezopp zei:
Man man je ziet ook alleen maar wat je wilt zien. Quote me helemaal & niet alleen de definitie. Daar staat duidelijk 'alles van daarvoor'
Ik ben van in het begin er al niet mee akkoord dat het frustratie was. Als Jestrovic hetzelfde doet heeft frustratie daar helemaal niks mee te maken, maar als het Verheyen is, ja, dan moet het wel frustratie zijn...

Piejie

Legacy Member
LuCian zei:
btw paar zalige momenten gehad, soetaers die hem neerkegeld, pocognoli die hem ook es goed meehad, en die hem in de eerste helft belachelijk maakte met een technisch nummertje
en vrancken had in de eerste helft ook een hele harde tackle uitgehaald met 2voete vooruit, gelukkig voor defour dat hij hem just miste, want da was langs achter en vol op zen achillespees geweest
Ja, echt zalig hé :ironic:

Burny

Legacy Member
Piejie zei:
Ik ben van in het begin er al niet mee akkoord dat het frustratie was. Als Jestrovic hetzelfde doet heeft frustratie daar helemaal niks mee te maken, maar als het Verheyen is, ja, dan moet het wel frustratie zijn...

Idd, die redenering snap ik ook niet. :confused:

Toen Jestro vermeld werd dacht ik trouwens ook dadelijk aan Verheyen vorig jaar.

Bontus

Legacy Member
Burny zei:
Idd, die redenering snap ik ook niet. :confused:

Toen Jestro vermeld werd dacht ik trouwens ook dadelijk aan Verheyen vorig jaar.
Jestrovic heeft zeker 4 keer tegen Club gescoord in zijn tijd bij Anderlecht, dus geen gefrustreerde spits.
Verheyen lukte dit nooit tot in zen laatste seizoen.
Zoiets?

Aezopp

Legacy Member
Piejie zei:
Ik ben van in het begin er al niet mee akkoord dat het frustratie was. Als Jestrovic hetzelfde doet heeft frustratie daar helemaal niks mee te maken, maar als het Verheyen is, ja, dan moet het wel frustratie zijn...
What the fuck? Heb jij mij over Jestro horen spreken? Zoja show me plz. Ik ging gewoon in op jouw post waarin je zei dat frustratie met een goal niet mogelijk is. Wat ik zei is dus niet op een bepaalde speler gericht.

CobraX

Legacy Member
Burny zei:
Idd, die redenering snap ik ook niet. :confused:

Toen Jestro vermeld werd dacht ik trouwens ook dadelijk aan Verheyen vorig jaar.

Wel er is toch een duidelijk verschil? Gertje scoort in z'n lange loopbaan en in z'n laatste seizoen (dus laatste kans) voor het eerst tegen Anderlecht. Dat zal dus wel een fijn gevoel voor hem geweest zijn en een beetje frustratie die hij van zich af kon schudden. Jestrovic heeft maar een aantal (5 ofzo?) seizoenen bij Anderlecht gespeeld en heeft meermaals tegen Club gescoord.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan