Archief - prono- en nabesprekingsthread v2: voorstel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
dag allemaal,

vrijdag begint de JL opnieuw en uiteraard ook ons pronospel. Waar ik vorig jaar op heb zitten denken is, om het een kleine verandering in te brengen. Ik vond vorig jaar dat je te weinig risico's kon nemen en je te weinig zou beloond worden als je eens een risico durfde nemen. Zo geef ik als klein voorbeeld dat je bv bij een match anderlecht-bergen meer geneigd ben om gewoon te kiezen voor een overwinning voor anderlecht omdat iedereen dat doet, en je eigenlijk riskeerde het "peloton" te verliezen. Om het dus wat uitdagender te maken, en de mensen te belonen die wat meer risico's durven nemen, dacht ik simpelweg om het goksysteem te hanteren als referentie.

Voordeel:
- een soort simulatiegokken: je kan zien hoeveel je zou gewonnen/verloren hebben (niet dat ik ons gokverslaafd wil maken :p )
- spannender, de stand kan snel keren :)

Nu, bij wijze van voorbeeld:
D.C. United - América: 2.40/3.15/2.75
Houston Dynamo - CA Monarcas Morelia: 2.00/3.25/3.40

Dat zijn de noteringen vandaag bij unibet. Voor de mensen die het systeem nog niet kennen:
de eerste notering, 2.4 staat voor de thuisploeg die wint
de tweede notering, 3.15, voor een gelijkspel
de derde notering, 2.75, voor een bezoekersoverwinning

Als je dus 1 euro inzet voor DC United, en zij winnen de match, dan win je 1 euro x 2,40 = 2,40 euro. Als de einduitslag dan het volgende is:
D.C. United - América: 1-0
Houston Dynamo - CA Monarcas Morelia: 1-2
dan heb je: 2.4 + 3.4 = 5.8 punten

En uiteindelijk verandert er niks, behalve dat er een kleine rekensom wordt gedaan bij de berekening van de punten. :)

Spectre

Legacy Member
ik zou het laten zoals het is maar ook iets doen met CL of topschutter

pina

Legacy Member
nu ja, die punten 1 tot 4 lijken mss nog wat te ver gezocht, maar die basisnoteringen zou ik er toch bijsteken om eerlijk te zijn. Aangezien dat praktisch identiek is als vroeger, maar dat je wat risico's kan gebruiken :s

ik vind het persoonlijk wel eens uitdagender dat ik bij een match zoals stvv-rsca, eens in te zetten voor stvv, omdat je toch nog een kans hebt dat zij winnen, en dat je dan ook zwaarder wordt beloon als zij effectief winnen. Dat vind ik net leuker, dat je dus risico's kan nemen en je ook meer wordt beloond.

Piejie

Legacy Member
Vond het vroeger ook altijd leuk. Denk iedereen. Zie niet in waarom er verandering moet komen.

Time

Legacy Member
pina zei:
nu ja, die punten 1 tot 4 lijken mss nog wat te ver gezocht, maar die basisnoteringen zou ik er toch bijsteken om eerlijk te zijn. Aangezien dat praktisch identiek is als vroeger, maar dat je wat risico's kan gebruiken :s

ik vind het persoonlijk wel eens uitdagender dat ik bij een match zoals stvv-rsca, eens in te zetten voor stvv, omdat je toch nog een kans hebt dat zij winnen, en dat je dan ook zwaarder wordt beloon als zij effectief winnen. Dat vind ik net leuker, dat je dus risico's kan nemen en je ook meer wordt beloond.
Dan zou ik het gewoon simpel houden en alleen die noteringen implementeren.

Dan zal iedereen ipv een score gewoon 1/x/2 zetten. Zeer eenvoudig om door te hebben voor nieuwkomers en risico wordt beloond.

Hou er ook rekening mee dat je er het best gewoon je goesting mee doet. JIJ steekt er al het werk in, dus als je het spel aanpast naar jouw smaak zal de overgrote meerderheid wel gewoon volgen hoor. Op voorwaarde dat je het niet te ingewikkeld maakt natuurlijk, wat je zou doen bij optie 1, 2, 3 en 4.:p

Kort: Het is uw prono, doe wat JIJ wilt, de rest volgt wel, houd het gewoon simpel.

Piejie

Legacy Member
Als dit systeem doorgevoerd wordt spelen goals dus ook geen rol meer?

pina

Legacy Member
wel, ik zal het idd eenvoudiger houden, zoals je zegt. Maar enkel 1/x/2 vind ik niet zo leuk. Een simpele bonus voor de juiste score (bv. +3 punten) zou ik er wel bijsteken. Is toch heel gemakkelijk te implementeren.

p.s. het is niet MIJN prono ;) het is een prono van iedereen ;)

Piejie

Legacy Member
Misschien dan een poll invoeren hier met de mensen die meededen vorig(e) jaar(en)?

BleKKie

Legacy Member
ik doe allesinds mee dit jaar ;)
hoe en wanneer kan ek me daarvoor inschrijven ofazo ? :)

en kvind eerlijk gezegd dat ptnsysteem van pina zo slecht nog niet (maarja wie ben kik :p )

DogFacedGod

Legacy Member
Ik stel voor dat je je slechtste prono (of je slechtste 2 of 3,...) geschrapt kan worden bij het berekenen van je eindklassement. Zo kan de persoon die 1 of 2 weekends missen, zijn kansen gaaf houden op de eindoverwinning.
Het zijn nu eenmaal veel speeldagen. Je kan er makkelijk ééntje missen.

Spectre

Legacy Member
n/o maar dat vind ik maar zever. Zet het dan in je GSM ofzo dat je een prono moet invullen

pina

Legacy Member
Tsjerno zei:
Ik stel voor dat je je slechtste prono (of je slechtste 2 of 3,...) geschrapt kan worden bij het berekenen van je eindklassement. Zo kan de persoon die 1 of 2 weekends missen, zijn kansen gaaf houden op de eindoverwinning.
Het zijn nu eenmaal veel speeldagen. Je kan er makkelijk ééntje missen.

Uw slechtste x prono's schrappen zou ik nu ook niet doen. En daarom dat ik dat goksysteem wil gebruiken hé. Je kan gemakkelijk terugklimmen door eens wat risico te durven nemen. Neem nu vorig jaar met brugge: ik durfde nooit voor de andere club te pronostikeren want het risico woog niet op tegenover wat het opbracht. Als je nu een risico neemt, en je verliest toch nog, verlies je uiteindelijk zeer weinig. Bij een brugge-dender zal de notering voor brugge op 1.2 of zo staan. Die 0.2 is marginaal weinig hé.

Als je nu net een prono mist, waarbij beiden hoge noteringen heeft, dan heb je wel pech natuurlijk :D

den Acid Burn

Legacy Member
hoe wordt dat eigenlijk allemaal berekend?
handmatig ofzo?

zou dat niet makkelijker zijn om een php scriptje te schrijven waarbij iedereen zijn pronostiek invult, het script berekent de punten en voor elke deelnemer worden de punten bijgehouden in een mysql database.

pina

Legacy Member
den Acid Burn zei:
hoe wordt dat eigenlijk allemaal berekend?
handmatig ofzo?

zou dat niet makkelijker zijn om een php scriptje te schrijven waarbij iedereen zijn pronostiek invult, het script berekent de punten en voor elke deelnemer worden de punten bijgehouden in een mysql database.

natuurlijk, ware het niet dat mijn kennis v php vrijwel nihil is :D maar ik doe het via een exell bestand, die dat allemaal uitrekent :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan