Archief - Roland Garros 2008.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Spieluhr
Legacy Member
Ik dicht Federer wél kansen toe tegen Nadal. Waarom? Als het moet kan de Fed Express een paar tanden hoger schakelen. In de match tegen Gonzalez was dit bijvoorbeeld zeer duidelijk te zien.
Als de tegenstander zelf een laag niveau heeft (Monfils), dan speelt Federer ook wa dazelfde niveau omdat hij toch weet van zichzelf dat hij... in the end... toch gaat winnen. De nonchalance sluipt in het spel.
Tegen Nadal wéét hij dat voor elk punt keihard moet gaan, en dat zal hij dan ook doen. Hopen op niet veel wind zodat zijn precieze slagen nét binnen vallen ipv nét buiten. Als je de 3e set tussen Djoko en Nadal zag, weet je dat die Nadal toch te pakken is als de tegenstander aanvallend en precies speelt, net waar Federer goed in is.
Dus laten we hopen...
Als de tegenstander zelf een laag niveau heeft (Monfils), dan speelt Federer ook wa dazelfde niveau omdat hij toch weet van zichzelf dat hij... in the end... toch gaat winnen. De nonchalance sluipt in het spel.
Tegen Nadal wéét hij dat voor elk punt keihard moet gaan, en dat zal hij dan ook doen. Hopen op niet veel wind zodat zijn precieze slagen nét binnen vallen ipv nét buiten. Als je de 3e set tussen Djoko en Nadal zag, weet je dat die Nadal toch te pakken is als de tegenstander aanvallend en precies speelt, net waar Federer goed in is.
Dus laten we hopen...
Muismat
Legacy Member
Het enige nadeel aan Djokovic gisteren vond ik dat hij te weinig langs de lijn speelde. Alé, de ballen gingen altijd door het midden of ver van de lijn, en alleen just opt einde sloeg hij af en toe is tegen de lijn. Dus ik hoop gewoon dat het minstens een 5 setter wordt, of natuurlijk een 3 setter waar Federer wint.
bambinoh
Legacy Member
Nadal is te pakken op een slechte dag, maar wat djokovic gisteren in de 3e set deed was eerder te wijten aan het feit dat hij er 100% voor ging, voor elke winner, omdat hij toch in een verloren positie stond. Zulk een niveau van precisie kan niemand een volledige wedstrijd aanhouden. Vooral omdat als je het punt tegen Nadal wil maken, je winner niet zo maar goed moet zijn, hij moet 4 keer achtereen, goed zijn.
Imho moet de FedEx gewoon zijn spel spelen; en even vergeten dat het Nadal is aan de overkant, en dat het de finale van RG is. Dan maakt hij een kans.
Ik hoop echt echt dat Federer wint, dan is hij echt de allergrootste. Hoe die man tennist, tis echt ongelofelijk. Die souplesse, alles komt zo mooi uit. Prachtig gewoon.
Als je dat dan vergelijkt met hoe Nadal geforceerd aan die ballen rukt. Als er hier iemand tennist, je moet zijn forehand uitzwaai is proberen nadoen, als je dat een paar keer doet breek je je bovenarm :/
Imho moet de FedEx gewoon zijn spel spelen; en even vergeten dat het Nadal is aan de overkant, en dat het de finale van RG is. Dan maakt hij een kans.
Ik hoop echt echt dat Federer wint, dan is hij echt de allergrootste. Hoe die man tennist, tis echt ongelofelijk. Die souplesse, alles komt zo mooi uit. Prachtig gewoon.
Als je dat dan vergelijkt met hoe Nadal geforceerd aan die ballen rukt. Als er hier iemand tennist, je moet zijn forehand uitzwaai is proberen nadoen, als je dat een paar keer doet breek je je bovenarm :/
Kreative88
Legacy Member
Gisterenavond ging het in het programma "Game Set And Mats" op Eurosport over de kansen van Federer tegen Nadal.
Ook de match Nadal vs Djokovic werd geëvalueerd. Een interessant punt dat ze aanhaalden was dat de spelers er psychologisch onderdoor gaan wanneer ze tegen (uber)Nadal uitkomen. In de 3de set wist Djokovic dat hij verloren had dus ook niets meer te verliezen en plots slaagde hij er wel in om door het spel van Nadal te gaan.
Anyway kwa kwaliteiten steekt Federer kilometers boven Nadal uit maar ik ook Djokovic is gewoon een betere speler dan Nadal. Nadal is binnenkort afgeschreven omdat zijn lichaam gewoon kapot is (met zijn overdreven power play). En behalve op gravel geraakt hij meestal niet zover.
Persoonlijk vind ik dat tennis niet om de "power" gaat maar om de techniek,efficiëntie en variatie in spel. En ik denk dat Federer daar het ultieme voorbeeld van is.
Hoewel Federer niet zijn beste spel brengt op gravel hoop ik toch dat hij morgen gewoon dat hij morgen een trapje hoger begint te spelen (zoals hij dat kan). Ik zou het hem in elk geval gunnen! *legend*
dit blijft goed:
http://youtube.com/watch?v=zZRQEtAyiTM
Ook de match Nadal vs Djokovic werd geëvalueerd. Een interessant punt dat ze aanhaalden was dat de spelers er psychologisch onderdoor gaan wanneer ze tegen (uber)Nadal uitkomen. In de 3de set wist Djokovic dat hij verloren had dus ook niets meer te verliezen en plots slaagde hij er wel in om door het spel van Nadal te gaan.
Anyway kwa kwaliteiten steekt Federer kilometers boven Nadal uit maar ik ook Djokovic is gewoon een betere speler dan Nadal. Nadal is binnenkort afgeschreven omdat zijn lichaam gewoon kapot is (met zijn overdreven power play). En behalve op gravel geraakt hij meestal niet zover.
Persoonlijk vind ik dat tennis niet om de "power" gaat maar om de techniek,efficiëntie en variatie in spel. En ik denk dat Federer daar het ultieme voorbeeld van is.
Hoewel Federer niet zijn beste spel brengt op gravel hoop ik toch dat hij morgen gewoon dat hij morgen een trapje hoger begint te spelen (zoals hij dat kan). Ik zou het hem in elk geval gunnen! *legend*
dit blijft goed: http://youtube.com/watch?v=zZRQEtAyiTM
.
-Draco-
Legacy Member
Muismat
Legacy Member
-Draco- zei:
Die eerste foto's zijn wel duidelijk ja
EN NU NOG FEDERER MORGEN. *kruist vingers*
sash1m1
Legacy Member
WolCoM zei:
Geef me 1000 euro en je mag haar een keer lenen
Ontopic
Hopenlijk wint federer al was het maar om zijn palmares volledig te maken, maar hij zal veel beter moeten spelen dan tegen monfils om te winnen.
http://youtube.com/watch?v=xNPaZj4yn00
eigenlijk verbazend hoe veel dat het racket beweegt als het de bal raakt. ik dacht altijd dat het veel minder was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.