Archief - Ronde van Spanje 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Vuelta 2010


  • Totaal aantal stemmers
    70
  • Opiniepeiling gesloten.

Morrissey

Legacy Member
fcberke zei:
maar ik dacht dat contador ook op dat lijstje van puerto stond?

Als je het niet volgt, zwijg dan gewoon. Niemand heeft nood aan een nutteloze bijdrage van een dopingbeschuldenaar als hij wellicht geen enkele minuut van deze ronde heeft bekijken.

Morrissey

Legacy Member
fcberke zei:
nog geen dopinggeurtje ;) ik wil hem niet beschuldigen ofzo maar als je kan winnen van gasten die wel doping gebruiken

fcberke zei:
en nog iets rond de winaars van de tour hangt toch ook bijna altijd een geurtje van doping?

fcberke zei:
maar ik dacht dat contador ook op dat lijstje van puerto stond?

fcberke zei:
Sorry, maar dit soort uitspraken tonen gewoon van geen kennis van/ Interesse in het wielrennen.

herc

Legacy Member
Fireflies zei:
Sorry, maar dit soort uitspraken tonen gewoon van geen kennis van/ Interesse in het wielrennen.

Maar contadors naam stond weldegelijk eerst op de lijst. Was ook de eerste wiens naam witgewassen werd.

Terecht of niet, dat laat ik buiten discussie.

Jecht

Legacy Member
Ach ja, nu ze Valverde eindelijk geschorst hebben is iedereen tevreden. "Gerechtigheid is geschied, de Spanjaarden hebben hem niet kunnen afschermen,..." En nu komt de zaak niet meer onder de aandacht en kan al de rest, ik zeg niet dat Contador daar bij is, rustig voortdoen.

Ph Sp

Legacy Member
Contador reed bij Liberty toen ze massaal geschorst werden en reed daarna bij Discovery, waar ze ook niet vies van het potje waren. En zijn naam stond idd weldegelijk op de Fuentes vriendenlijst.
Maar goed. Anno 2005 deed iedereen mee met het bloedfeest. Het is gewoon te hopen dat het vandaag niet meer zo is.

F e r o x

Legacy Member
Weylandt rijdt een fantastische sprint, maar waarom kan hij nu eens niet in het wiel van zijn ploegmaats blijven zitten. Ongelooflijk.

dadash

Legacy Member
F e r o x zei:
Weylandt rijdt een fantastische sprint, maar waarom kan hij nu eens niet in het wiel van zijn ploegmaats blijven zitten. Ongelooflijk.

Vond ik ook. In volle aanloop een mooie treintje van QS maar nergens een sprinter dan zie je plots als de laatste man van kop gaat een QSer (Weylandt) lelijk zwaaien naar de man die van kop gaat en toch eindigd hij nog 4e.


herc zei:
Maar contadors naam stond weldegelijk eerst op de lijst. Was ook de eerste wiens naam witgewassen werd.

Terecht of niet, dat laat ik buiten discussie.

Dat kwam omdat Saiz ploeglijsten gebruikte. Waar dus de ganse ploeg opstond. Bij Contador stond dan ook steevast Nada of gewoon een lijn erdoor.

Ik zeg niet dat Contador clean rondrijd of zo maar bij Fuentes was er niks van bewijs dat hij daar klant was.

NightFlyer

Legacy Member
Contador stond wel degelijk op de lijst. Als zijn naam gezuiverd is omwille van wat Dadash hierboven zegt of omwille van dat hij kroongetuige heeft gespeeld. Da zullen wij nooit zeker weten denk ik. Ma ik zou van niets meer verschieten.

dadash

Legacy Member
Jullie zijn toch ooit allemaal naar school geweest? Daar hadden ze ook van die klaslijsten met iedereen van de klas erop. Was er dus iemand afwezig of deed er iemand niet mee of zo dan stond je naam daar toch op dat waren standaardlijsten. Net hetzelfde in een ploeg dus. Bij ons op het werk staat ook iedereen op de lijst doet er iemand niet mee dan schrappen we ook gewoon die naam. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan