Archief - Sven Nys geveld door dranghek

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Reptiel

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Als iemand u ff omver slaat op straat. Ga jij dan afkomen met een hoop intelligente praat of ga je voor jezelf opkomen en terugslaan?

In sommige gevallen is de intelligentste manier om je te verdedigen nog altijd voor jezelf opkomen. Zowel fysisch als verbaal.

Moest iemand dat bij mij doen terwijl ik tot de wereldtop hoor van het veldrijden ik zou hem ook overhoop schoppen hoor. Schandalig gewoon zo'n zaken!

Nee, das in mijn ogen toch niet intelligent wat jij zou doen van reactie.

Mijn reactie zou zijn, (als er getuigen zijn,) me laten vallen voor dood, kreunen van het pijn en de 100 laten komen, en laat dien andere maar betalen, ze gaan het geen 2 x doen.
Das mss wat leep of lame, maar das efficient.

Maar in Sven Nijs zijn situatie is dat natuurlijk helemaal anders.

R|Jonas

Legacy Member
Piejie zei:
Het gaat hier dan niet over temperament alleen, het gaat ook over het feit dat je de beslissing neemt om iemand anders te slaan en niet aan de gevolgen denkt daarvan. Dat heeft zeker met intelligentie te maken.

Het heeft er met te maken, dat geef ik toe...maar in mijn menig zeker niet de doorslaggevende factor. Dan spelen factoren zoals ervaring en wijsheid (=/= intelligentie) misschien een grotere rol

Bubba

Legacy Member
Reptiel zei:
Nee, das in mijn ogen toch niet intelligent wat jij zou doen van reactie.

Mijn reactie zou zijn, (als er getuigen zijn,) me laten vallen voor dood, kreunen van het pijn en de 100 laten komen, en laat dien andere maar betalen, ze gaan het geen 2 x doen.
Das mss wat leep of lame, maar das efficient.

Maar in Sven Nijs zijn situatie is dat natuurlijk helemaal anders.

Wa gij beschrijft is ook ni intelligent, maar gewoon belachelijk.

grey-turtle

Legacy Member
BuBbA zei:
Wa gij beschrijft is ook ni intelligent, maar gewoon belachelijk.

Sommige voetballers doen dat. Zo zou Nys geen schorsing kunnen krijgen voor iemand een mep op zijn kop gegeven te hebben.

xDama

Legacy Member
Reptiel zei:
Nee, das in mijn ogen toch niet intelligent wat jij zou doen van reactie.

Mijn reactie zou zijn, (als er getuigen zijn,) me laten vallen voor dood, kreunen van het pijn en de 100 laten komen, en laat dien andere maar betalen, ze gaan het geen 2 x doen.
Das mss wat leep of lame, maar das efficient.

Maar in Sven Nijs zijn situatie is dat natuurlijk helemaal anders.

Da's natuurlijk een oplossing die je zeer positief kan uitkomen. Het ding is dat zoiets je zelden of nooit op het moment te binnen schiet.

televetforum

Legacy Member
CommunityLeader zei:
aan jou redenering te zien ben jij al zeker geen intelligente persoon :niceone:

"intelligentie heeft 0.0000, nix, nada, noppes met temperament te maken."

:ironic:
het is jouW redenering btw :)
hoe intelligent van je

caoimhin

Legacy Member
alsof intelligentie hier mee te maken heeft .. volgens mij is er nog altijd geen natuurlijke link tussen intelligentie en temperament

hybrid

Legacy Member
tga eigenlijk over 2 verschillende intelligenties, iemand da super intelligent is kan ook uitvliegen, maar iemand da nen box krijgt en gene teruggeeft kunde slim noeme maar ge kunt hem ook een mietje noeme :P

Gavin

Legacy Member
de man dient nu zelf een klacht in tegen nys omdat de man het hek weg wou zetten. hij is boos op nys omdat nys hem afschildert als een slecht persoon


waar gaat dit weer eindigen :)

Goety0206

Legacy Member
de man verklaarde ook dat hij niet gedronken had, weigerde wel alcoholtest
wou tot 3keer toe met Nys spreken die wilde niet

Klinkt mij allemaal maar zeer vreemd, mss heeft Nys zich wel vergist, in volle koers en die man stond mss op de verkeerde plaats zijnde het wel om het hek terug te plaatsen en die dranklucht kan natuurlijk van omstaanders geweest zijn, nja tis zijn woord tegen da van Nys

Time

Legacy Member
Goety0206 zei:
de man verklaarde ook dat hij niet gedronken had, weigerde wel alcoholtest
wou tot 3keer toe met Nys spreken die wilde niet

Klinkt mij allemaal maar zeer vreemd, mss heeft Nys zich wel vergist, in volle koers en die man stond mss op de verkeerde plaats zijnde het wel om het hek terug te plaatsen en die dranklucht kan natuurlijk van omstaanders geweest zijn, nja tis zijn woord tegen da van Nys
Een alcoholtest weigeren staat volgens mij gelijk aan serieus wat promille.

VinceFeet

Legacy Member
Time^- zei:
Een alcoholtest weigeren staat volgens mij gelijk aan serieus wat promille.

Dacht ik ook al. Als je niets te verbergen hebt laat je die test gewoon afnemen.

Dieleman_F

Legacy Member
caoimhin zei:
alsof intelligentie hier mee te maken heeft .. volgens mij is er nog altijd geen natuurlijke link tussen intelligentie en temperament

Wie zegt dat?
Ik zou daar nog niet zo zeker van zijn, net zoals je er neit zeker van kan zijn dat het wel zo is.

Tenzij, bestaan er onderzoeken hier naar?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan