Archief - Tennis 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rollon

Legacy Member
Exorikos zei:
Je mag niet vergeten dat Nadal ook technisch heel sterk is... Maar 't is wel gebeurd.

Die is technisch heel sterk maar als je ziet hoever die altijd naar achter speelt en zo hard gokt op zijn snelheid.
Het minste dat je fysiek niet goed zit kom je gewoon overal te laat .

Kreative88

Legacy Member
rollon zei:
Die is technisch heel sterk maar als je ziet hoever die altijd naar achter speelt en zo hard gokt op zijn snelheid.
Het minste dat je fysiek niet goed zit kom je gewoon overal te laat .

Idd :),

Alleszins als Nadal zijn spel niet gaat aanpassen slaat hij letterlijk zijn eigen ruiten (zijn eigen lijf) in. Al die blessures beginnen steeds meer een probleem te worden en dat voor een kerel van 24 jaar.

John1307

Legacy Member
Volderke zei:
Voila, finito. Ik vind het niet erg alleszins.:p

Amai, van een verrassing gesproken. De halve finales: Murray-Ferrer en Federer-Djokovic.:)

Wordt spannend!

Toch geen Rafa slam :D. Allez tis wel spijtig voor zijn fans, maar nu hoop ik dat de weg vrij is voor de Fed express. Hij zal wel héél erg goed moeten spelen wil hij Djokovic kloppen.

Gavin

Legacy Member
Dolgopolov had Murray wel kunnen verslaan als hij niet zoals een kind op de baan staat. Lijkt het nog te licht op te nemen. Welke punten die soms gewoon liet liggen ... zoals die bal op 40-15. Eerst er nog mee lachen (inclusief coach!) en dan uiteindelijk het spel verliezen. Echt belachelijk in een kwartfinale Grand Slam.

Maar wel geweldig hoe hij een bal slaat. Enorm veel effect zonder dat het hem moeite kost. Als die zijn flair kan houden en minder dwaas doet, heeft die alles in huis om te winnen. Het verschil met Murray in professionaliteit en beheersing was overduidelijk, en dat was het grootste verschil tussen de twee.

The Black Mamba

Legacy Member
Ik vond Dolgopolov echt zalig. Geniale naam ook. Hopelijk laat hij op de andere GS ook iets zien :)

Romelus

Legacy Member
Henin stopt, vreselijk. Man man, dit is echt balen voor haar en haar supporters.

:cry:

Jammer, maar ze blijft de beste Belgische tennister ooit. Stomme blessure.:(

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Kvind dat ze wel heel snel opgeeft :(
Nuja, spijtig maar het hoeft voor haar niet meer

-Draco-

Legacy Member
Jammer van Henin :(

En nog jammerder van Nadal, wel knap hoe hij weigerde op te geven ookal zag je dat hij enorm veel pijn leed. Het is een vechter.

Alleh, Dolgopolov er ook uit. Nu al mijn hoop op Ferrer en Djokovic, want een finale Murray-Federer zou een ware nachtmerrie zijn voor mij, 2 spelers die ik niet hoog heb staan in mijn lijstje.

Morrissey

Legacy Member
Ik vind het eigenlijk niet jammer. Zo heeft haar glorieperiode gehad, haar comeback was een grandioze mislukking en haar personaliteit, tsjah ik ben er geen fan van. Ze heeft ons vele herinneringen bezorgd, maar ze is duidelijk over haar top heen, ookal kan ze de langdurige blessure als een geldig argument inroepen.

Trouwens Nadal, serieus verschoten dat hij er al uit ligt. Jammer wel, maar Ferrer speelde echt goed tennis. Zelfs tegen een Nadal in vorm had hij eventueel kunnen winnen.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
-Draco- zei:
Jammer van Henin :(

En nog jammerder van Nadal, wel knap hoe hij weigerde op te geven ookal zag je dat hij enorm veel pijn leed. Het is een vechter.

Alleh, Dolgopolov er ook uit. Nu al mijn hoop op Ferrer en Djokovic, want een finale Murray-Federer zou een ware nachtmerrie zijn voor mij, 2 spelers die ik niet hoog heb staan in mijn lijstje.

Hoe kunt ge nu Federer niet hoog op uw lijstje hebben :/

Cerv.Be

Legacy Member
Fireflies zei:
Ik vind het eigenlijk niet jammer. Zo heeft haar glorieperiode gehad, haar comeback was een grandioze mislukking en haar personaliteit, tsjah ik ben er geen fan van. Ze heeft ons vele herinneringen bezorgd, maar ze is duidelijk over haar top heen, ookal kan ze de langdurige blessure als een geldig argument inroepen.
²,

nooit echt een fan geweest ook al is het een Belgische, vond haar karakter maar niks.

Geef mij maar ons lieve Kim :love:

-Draco-

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Hoe kunt ge nu Federer niet hoog op uw lijstje hebben :/

Simpel, de air die hij van zichzelf heeft kan ik niet uitstaan.
Hij waant zich overal de beste en in alles, wat niet meer zo is.

Zie je Nadal in 1000 reclamespots verschijnen?

Zo een timide bescheiden persoonlijkheid ligt mij veel beter dan die van Federer.
Dat is puur persoonlijk.
Kwa spel speelt Federer fantastisch, die techniek en balgevoel, maar als persoon moet ik hem totaal niet.

Puur persoonlijk ;)

Exorikos

Legacy Member
Over iemands persoonlijkheid oordelen aan wat je op tv ziet... :')

Het was niet op Draco bedoeld, maar het geldt er wel ook voor. :)

Gavin

Legacy Member
-Draco- zei:
Zie je Nadal in 1000 reclamespots verschijnen?
Eigenlijk wel, ja.


Geen nood, boys. Henin is 28, tijd genoeg dus, over een jaar zien we ze weer terug!

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
-Draco- zei:
Simpel, de air die hij van zichzelf heeft kan ik niet uitstaan.
Hij waant zich overal de beste en in alles, wat niet meer zo is.

Zie je Nadal in 1000 reclamespots verschijnen?

Zo een timide bescheiden persoonlijkheid ligt mij veel beter dan die van Federer.
Dat is puur persoonlijk.
Kwa spel speelt Federer fantastisch, die techniek en balgevoel, maar als persoon moet ik hem totaal niet.

Puur persoonlijk ;)

Kvind Federer eigenlijk vrij bescheiden en het enige dat ik hem van ken is Gilette qua reclame.

Rafael Nadal in ondergoed voor Armani - She

Nadal is toch geen bescheiden of timide kerel :/
Sorry to burst that bubble maar qua tennis is Federer echt wel de beste

John1307

Legacy Member
IceMaN.* zei:
²,

nooit echt een fan geweest ook al is het een Belgische, vond haar karakter maar niks.

Geef mij maar ons lieve Kim :love:

Bwah ik was eerder een Henin fan. Niet vanwege haar karakter (dat zeer menselijk is) maar vanwege haar tennis. Liever gevarieerd tennis dan constant beuken vanaf de baseline. Ik zou durven zeggen dat zelfs de Kim van vandaag niet zou opkunnen tegen een Henin op haar absolute top.

-Draco-

Legacy Member
Nadal vs Federer 14 - 7

Nadal ATP 1
Federer ATP 2


hmmm....
Als Federer beter is, waarom is Nadal dan nummer 1?
Waarom heeft Nadal vorig jaar het tennis dan zo hard gedomineerd en niet Federer?

Waarom zijn veel mensen het erover eens dat Nadal opnieuw het GS record van Federer zal breken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan