Archief - Tennis 2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Kreative88

Legacy Member
Ik ga hier even een gevoelige snaar raken maar ik denk dat het met de actualiteit van vandaag wel passend is. Namelijk doping in het moderne tennis.

Momenteel krijgt Spaanse dopingarts Fuentes zijn proces. Deze heeft openlijk toegegeven dat hij naast wielrenners ook andere sporters (o.a. voetballers,tennisspelers heeft behandeld). Nadal in het bijzonder is al door verschillende personen aan Fuentes gelinkt.

Ik vraag me dan gewoon ook af of er koppen in het tennis zullen rollen, ik hoop natuurlijk dat de sport clean is maar in het huidige tennis zou doping een enorm voordeel zijn.
t

tinemrlvd

Legacy Member
Kreative88 zei:
Ik ga hier even een gevoelige snaar raken maar ik denk dat het met de actualiteit van vandaag wel passend is. Namelijk doping in het moderne tennis.

Momenteel krijgt Spaanse dopingarts Fuentes zijn proces. Deze heeft openlijk toegegeven dat hij naast wielrenners ook andere sporters (o.a. voetballers,tennisspelers heeft behandeld). Nadal in het bijzonder is al door verschillende personen aan Fuentes gelinkt.

Ik vraag me dan gewoon ook af of er koppen in het tennis zullen rollen, ik hoop natuurlijk dat de sport clean is maar in het huidige tennis zou doping een enorm voordeel zijn.
Klik om te vergroten...

Gisteren stond nog een artikel over doping in het tennis in De Standaard. Onder andere Murray en Federer vinden dat ze te weinig gecontroleerd worden, al benadrukken ze wel dat ze clean zijn. Er wordt onder andere aangehaald dat er een klein dopingbudget is en er nauwelijks controles buiten competitie gehouden worden.
Persoonlijk geloof ik niet echt in doping in het tennis, want met uithouding alleen zal je niet bijzonder ver komen. En bij mijn weten bestaat er nog geen doping om techniek te verbeteren.
A

ALF 2.0

Legacy Member
Als je 4 à 5 uur lang moet spelen dan maken uithouding en kracht hét verschil en niet de techniek. De Big Four (en neem daar nog Ferrer bij) steken er op het vlak van conditie ver bovenuit. Zeker in GS-toernooien zie je dat er veel minder verrassende nederlagen zijn bij de mannen. Dat is geen toeval.
r

rookiepookie

Legacy Member
Reapo zei:
Als je 4 à 5 uur lang moet spelen dan maken uithouding en kracht hét verschil en niet de techniek. De Big Four (en neem daar nog Ferrer bij) steken er op het vlak van conditie ver bovenuit. Zeker in GS-toernooien zie je dat er veel minder verrassende nederlagen zijn bij de mannen. Dat is geen toeval.
Klik om te vergroten...

Dus uw conclusie daaruit is dat de top 5 doping neemt? :ironic:
A

ALF 2.0

Legacy Member
rookiepookie zei:
Dus uw conclusie daaruit is dat de top 5 doping neemt? :ironic:
Klik om te vergroten...

Neen. Federer niet en Murray vermoed ik ook van niet. Voor Nadal en The Joker steek ik mijn hand niet in het vuur.
r

rookiepookie

Legacy Member
Kdenk da ge ook vooral moet kijken hoe professioneel die omkadering is. Als ge ziet wat Djoko allemaal doet in de fitness geloof k da wel, dat hij zo fit is. Nadal zou ik ook aan twijfelen, maar waarschijnlijk omdat ik niet echt fan ben :p
W

WimJ

Legacy Member
Ik zie Nadal wel graag spelen, en ik twijfel ook aan hem hoor ;) Ik vind zijn lange 'blessureperiode' vrij verdacht.
A

ALF 2.0

Legacy Member
Agassi was ook professioneel omkaderd, hé.;)

Ik denk dat het niet doping of de juiste omkadering is, maar een combinatie van de twee. De vooruitgang die Djoko gemaakt heeft op het fysieke vlak de laatste twee jaar is wel heel indrukwekkend. Ik ga niet beweren dat hij zeker vals speelt, maar mocht er ooit iets aan het licht komen dan ga ik niet schrikken van dat nieuws.
h

herc

Legacy Member
rookiepookie zei:
Dus uw conclusie daaruit is dat de top 5 doping neemt? :ironic:
Klik om te vergroten...

Neen, enkel wielrenners zijn slim genoeg op doping te nemen om hun prestaties te verbeteren.

Als Djokovic eerst verklaard dat de tennissport zeer zuiver is om dan nadien doodleuk te verklaren dat hij eventjes 6 maanden niet gecontroleerd geweest is (en dat als nummer 1) dan moet ik daar toch eens zeer goed met lachen.

Het is zeer naief om te denken dat enkel toppers in het wielrennen weet hebben van bepaalde producten of de juiste dokters kennen.

Leuk om eens te lezen: Tennis Has a Steroid Problem
r

rookiepookie

Legacy Member
Reapo zei:
Agassi was ook professioneel omkaderd, hé.;)

Ik denk dat het niet doping of de juiste omkadering is, maar een combinatie van de twee. De vooruitgang die Djoko gemaakt heeft op het fysieke vlak de laatste twee jaar is wel heel indrukwekkend. Ik ga niet beweren dat hij zeker vals speelt, maar mocht er ooit iets aan het licht komen dan ga ik niet schrikken van dat nieuws.
Klik om te vergroten...

Nuja, ik denk/hoop dat de sport toch vrij clean is :p. Maar ge moet eens filmpjes opzoeken van Djokovic van een paar jaar geleden, die was fysisch ook al goe ze!
herc zei:
Neen, enkel wielrenners zijn slim genoeg op doping te nemen om hun prestaties te verbeteren.

Als Djokovic eerst verklaard dat de tennissport zeer zuiver is om dan nadien doodleuk te verklaren dat hij eventjes 6 maanden niet gecontroleerd geweest is (en dat als nummer 1) dan moet ik daar toch eens zeer goed met lachen.

Het is zeer naief om te denken dat enkel toppers in het wielrennen weet hebben van bepaalde producten of de juiste dokters kennen.

Leuk om eens te lezen: Tennis Has a Steroid Problem
Klik om te vergroten...

Eerst en vooral, ik moet eens goed lachen met uw dt-fout en ten tweede heeft dat toch niets met elkaar te maken? Moet hij vragen om gecontroleerd te worden of zo?
h

herc

Legacy Member
rookiepookie zei:
Eerst en vooral, ik moet eens goed lachen met uw dt-fout
Klik om te vergroten...

Automatische woordvorming en met rap te willen zijn niet meer nagelezen, waarvoor mijn excuses. Maar als dat een glimlach op uw gezicht kan toveren, dan ben ik daar blij om.


rookiepookie zei:
tweede heeft dat toch niets met elkaar te maken? Moet hij vragen om gecontroleerd te worden of zo?
Klik om te vergroten...


Hij moet dat voor mijn part helemaal niet vragen, maar hij moet wel eerlijk blijven. Stellen dat de tennissport zeer zuiver is, terwijl er amper controles zijn en er geen biologisch paspoort is, dat is wel kort door de bocht en zeer gemakkelijk te zeggen.

Trouwens, hij moet dat niet doen, maar blijkbaar doen zijn collega toptennissers dat wel. En dat doet me toch vermoeden dat ze weet van of vermoedens hebben, dat er wel wat valsspelers tussen zitten.
M

Malan

Legacy Member
Kreative88 zei:
Ik ga hier even een gevoelige snaar raken maar ik denk dat het met de actualiteit van vandaag wel passend is. Namelijk doping in het moderne tennis.

Momenteel krijgt Spaanse dopingarts Fuentes zijn proces. Deze heeft openlijk toegegeven dat hij naast wielrenners ook andere sporters (o.a. voetballers,tennisspelers heeft behandeld). Nadal in het bijzonder is al door verschillende personen aan Fuentes gelinkt.

Ik vraag me dan gewoon ook af of er koppen in het tennis zullen rollen, ik hoop natuurlijk dat de sport clean is maar in het huidige tennis zou doping een enorm voordeel zijn.
Klik om te vergroten...

Koppen zullen er nooit rollen. De WTA en de ATP trekken hun betrapte topspelers in stilte terug uit het circuit zogezegd omwille van een "blessure". Mooie voorbeelden daarvan zijn Nadal nu, maar ook de zussen Williams in 2003, Henin in 2008, Dinara Safina,...
t

tinemrlvd

Legacy Member
Malan zei:
Koppen zullen er nooit rollen. De WTA en de ATP trekken hun betrapte topspelers in stilte terug uit het circuit zogezegd omwille van een "blessure". Mooie voorbeelden daarvan zijn Nadal nu, maar ook de zussen Williams in 2003, Henin in 2008, Dinara Safina,...
Klik om te vergroten...
Noem mij naïef maar daar geloof ik niets van. Ik geloof wel dat de speelstijl van Nadal heel intensief is en verre van gezond voor het lichaam, ook al ben je een getraind atleet.
T

TooChé

Legacy Member
Het is nochtans ook iets wat ik al gehoord heb :) Spelers efkes op 'blessure' zetten omdat ze betrapt werden
f

frisenfruitig

Legacy Member
Aangezien een anti-dopingsysteem zo goed als onbestaande is in het tennis lijkt het me niet meer dan logisch dat er bij de vleet gedopeerd wordt. Er valt zoveel geld te verdienen met die sport, je zou al bijna achterlijk moeten zijn om het niet te doen. 't is niet alsof je gepakt gaat worden. Geen haar op mijn hoofd dat eraan twijfelt dat Nadal en Djokovic en allicht vele anderen pakken. Ongetwijfeld geldt hetzelfde voor basketbal, atletiek en nog zoveel andere sporten waar ze het niet nodig achten een deftig anti-dopingsysteem in te voeren. Maar het wielrennen, waar ze effectief moeite doen om de valsspelers te pakken, dat is dan een 'vuile' sport...
t

tinemrlvd

Legacy Member
ik vind nog altijd dat een atleet onschuldig is dat het tegendeel bewezen is, maar dan heb je natuurlijk een actief (en effectief) anti-dopingbeleid nodig. Dat is er in het tennis duidelijk niet. Federer en Djokovic geven zelf aan dat ze te weinig gecontroleerd worden en controles buiten competitie zijn quasi onbestaande. Daarnaast valt er met tennis zeer veel geld te verdienen. Allemaal argumenten die doen vermoeden dat de drempel voor dopinggebruik bijzonder laag is.
Toch denk ik dat er relatief weinig tennissers aan de doping zitten. Er zijn weinig verrassende uitslagen en al de toppers nemen ook tijdens het seizoen voldoende pauzes.

Deze week is Nadal trouwens opnieuw beginnen tennissen na zeven maand. Naar eigen zeggen is alles in orde met zijn knie en heeft hij een operatie kunnen vermijden door zo lang te rusten.
t

tinemrlvd

Legacy Member
Wegens citytrip dit weekend heb ik het Fedcupduel tegen Zwitserland niet kunnen volgen. Ik vind het toch verrassend dat België (Wickmayer en Flipkens toch veel hoger geklasseerd) niet konden winnen van Zwitserland. Wickmayer heeft ondertussen vandaag opgegeven met rugpijn. Ze had een kwartfinale te verdedigen, dus ze zal wel wat zakken op de ranglijst. Malisse speelt in het Amerikaanse Go Soeda. Hij won zijn eerste ronde in 3 sets, de tweede ronde lijkt ook haalbaar.
W

WimJ

Legacy Member
Idd verrassend, maar beiden waren volgens mij niet fit. Het is wel gokken hoe ze speelden, want er waren geen beelden voorhanden. Kirsten had last van de elleboog en werd daarom vervangen op zondag.

Yanina kon vandaag echt niet spelen door die onderrug. Bewoog amper en serveren ging ook al niet. Vrees een beetje voor deze aanslepende blessure.
r

rookiepookie

Legacy Member
Het is ook geen wielrennen he, waar ongeveer alles vanuit de conditie moet komen. Conditie is een belangrijke factor, maar techniek is in tennis toch veel belangrijker. Ok, als je een paar zware 5-setters speelt, kan dat uiteraard beginnen doorwegen in de wedstrijden. Epische duels zoals Djoko-Wawrinka op de AO of Federer-Murray kunnen heel zwaar zijn, maar als je hoort wat Djokovic allemaal doet om zijn recuperatie te bevorderen, hoeft het niet te verbazen dat hij 2 dagen later volledig gerecupereerd is.

Hopelijk het laatste over die zogenaamde doping-affaires in de tenniswereld: in grand slams waar talrijke 5-setters gespeeld worden, kan doping misschien een kleine rol spelen, maar als er naar 2 winnende sets gespeeld wordt, doet doping er echt totaal niet toe. Als je zelf tennis speelt en je conditie is acceptabel, merk je toch zelf wel dat je na een zware 3-setter, de day after geen last hebt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan