Archief - Tennis 2014
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kreative88
Legacy Member
Djenner zei:
"greatest of all time" is Federer niet alleen omwille van zijn Grandslam record maar ook omwille van de manier waarop hij tennist (zuivere techniek en blessurevrij). Nadal is natuurlijk een fantastische atleet maar nu niet bepaald iemand die op finesse speelt.
Rare speelster, die Poolse.WimJ
Legacy Member
Is nu de tweede keer op rij dat Radwanska als (grote) favoriete de halve finales ingaat van een Slam en het dan niet kan afmaken... Ik kan me nog herinneren dat ze vorig jaar Cibulkova 6-0 6-0 wegmepte in de finale van Sydney. En vandaag dit?
Finale moet in principe voor Li zijn, speelt sterk, maar dat kan ook gezegd worden van Cibulkova. Als ik dat percours van haar zie, dat is echt indrukwekkend! Suarez Navarro, Sharapova, Halep, Radwanska... als ze wint, komt het niet door een gemakkelijke loting!
Finale moet in principe voor Li zijn, speelt sterk, maar dat kan ook gezegd worden van Cibulkova. Als ik dat percours van haar zie, dat is echt indrukwekkend! Suarez Navarro, Sharapova, Halep, Radwanska... als ze wint, komt het niet door een gemakkelijke loting!
Djenner
Legacy Member
Soms zie je speelsters zoals dementieva, safina, jankovic, zvonareva,....die jaren aan een stuk zeer constant zijn, een vaste waarde in de top 10 en toch voelde ik bv. bij Bartoli, Schiavone en nu Cibulkova dat ze meer killerinstinct hebben. Ze zijn of waren minder constant, maar je voelde van in het begin van hun carrière dat ze hun moment de gloire gingen hebben.
Kreative88
Legacy Member
WimJ zei:
Het heeft zijn voor en nadelen voor beide kampen. Een extra dag rust is goed voor het spierherstel maar mentaal lijkt me dit net nadeliger. Je kan alleen maar liggen wachten en gapen naar de andere halve finale. Ik denk dat de stress door die extra dag nog groter is. Spelers zijn het gewoon om met 1 rustdag te werken, ik denk dat het met 2 dagen moeilijker is om in the zone the blijven.
Als ik mocht kiezen zou ik voor 1dag rust gaan.
Laten we hopen op vijf sets en 11-9 voor Roger 
. Beest.Romelus
Legacy Member
Zeer jammer, maar de backhand van Federer trok op niets vandaag. Vrij frustrerend om te kijken.
Ook spijtig voor het toernooi want zoals ik al verwachtte na de uitschakeling van Djoko, wordt de finale vrij eenzijdig. Positief is dat zondagvoormiddag zo iets anders kan doen.
Ook spijtig voor het toernooi want zoals ik al verwachtte na de uitschakeling van Djoko, wordt de finale vrij eenzijdig. Positief is dat zondagvoormiddag zo iets anders kan doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.