Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AreVee

Legacy Member
Als de best geplaatste speler in de vier eerste rondes van een grand slam de nummer 49 is mag je inderdaad zeker niet klagen, en een kwartfinale tegen Thiem (of Granollers) is ook zeker geen reden tot klagen. Heel vaak kom je als niet top tien speler in zo'n kwartfinale een echte wereldtopper tegen, dat is nu niet het geval moest hij daar geraken.

Samamba

Legacy Member
AreVee zei:
Iets minder hautain mag, gewoon break voor in set vijf én met goed tennis of jij dat nu wil zien of niet.

(Zelfs al verliest Goffin nog, hij speelt een goede match punt, haalt hij dit niveau heeft hij kans tegen Gulbis als hij vandaag wint).

Dat laatste was een beetje humoristisch bedoeld e...

Gavin

Legacy Member
Dark Riku zei:
Bwaah als ge tiende staat, dan krijgt ge in vierde ronde een speler tussen top 10 en top 20. Als ge 15de staat krijgt ge in de vierde ronde een speler tussen de top 5 en top 10. Toch nog wel groot verschil hoor :)
Ja goed, maar als gij doorschuift naar top 10 staan de voormalige top 10 speler er net buiten. Misschien dat dat in praktijk dan inderdaad één ronde uitmaakt, maar rond die positie (top 16 aka achtste finaleplaatsen logischerwijs) vist ge allemaal in dezelfde vijver in de derde/vierde ronde. Ge moet daar dan wat geluk hebben om niet bij Djokovic zijn kwart/half te zitten etc, de rest zal vrijwel allemaal dezelfde namen/matchups opleveren in ronde vier.

Als ge hogerop de ranking wilt, is het in die rondes dat ge het toch moet doen.

makila

Legacy Member
Gavin zei:
Als ge hogerop de ranking wilt, is het in die rondes dat ge het toch moet doen.
Mee akkoord.

Goffin wint maar beter van Gulbis dan he ;)

Van de top-20 staan maar liefst 12 spelers in de achste finales.
Van de top-10 maar liefst 7 spelers, en diegenen die tot nu toe verloren waren eigenlijk alle drie dan nog geblesseerd.
(Federer, Nadal en Tsonga)

Weinig verrassingen aldus.

Dark Riku

Legacy Member
Gavin zei:
Ja goed, maar als gij doorschuift naar top 10 staan de voormalige top 10 speler er net buiten. Misschien dat dat in praktijk dan inderdaad één ronde uitmaakt, maar rond die positie (top 16 aka achtste finaleplaatsen logischerwijs) vist ge allemaal in dezelfde vijver in de derde/vierde ronde. Ge moet daar dan wat geluk hebben om niet bij Djokovic zijn kwart/half te zitten etc, de rest zal vrijwel allemaal dezelfde namen/matchups opleveren in ronde vier.

Als ge hogerop de ranking wilt, is het in die rondes dat ge het toch moet doen.

Die ene ronde waar gy over spreekt, maakt wel net het verschil. Dat zijn net een paar honderd punten voor de ranking elke Slam :p Dus 7de of 15de staan, maakt wel degelijk verschil.

Is er morgen roland Garros? Of is het dan rustdag?

John1307

Legacy Member
AreVee zei:
Als de best geplaatste speler in de vier eerste rondes van een grand slam de nummer 49 is mag je inderdaad zeker niet klagen, en een kwartfinale tegen Thiem (of Granollers) is ook zeker geen reden tot klagen. Heel vaak kom je als niet top tien speler in zo'n kwartfinale een echte wereldtopper tegen, dat is nu niet het geval moest hij daar geraken.

Almagro is zeker geen kadootje hoor. Ex top 10 met 13 atp titels op zijn palmares en drie keer de kwartfinales gehaald op RG... . Met het niveau dat Goffin vandaag heeft gehaald zie ik hem toch top 10 halen.

AreVee

Legacy Member
John1307 zei:
Almagro is zeker geen kadootje hoor. Ex top 10 met 13 atp titels op zijn palmares en drie keer de kwartfinales gehaald op RG... . Met het niveau dat Goffin vandaag heeft gehaald zie ik hem toch top 10 halen.

Cadeau is dat niet maar reden tot klagen evenmin. Zoals je zegt ex-top 10. Ex-kwartfinalist. ATP titels haalt hij ook niet meer denk ik indien er toppers aanwezig zijn. Hij mag niet klagen imo als je tot en met de kwartfinales in principe Almagro als beste tegenstander krijgt.

imo, uiteraard.

makila

Legacy Member
AreVee zei:
Cadeau is dat niet maar reden tot klagen evenmin. Zoals je zegt ex-top 10. Ex-kwartfinalist. ATP titels haalt hij ook niet meer denk ik indien er toppers aanwezig zijn. Hij mag niet klagen imo als je tot en met de kwartfinales in principe Almagro als beste tegenstander krijgt.
Deze Almagro (In goede vorm) op gravel is top-10 niveau. Maar als Goffin naar die top-10 wil, dan is hij het aan zijn status verplicht deze lastige matchen gewoon te winnen.
Je kan moeilijk in de top-10 staan, als je geen speler uit die top-10 (of top-10 niveau) kan kloppen. Zo werkt dat niet ;)

AreVee

Legacy Member
makila zei:
Deze Almagro (In goede vorm) op gravel is top-10 niveau. Maar als Goffin naar die top-10 wil gaan dan is hij het aan zijn status verplicht deze lastige matchen te winnen.
Je kan moeilijk in de top-10 staan, als je geen top-10 spelers kan kloppen. Zo werkt dat niet ;)

Alleen in set vier was die top tien niveau imo Almagro, set vijf was niet goed van Almagro, set twee was vooral niet goed van Goffin , set één en drie degelijk niveau maar top tien imo niet.

Set vier was wel echt indrukwekkend , toen had hij tegen quasi iedereen die set gepakt denk ik Almagro.

makila

Legacy Member
Roanic in grote problemen tegen de relatief onbekende Spanjaard Ramos. 2-0 in sets achter.

Dark Riku zei:
Is er morgen roland Garros? Of is het dan rustdag?
Blijkbaar wordt er morgen (vandaag dus) gewoon verder gespeeld. Maar volgens mij heeft Goffin vandaag wel rust.

AreVee

Legacy Member
Ja speelt echt niet goed en de spanjaard speelt héél slim en behoorlijk sterk.

Malan

Legacy Member
makila zei:
Roanic in grote problemen tegen de relatief onbekende Spanjaard Ramos. 2-0 in sets achter.


Blijkbaar wordt er morgen (vandaag dus) gewoon verder gespeeld. Maar volgens mij heeft Goffin vandaag wel rust.


Ja, op elk granslam tornooi wordt er gewoon doorgespeeld. Het is enkel op Wimbledon waarin er op de middelste zondag niet wordt gespeeld.

Pinkman

Legacy Member
makila zei:
Roanic in grote problemen tegen de relatief onbekende Spanjaard Ramos. 2-0 in sets achter.


Blijkbaar wordt er morgen (vandaag dus) gewoon verder gespeeld. Maar volgens mij heeft Goffin vandaag wel rust.
:wtf:

makila

Legacy Member
Pinkman zei:
Wat is er fout aan mijn stelling?

Hoogste positie ooit: 38ste
Beste resultaat GS tot nu toe: Ronde 2.
Beste resultaat Masters Series: Ronde 3.

Behalve voor de tenniskenner is dit toch gewoon iemand die relatief onbekend is hoor. Heeft nog niks bijzonders gepresteerd tot nu.

Pinkman

Legacy Member
makila zei:
Wat is er fout aan mijn stelling?

Hoogste positie ooit: 38ste
Beste resultaat GS tot nu toe: Ronde 2.
Beste resultaat Masters Serie: Ronde 3.

Behalve voor de tenniskenner is dit toch gewoon iemand die relatief onbekend is hoor. Heeft nog niks bijzonders gepresteerd tot nu.
Ik had de indruk dat Ramos voor jou relatief onbekend was, wat ik vreemd vond aangezien ik je al vaker heb zien posten in deze thread. Mijn excuses ;)

drolf

Legacy Member
Dit moet toch wel het tornooi van David Goffin worden.Volgende ronde tegen Gulbis, daarna vermoedelijk Thiem.
Twee spelers die hij toch wel moet aankunnen en dus op papier haalbare kaarten, toch zeker na het wegvallen van Tsonga en Nadal in zijn tabelhelft.
Een halve finale moet hij toch ambiëren :-)

Voor mij persoonlijk is het toch wel een serieuze tegenvaller deze Roland Garros: zowel Federer, Nadal als Monfils zijn toch 3 publiekslievelingen en ze hebben alle drie geblesseerd opgegeven.

Antwerp1

Legacy Member
Bij de vrouwendubbels vandaag de zussen Williams en Hingis/Mirza eruit. Jammer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan