Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ongeloofelijk makila
Legacy Member
De speelstijl van Nadal is gewoon vernietigend voor het lichaam. Federer bijvoorbeeld zal véél langer meegaan, omdat zijn speelstijl minder veeleisend is voor het lichaam.Piedro zei:
Op Roland Garos kon Nadal het nog een tijdje wegmoffelen, dat hij zijn beste tijd gehad heeft, omdat hij daar in zijn topjaren 10 niveaus beter was dan de anderen. Maar ook daar begint er nu sleet op te komen.
Volgens mij moet Nadal keuzes maken. Als ik hem was zou ik mijn lichaam sparen, sparen en sparen en alles op een 10de zege zetten van Roland Garos. Dat is nog mogelijk. Maar als hij een ganse seizoen wil meedraaien op het hoogste niveau dan wint hij NOOIT nog een grand slam. Hij zal ook nooit nog wimbledon winnen. Daarvoor heeft zijn lichaam te hard afgezien gedurende de afgelopen jaren en dat kan hij niet meer aan.
Dark Riku
Legacy Member
makila zei:
Ook wel mijn gevoel. Speelstijl van Nadal is heel veel trekken en sleuren en heel krachtig. Zijn lichaam is half kapot. Nog steeds geweldige tennisser, maar volgens mij ooit nog terug de top 4 halen, het lijkt me sterk. Neemt niet weg dat ik hem nog wel een grand slam winnen (het is niet alleen zijn lichaam, hij is ook gewoon niet in vorm). Maar goed een Nadal die maar een half seizoen gaat spelen of een grand slam overslaat, dat is gewoon niet realistisch he. Lijkt me ook niet dat hij dat gaat doen.
Maakt het eigenlijk nog eens zo indrukwekkend dat Federer op zijn leeftijd nog zo vlot meegaat, maar inderdaad zijn gracieuze speelstijl is gewoon veel minder belastend voor zijn lichaam, hij kan nog gerust enkele jaren op flink niveau meedraaien lijkt me.
En nu Goffin, ik ben benieuwd
makila
Legacy Member
Goffin is beduidend frisser dan Bagdatis en speelt dat goed uit in de eerste 2 sets. Hij mag vooral niet de fout maken, Bagdatis in zijn spel te laten komen.
2-0 in sets - Het wordt nu wel erg moeilijk voor Bagdatis om een Goffin in topvorm die met véél vertrouwen aan het spelen is, nog af te stoppen. En hop, meteen weer gebroken in set 3. Bagdatis weet het even niet meer.
Ik zou Bagdatis nog belange na niet afschrijven hoor. Maar als Goffin wint, géén idee tegen wie hij dan moet spelen. Het zal dan zowiezo tegen een lastige tegenstander zijn. In de 1/8ste finales staan bijna allemaal spelers die qua conditie/niveau top-10 kunnen spelen.Dark Riku zei:Weer gebroken en nu serving voor de set. Komt hier goed hoor
Wat is volgende ronde, Wawrinka zeker?
2-0 in sets - Het wordt nu wel erg moeilijk voor Bagdatis om een Goffin in topvorm die met véél vertrouwen aan het spelen is, nog af te stoppen. En hop, meteen weer gebroken in set 3. Bagdatis weet het even niet meer.
makila
Legacy Member
Een Goffin in vorm is gewoon top-20. Dat heeft hij niet gestolen, dat is momenteel gewoon zijn positie wat ie eigenlijk waard is.AreVee zei:
Het vel van de beer niet verkopen vooraleer de beer geschoten is. Het is nog maar één break hé. Er zijn al wel grotere comebacks gebeurd in de geschiedenis. Al zegt iets me wel, dat het vandaag Bagdatis zelf zal zijn die zijn niveau gaat moeten opkrikken.Dark Riku zei:Lol goffin heeft hem eerste game alweer gebroken in derde set, dat lijkt me hier binnen
Hopen op fouten of een inzinking van Goffin lijkt me een kansloze zaak. Daarvoor is het vertrouwen en het spel van Goffin momenteel te goed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.