Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gavin

Legacy Member
drolf zei:
Ben zeer benieuwd hoe hij na Roland Garros zal presteren, want hij doet alleszins mee voor de nummer 1 ranking op het einde van het jaar.
Klik om te vergroten...
Net even gekeken en als hij Roland Garros wint (daar gaan we toch vanuit), dan heeft ie een kleine 3000 punten voorsprong op de tweede, Federer.
Nog twee grand slams te gaan (winnaar 2000 punten/verliezend halve finalist 720) en vier masters (winnaar 1000/verliezend halve finalist 360), ik denk niet dat er daarbuiten veel kleinere tornooien gespeeld zullen worden. Wat voorbereiding op gras, en dan Basel zeker, dat zal het zijn?
Nadal ook nog #2 op de ranking, dat betekent dat ie "op papier" niet meer tegen Djokovic én Murray moet op Wimbledon en dan hardcourt.

Wie gaat er op die manier nog 3000 punten goedmaken op Nadal in deze vorm? Ik weet het, het kan snel gaan bij een dipje of een blessure, maar als ge het zo even vlug bekijkt is er toch één grote kandidaat voor de #1 op het einde.
L

Lakigigar

Legacy Member
yeaaaaaj svitolina :love: ben daar echt fan van, dat tennis en die vechtlust en thiem ook al zo indrukwekkend vandaag

a new dawn in tennis
L

Lakigigar

Legacy Member
wie denken jullie dat het vrouwen- en mannentennis gaat domineren in de toekomst?
G

Gavin

Legacy Member
Jongens jongens, Halep nog slechter dan Djokovic als het ware. Pas op, ik vind het best in orde dat die geen Grand Slam wint maar het is niet dat de alternatieven mij veel moed geven. Ik denk dat Bacsinszky dan consistent (buiten set 1 implosie tegen Venus) nog het beste heeft laten zien van de overgebleven speelsters.
d

drolf

Legacy Member
Ik zou ook voor Bacsinszky gaan, is de meest constante speelster.
Het toont nog maar eens aan hoe de top / subtop / top 50 aan mekaar hangt in het vrouwentennis.
Tegen het einde van het seizoen krijgen we een nummer 1 met +/- 5000 punten op de teller :-)
A

AreVee

Legacy Member
Je kan het op Halep steken maar ik zeg vooral: Wat een fantastische match van Svitolina (op het einde van set één na misschien).
A

AreVee

Legacy Member
Van Uytvanck WO moeten geven voor volgende ronde in wta bol ... . Zijn misschien wel vertrokken voor een carrière die bestaat uit blessure A naar blessure B naar blessure ... .

Jammer want ze heeft imo heel wat potentieel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan