Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
Gavin zei:
Ja ok maar die was nu wel echt nipt, dat is millimeter werk. (Al blijft het een fout van de scheids natuurlijk).
Geen super niveau voorlopig imo.
Edit: Cmon Stan drie kansen nu , pak set twee gewoon je bent echt de betere speler imo dus vier sets winnen graag dank u.
Gavin
Legacy Member
Zeker, iedereen accepteert dat oordeel ook gewoon van de ref en gaat verder. Toon dat dan gewoon ook niet op TV, is voor niemand goed, zeker straks niet in de finale.AreVee zei:
Verder ook een echte zaadmatch dit. Allebei meer unforced errors dan winners, allebei first serve in onder 55%, niemand die zijn voorsprong of kansen vlot lijkt te benutten. Als ze zo naar een vijfde set willen gaan, mogen ze direct aan de vijfde beginnen zodat Nadal-Thiem van start kan.
AreVee
Legacy Member
Ik weet niet maar dan ben jij toch naar een andere match aan het zien, Murray heeft één mooie bal geslagen die backhandwinner daarjuist bij een breakpoint voor hem.
Service draait bij beiden niet super, aan het net allebei al paar afmaakballen gemist. Hier en daar zijn er mooie momenten (die forehands langs de lijn vier in één spel fzo van Stan). Maar al bij al vind ik dit toch echt niet bijzonder.
Als één van hen zo speelt tegen Nadal (of zelfs Thiem) dan krijgen ze een pak voor de broek imo.
Service draait bij beiden niet super, aan het net allebei al paar afmaakballen gemist. Hier en daar zijn er mooie momenten (die forehands langs de lijn vier in één spel fzo van Stan). Maar al bij al vind ik dit toch echt niet bijzonder.
Als één van hen zo speelt tegen Nadal (of zelfs Thiem) dan krijgen ze een pak voor de broek imo.
AreVee
Legacy Member
Nu dit weer bv van 15-15 naar 40-15 Murray door twee simpele fouten bij Stan.
Spanning is wel in overvloed.
Edit: Jongens jongens en dan dit in de eigen game die twee eerste punten... . K zou het niet eens onverdiend kunnen noemen moest Murray hem pakken vandaag.
En 0-40
.
Man man man en weer een afmaakvolley het net in, ja helaas tis voorbij nu vrees ik en dat terwijl hij imo echt altijd had moeten winnen tegen deze Murray.
Spanning is wel in overvloed.
Edit: Jongens jongens en dan dit in de eigen game die twee eerste punten... . K zou het niet eens onverdiend kunnen noemen moest Murray hem pakken vandaag.
En 0-40
.Man man man en weer een afmaakvolley het net in, ja helaas tis voorbij nu vrees ik en dat terwijl hij imo echt altijd had moeten winnen tegen deze Murray.
Precies of je naar het vrouwentennis kijkt deze game.AreVee
Legacy Member
Kunnen ze niet gewoon van deze match de troostfinale ofzo maken en van Nadal-Thiem de echte finale?
Edit: Heeft die eikel nog alle geluk met die volley ofc.
Edit 2: Echt ik zet het af, SLAAG in de eerste plaats op die opslag ipv zo'n stomme kapballen en maak zo'n dropshot dan toch af als je er bij bent... .
Edit 3: En dat laatste punt illustreert alles wat een matige tot gewoon slechte Stan seg. Wat normaal net zijn handelsmerk is , sterke matchen tegen de toppers laat hem hier volledig in de steek.
Edit: Heeft die eikel nog alle geluk met die volley ofc.
Edit 2: Echt ik zet het af, SLAAG in de eerste plaats op die opslag ipv zo'n stomme kapballen en maak zo'n dropshot dan toch af als je er bij bent... .
Edit 3: En dat laatste punt illustreert alles wat een matige tot gewoon slechte Stan seg. Wat normaal net zijn handelsmerk is , sterke matchen tegen de toppers laat hem hier volledig in de steek.
Gavin
Legacy Member
Dat dat hier nu vlug afgehandeld wordt in een halfuurtje of zo, niet nog een set (of godbetert twee) van een uur. Ik hoor McEnroe zeggen dat de supporters alleen een ticket hebben voor deze match, dus voor Nadal-Thiem kan starten moet heel dat stadion leeglopen en weer gevuld worden, dus ik hoop dat Nadal-Thiem afgerond wordt voor de duisternis (~21u?). 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.