Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
AreVee zei:
Is wel sterk, Johnson had er vorige week een sterke week opzitten. Van Uytvanck verloren in drie sets, dat is dan weer minder sterk (en Wickmayer ook verloren ofc).
Top-10 is nog wat te hoog gegrepen, maar ik zie Goffin toch lang in de top-20 meedraaien. Is gemiddeld genomen vele malen sterker dan Malisse.

Ik zie Goffin ook ooit nog wel eens een halve finale meegrabbelen op een grandslam. Op een dag in supervorm + een gunstige loting en dan is dat realistisch.

AreVee

Legacy Member
Mja, Goffin heeft imo ook zeker nog potentieel om te verbeteren (nu misschien geen nummer één positie maar binnen enkele jaren zou top tien volgens mij moeten kunnen), blijft een van de jongere spelers in de top twintig (en dat zonder dat hij echt groot is, als je is kijkt naar de tieners of jonge twintigers in de top honderd valt het echt op dat ze bjina allemaal 1m90 of meer meten).

Hij is op vlak van mannentennis volgens mij ook wel het beste wat België al gehad heeft (Malisse had ook gigantisch veel talent maar ja, als je op dat niveau niet 100% als prof leeft tijdens het seizoen dan ga je nooit alles uit ja carrière halen). Halve finale op grand slam kan absoluut imo, als je kijkt dat een Cilic,Nishikori,Ferrer, ... dat ook al gepresteerd hebben de voorbije jaren, op een goeie dag is Goffin de evenknie van dit soort spelers imo.

NemesisBE

Legacy Member
Hilarisch :D
Nu werd het opgevangen door een microfoon, maar dat is volgens mij schering en inslag, zo wat trashtalk.
En dit zal wel waar zijn :lol:

AreVee

Legacy Member
Qua tennis staat die al aan de top , qua mentaliteit duidelijk nog lang niet... (ik vraag mij af of het toeval is dat hij sinds enkele dagen gecoached wordt door Lleyton Hewitt :p)

WimJ

Legacy Member
Goffin staat ondertussen in de derde ronde, interessanter nieuws ;) Speelt nu tegen Kei Nishikori, hopelijk nu eens met een goede afloop :)

Wozniacki ging ook weer snel de boot in (niet erg, want totaal geen fan) :D Maar gaat ze achteraf liggen klagen dat ze dit tornooi moest spelen omdat ze anders een boete krijgt en 0 punten voor de ranking. Maar vorige week wel spelen in Stanford dankzij een late wildcard en volgende week gewoon weer aanwezig in Cincinnatti... Als je weet dat je Toronto als commitment op je kalender hebt staan, waarom kie$ je dan voor $tandord? :D

makila

Legacy Member
Ik zie Goffin winnen tegen Nishikori. Goffin speelt momenteel echt goed.

En Goffin met Thiem een dubbelkoppel op dit toernooi. Heeft hij daar recent géén finale tegen verloren?

Die twee zijn dus nadien nog een pintje gaan drinken en hebben dat toen afgesproken ;)
Zo van: Hey goed gespeeld man! Zouden ze geen goed dubbel koppel vormen? Ja? Ok! Tot de volgende! :D

Maxwell

Legacy Member
Kei speelt anders ook wel solid laatste tijd. Ik vrees toch voor een uitschakeling.

AreVee

Legacy Member
K zou er geen geld op durven zetten, wordt een close match denk ik, k zie Goffin wel zeker een set pakken.

Over Wozniacki, na Safina volgens mij de zwakste nummer één uit de laatste paar decennia van het vrouwentennis imo :p .

Over Goffin en Thiem: Mja waarschijnlijk gaat dat zoiets geweest zijn :p , paar keer tegen mekaar een match spelen, eens afspreken om te trainen samen op bepaalde tornooien, zien dat ge qua karakter goed overeenkomt met mekaar en dan maar eens proberen te dubbelen samen :p .

makila

Legacy Member
Maxwell zei:
Zelfs al is het waar. Dan is dit de privésfeer. Zoiets zeg je toch niet op een tennisterrein waar 1 miljoen mensen dit gewoon aanhoren .. (Rechtstreeks of via de media)
En ja volgens mij waren die twee zelfs even een koppel voor ze een relatie begon met Wawrinka (of heeft ze er ooit eens mee geslapen). In die zin klopt het wel wat hij zegt. Maar zoiets zeg je dus niet in de publieke sfeer.

AreVee

Legacy Member
Kyrgios heeft ondertussen op zijn fb wel het volgende bericht geplaatst: "I would like to take this opportunity to apologise for the comments I made during the match last night vs Stan Wawrinka. My comments were made in the heat of the moment and were unacceptable on many levels. In addition to the private apology I’ve made, I would like to make a public apology as well. I take full responsibility for my actions and regret what happened."

Doet opzich weinig af aan wat er gebeurd is maar het lijkt me toch dat hij beseft dat dergelijke dingen niet thuishoren op een tennisveld.

Dark Riku

Legacy Member
AreVee zei:
Kyrgios heeft ondertussen op zijn fb wel het volgende bericht geplaatst: "I would like to take this opportunity to apologise for the comments I made during the match last night vs Stan Wawrinka. My comments were made in the heat of the moment and were unacceptable on many levels. In addition to the private apology I’ve made, I would like to make a public apology as well. I take full responsibility for my actions and regret what happened."

Doet opzich weinig af aan wat er gebeurd is maar het lijkt me toch dat hij beseft dat dergelijke dingen niet thuishoren op een tennisveld.
Lol denk je nu echt dat hij dat geeft gepost omdat hij dat ook daadwerkelijk denkt? :p

makila

Legacy Member
Dark Riku zei:
Lol denk je nu echt dat hij dat geeft gepost omdat hij dat ook daadwerkelijk denkt? :p
Ik denk wel dat hij beseft dat hij te ver is gegaan. Maar dat hij de verontschuldigen echt meent? Natuurlijk niet ..

Ik vermoed dat zijn sponsors, familie en vrienden druk op de ketel gezet hebben om toch maar verontschuldigingen te posten.

AreVee

Legacy Member
Dark Riku zei:
Lol denk je nu echt dat hij dat geeft gepost omdat hij dat ook daadwerkelijk denkt? :p

Dark Riku zei:
Lol denk je nu echt dat hij dat geeft gepost omdat hij dat ook daadwerkelijk denkt? :p

K denk in ieder geval dat hij het niet zou gepost hebben moest hij er niks van menen, met de boete en het verwijzend vingertje van de atp zal hij eens lachen (iets van een 9000 euro boete), vrienden genre Kokkinakis die gaan hem waarschijnlijk nog felicitaties gegeven hebben voor zijn uitspraak, sponsers: mja die zullen er misschien wel mee achterzitten achter zijn excuses. Maar eigenlijk, ja , ik geloof dat het grotendeels gemeend is wat Kyrgios zegt en dat hij nu (enfin gisteren) enkele uren na het heetst van de strijd is afgekoeld en beseft dat hij te ver gegaan is (kan mss wat naïef zijn wel maar goed dan is het maar zo :p )

Kyrgios ziet er mij geen persoon uit die openbaar zijn verontschuldigingen gaat aanbieden als hij er niks van meent, denkt dat hij nog liever doodvalt dan (bij wijze van spreken natuurlijk).

AreVee

Legacy Member
K zal waarschijnlijk wel nog naïever zijn nu maar daar staat vooral in dat de familie van Kyrgios duidelijk niet gigantisch veel gezond verstand heeft meegekregen, zowel de moeder als de broer proberen gewoon hun zoon/broer te verdedigen (onterecht uiteraard).

Dan vind ik dit stuk frappanter: Australia’s Davis Cup captain, Wally Masur, said the controversy had been blown out of proportion, after viewing the on-court footage.

“When I actually saw the incident, what was fairly obvious was that Nick had his back turned to Stan, he was 90 feet away, and he mumbled it under his breath, I mean no way was he actually being confrontational,” he told Fox Sports News.

Ik ga akkoord met Wally Masur (pas op, het is terecht dat er sancties zijn en nog zullen komen voor Kyrgios), het hele voorval is toch wel te hard opgeblazen, zulke dingen gebeuren waarschijnlijk wekelijks (niet dat het daarom ok zou zijn).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan