Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SomeDude

Legacy Member
Van uytvanck heeft eens 1 keer mazzel gehad op Grand slam, is echt geen top 50 materiaal ze

AreVee

Legacy Member
SomeDude zei:
Van uytvanck heeft eens 1 keer mazzel gehad op Grand slam, is echt geen top 50 materiaal ze

Totaal niet mee akkoord (enfin met het eerste deel wel maar het tweede deel allesbehalve).

Dark Riku

Legacy Member
AreVee zei:
Totaal niet mee akkoord (enfin met het eerste deel wel maar het tweede deel allesbehalve).

Ze mag het dan wel eens gaan bewijzen, nu heeft ze nog vaak een degelijke ranking door hier en daar een uitschieter, absoluut niet door constante prestaties.

AreVee

Legacy Member
Geef haar nog wat tijd om die constante te vinden, heeft normale middelbare studies gedaan in tegenstelling tot de meeste andere subtoppers van vandaag. Heeft vorig jaar ook bewezen (met uitschieters idd) dat ze absoluut het in zich heeft om te winnen van mensen genre, Ivanovic, Strycova, Schmiedlova, Rybarikova, Mladenovic, Dyias, ... de meeste daarvan zijn ook vaste top vijftig speelsters. Heeft daarnaast ook al heel close matchen gespeeld tegen Petkovic, Pliskova, Lepchenko, Wickmayer, ... ook allemaal speelsters die vlot in de top vijftig staan/hebben gestaan gedurende jaren. Daarnaast sta je ook niet top vijftig tenzij je dat verdient hebt, je kan misschien (heel misschien) nog top honderd komen door in de kleinere tornooien te winnen tegen onbeduidende tegenstanders maar top vijftig dat lukt nooit.

Voor mij is het in ieder geval duidelijk dat Van Uytvanck absoluut (bijna) alles heeft om lang in die top vijftig mee te draaien. Bencic en Keys zijn de enige die van een vroeger geboortejaar zijn als haar en hoger staan op de wereldranking. Pas op ik zeg niet dat Van Uytvanck een nieuwe Clijsters of Henin wordt maar k zie geen enkele reden eigenlijk waarom ze niet een betere carrière kan tegemoet gaan dan bv een Wickmayer of een Flipkens, want qua talent staat ze mijlenver boven die twee imo. Juist ervaring, mentale sterkte, (voetenwerk?) zijn nog werk aan maar ze heeft een geweldige basis om mee te beginnen (super opslag, sterke forehand, goede afwisseling in haar spel, conditioneel dik in orde, ...) ok vandaag was daar bijna niks van te zien maar het is oneerlijk om haar op deze match alleen te beoordelen, een Azarenka die net nog heel vlot een wta tornooi won en terug speelt zoals in haar beste dagen , het is geen cadeau in een eerste ronde van een grand slam.

Het is ook niet zo abnormaal dat het wanneer je aan de top komt kijken het al is met ups en downs gaat, kijk naar een Goffin die in 2012 vierde ronde roland garros haalt (en derde wimbledon) dan een seizoen "bijna niks presteert" en nu ondertussen aan zijn tweede seizoen in de top twintig van het mannentennis bezig is.


(Maar het was vandaag wel heel slecht , daar twijfelt hoop ik niemand aan, ik dus ook niet).

WimJ

Legacy Member
Absoluut top-50 materiaal, met idd wat werkpunten. Als je haar zag spelen tijdens het tornooi in Luxemburg, dat was echt indrukwekkend. Winnen van Ivanovic was één van de betere matchen van heel 2015, zonder zeveren, .... alleen komt dat niveau er zelden uit. Ik verwacht dit jaar een terugval en met wat meer ervaring zal ze rustig die top-50 wel weer heroveren. Gewoon meer tijd geven. Al moet ze wel matchen als die van vandaag achterwege laten, want dat was gewoon schrijnend.

drolf

Legacy Member
Goffin naar derde ronde. Wellicht wordt het nu een pak moeilijker tegen thiem (ik gok toch op een vijfsetter)

WimJ

Legacy Member
Blijkbaar echt slecht van Goffin. Verloor 6x op rij zijn service na de eerste set en kwam 6-4 0-6 1-4* achter, daarna wel vlot naar 6-4 0-6 6-4 6-2. Zal volgende ronde pak beter moeten tegen Thiem of het is exit Goffin.

Maxwell

Legacy Member
Het zal een kwestie worden van zijn service behouden. Vrees daar toch wel wat voor, ik neig naar Thiem.

AreVee

Legacy Member
Kyrgios blijft toch een geval apart, speelt die geweldig 2-0 voor in sets en een break in de derde, vraagt die verzorging aan, wordt één van zijn armen wat gemasseerd, slaagt die het volgende spel geweldig op twee aces en twee forehand winners op misschien een minuut tijd :D . Heerlijke speler imo.

Maxwell

Legacy Member
Begrijp echt niet dat ge daar fan van kunt zijn. Bakken talent maar douchebag tot en met.

AreVee

Legacy Member
Gewoon een heerlijke speler om naar te kijken imo, zijn matchen en die van Federer zijn diegene waar ge mij altijd moogt voor wakker maken, op vlak van karakter is er nog werk aan, alhoewel dat ook al sterk verbeterd is en hij op die historie met Wawrinka na, waarin hij lang niet de enige schuldige was eigenlijk ook niet zo'n douchebag is imo qua karakter(k zou zelfs durven zeggen dat het deels door zijn karakter is dat die al zo ver staat, mentaal is die niet stuk te krijgen).


Maar k versta wel waarom mensen er minder fan van zijn, ik ben wel fan van het eerste uur, is ook de enige van rond die leeftijd momenteel die ik echt in staat zie het de toppers in de nabije toekomst regelmatig moeilijk te maken of een Zverev zou echt nog snel stappen moeten kunnen maken :p .

AreVee

Legacy Member
Het is al Federer-Dimitrov in ronde 3 , van een moeilijke draw gesproken.

En Kvitova mag ondertussen ook naar huis.

WimJ

Legacy Member
Goffin had blijkbaar last van zijn maag, net zoals op de US Open... Teveel stress op een Grand Slam?

makila

Legacy Member
WimJ zei:
Goffin had blijkbaar last van zijn maag, net zoals op de US Open... Teveel stress op een Grand Slam?
Goffin speelde tot nu toe, nog nooit goed op de Australian Open. Hij kan slecht tegen de warmte. 3de ronde hier is al zijn beste prestatie ooit ..

WimJ

Legacy Member
Gisteren was het toch niet echt warm, 25-26 graden, niet extreem toch? Normaal is het daar een pak warmer.

Flipkens ook uitgeschakeld, Muguruza niet in de problemen kunnen brengen: 6-4 6-2

AreVee

Legacy Member
Mja het is raar, opzich denk ik ook niet dat het in zijn laatste match zuiver de warmte kan geweest zijn, hij speelt gewoon om de één of andere reden nooit goed in Australië, waarom precies, ik zou het niet direct kunnen zeggen.

Jammer van Flipkens maar niet abnormaal natuurlijk.

Maxwell

Legacy Member
Lopez - Pella gaat naar een vijfde set. De voorgaande waren telkens een tie break :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan