Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
Kyrgios op één spel van winst (eigen opslag) en heeft welgeteld één punt verloren na een eerste opslag, moest ik er kunnen op inzetten dat die ooit een grand slam zou winnen k zou er echt paar k durven opgooien.
Edit: Match al gedaan , 26/27 punten op eerste opslag
. En onder andere 17 aces in twee korte sets. K vermoed (geen idee of het echt zo is) dat Gasquet wel ergens last van zal gehad hebben maar dan nog... .
Edit: Match al gedaan , 26/27 punten op eerste opslag
. En onder andere 17 aces in twee korte sets. K vermoed (geen idee of het echt zo is) dat Gasquet wel ergens last van zal gehad hebben maar dan nog... .
AreVee
Legacy Member
Laatste nederlagen van Nadal zijn op gravel, ik zie hem nooit nog een grand slam winnen (ook niet roland garros) zie hem zelfs nauwelijks nog (grote) atp tornooien winnen. Wel jammer want was echt een vechtjas tot en met en gewoon een geweldige tennisser maar heeft zijn lichaam door zijn stijl wel kapot gemaakt.
En Kyrgios dan ook maar droogjes in twee sets gewonnen van Cilic, weer twee punten verloren op eerste opslag en +15 aces.
En Kyrgios dan ook maar droogjes in twee sets gewonnen van Cilic, weer twee punten verloren op eerste opslag en +15 aces.
Dark Riku
Legacy Member
Federer skipt ook Indian Wells 
Hij gaat wel meedoen met Monte Carlo, dat wil echter zeggen dat die in de maanden voor Roland Garros maar 1 toernooi gespeeld heeft, dat is ook gene vette he.
Snap niet dat die zoveel Masters 1000 toernooien in die tijd ook nog skipt (Miami, Rome, Madrid) en dan geen enkel klein toernooi. Tegen Roland Garros staat die dan toch nooit meer in de top 4?
Hij gaat wel meedoen met Monte Carlo, dat wil echter zeggen dat die in de maanden voor Roland Garros maar 1 toernooi gespeeld heeft, dat is ook gene vette he.Snap niet dat die zoveel Masters 1000 toernooien in die tijd ook nog skipt (Miami, Rome, Madrid) en dan geen enkel klein toernooi. Tegen Roland Garros staat die dan toch nooit meer in de top 4?
AreVee
Legacy Member
Zotkomen bij die tiebreak (had hem 2-0 staan) wel een logische en terechte overwinning. Jammer beetje wel dat Kyrgios in de halve finale niet blessurevrij was. K zou durven zeggen ondanks dat het een gedurfde uitspraak is dat Kyrgios momenteel de tweede beste speler is op de tour na Djokovic.
drolf
Legacy Member
AreVee zei:
De tweede beste is nu ook wat overdreven vind ik, maar hij zit duidelijk in een positieve flow.
Samen met Raonic, die ook sterk gestart is, kan hij een van de spelers van het voorjaar worden.
Desalniettemin vrees ik dat we een even eentonig seizoen krijgen als vorig jaar:
Djokovic als onbetwiste nummer 1
Murray als solide tweede, maar nog verder onder het niveau van djokovic
Federer en Nadal die weer wat meer van hun pluimen verliezen
AreVee
Legacy Member
Mja het is misschien lichtjes overdreven, en toch.
Murray heeft die dit jaar verslagen in twee sets in hun ontmoeting, Berdych twee keer verslagen, Wawrinka verloren maar wel blessure in die match en Federer niet tegen gespeeld dit jaar, blijft er nog over Nishikori, Raonic, Ferrer, Nadal, ... .
Enige die ik zelf nog op gelijke hoogte zet de afgelopen weken van al deze die ik net heb opgenoemd is Wawrinka. (Maar bon misschien is het deels de fanboy in mij die spreekt
).
Murray heeft die dit jaar verslagen in twee sets in hun ontmoeting, Berdych twee keer verslagen, Wawrinka verloren maar wel blessure in die match en Federer niet tegen gespeeld dit jaar, blijft er nog over Nishikori, Raonic, Ferrer, Nadal, ... .
Enige die ik zelf nog op gelijke hoogte zet de afgelopen weken van al deze die ik net heb opgenoemd is Wawrinka. (Maar bon misschien is het deels de fanboy in mij die spreekt
).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.