Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AreVee

Legacy Member
Wtf... .

Kan me toch moeilijk voorstellen dat die bewust doping gaat pakken.

WimJ

Legacy Member
Idd, ik heb aan alles gedacht, maar doping??? M'n stream haperde wel wat, maar het gaat om een product dat ze vroeger nam, maar nu op de verboden lijst staat?

AreVee

Legacy Member
Heb maar een minuut fzo gezien dus ik heb geen idee , heb juist paar vragen van journalisten enzo gehoord.

WimJ

Legacy Member
Idd, lees dat het om een product gaat dat ze 10 jaar neemt en sinds 1 januari 2016 op de lijst staat.

Maxwell

Legacy Member
Gaat inderdaad over een product dat ze al jaren neemt maar nog maar pas op de dopinglijst staat. Echt voos.

Jonas89

Legacy Member
Maxwell zei:
Gaat inderdaad over een product dat ze al jaren neemt maar nog maar pas op de dopinglijst staat. Echt voos.

Dan stop je ermee toch als je weet dat het op de lijst komt...

Kweet niet van wnr die controle is ?

Maxwell

Legacy Member
Jonas89 zei:
Dan stop je ermee toch als je weet dat het op de lijst komt...

Kweet niet van wnr die controle is ?

Maar dat wist ze niet. Van met de Australian Open, dus stond er 14 dagen op ofzo? Kan mij inbeelden dat ge u in aanloop naar een grand slam echt niet gaat bezig houden met een product dat al 10 jaar geen probleem blijkt te zijn. Het stond dan nog eens onder een andere naam op de lijst ook. Maar ja goed, ze is natuurlijk wel in fout.

makila

Legacy Member
Het laatste jaar amper gespeeld, amper 1 toernooi spelen en asap gepakt voor een produkt dat net 14 dagen op de verboden lijst staat en dat supergemakkelijk opspoorbaar is? (Pakkans gewoon 100%). En toch nog gepakt zijn.

Of wel ben je dan een dikke sukkel, ofwel is haar entourage (en zijzelf) zwaar in de fout gegaan. Dit lijkt me het tweede maar echt wel ongelooflijk dat een professionele entourage zo amateuristisch kan zijn. Onbegrijpelijk.

WimJ

Legacy Member
Van Uytvanck wéér in de eerste ronde uitgeschakeld, ze verloor van Bondarenko in drie sets! Gaat serieus uit haar pijp moeten komen wil ze na Roland Garros nog in de top-100 staan. Momenteel staat ze in de WTA race slechts op de 162e plaats. Zelfs Mertens en Bonaventure doen het dit jaar beter!

24 Flipkens 437pnt
34 Wickmayer 389 pnt
124 Mertens 108 pnt
125 Bonaventure 107 pnt
162 Van Uytvanck 82 pnt

Alleen Wickmayer (tegen Hercog) en Goffin (tegen een wildcard in de twee ronde) nog actief in Indian Wells, al moeten zij nog spelen :D

NemesisBE

Legacy Member
makila zei:
Het laatste jaar amper gespeeld, amper 1 toernooi spelen en asap gepakt voor een produkt dat net 14 dagen op de verboden lijst staat en dat supergemakkelijk opspoorbaar is? (Pakkans gewoon 100%). En toch nog gepakt zijn.

Of wel ben je dan een dikke sukkel, ofwel is haar entourage (en zijzelf) zwaar in de fout gegaan. Dit lijkt me het tweede maar echt wel ongelooflijk dat een professionele entourage zo amateuristisch kan zijn. Onbegrijpelijk.

Heel Rusland pakt dat. Zij dachten gewoon dat ze met z'n allen boven de wet konden staan en dat niemand hen iets in de weg zou leggen. Grootheidswaanzin van Mother Russia. Niet meer en niet minder.

AreVee

Legacy Member
Lestienne tegen Ylmer 5-0 achter in tweede set (eerste verloren) en staat momenteel te retourneren nauwelijks achter de serviceline :D .

makila

Legacy Member
NemesisBE zei:
Heel Rusland pakt dat. Zij dachten gewoon dat ze met z'n allen boven de wet konden staan en dat niemand hen iets in de weg zou leggen. Grootheidswaanzin van Mother Russia. Niet meer en niet minder.
Maw volgens u is het het eerste dan. Dat het allemaal sukkels zijn en gewoon idioten met een IQ van -100. Misschien klopt dit wel. Het is bekend dat men van drugs hoogheidswaanzin krijgt.

Dark Riku

Legacy Member
WimJ zei:
Van Uytvanck wéér in de eerste ronde uitgeschakeld, ze verloor van Bondarenko in drie sets! Gaat serieus uit haar pijp moeten komen wil ze na Roland Garros nog in de top-100 staan. Momenteel staat ze in de WTA race slechts op de 162e plaats. Zelfs Mertens en Bonaventure doen het dit jaar beter!

24 Flipkens 437pnt
34 Wickmayer 389 pnt
124 Mertens 108 pnt
125 Bonaventure 107 pnt
162 Van Uytvanck 82 pnt

Alleen Wickmayer (tegen Hercog) en Goffin (tegen een wildcard in de twee ronde) nog actief in Indian Wells, al moeten zij nog spelen :D

Ook al mijn gedacht, die gaat zwaar zakken Kan precies geen match meer winnen. Stel dat ze RG er eerste ronde uitligt, tja die haar ranking zal gigantisch dalen dan.

Jammer van Flipper op Indian Wells, maar ik denk dat ze wat overspeeld is. Op Miami verwacht ik weer wat overwinningen van haar :)

WimJ

Legacy Member
Op zich heeft ze nog chance dat ze 'maar' een halve finale en hier en daar wat tweede rondes moet verdedigen tot Roland Garros, ze zal snel een klik moeten maken in haar hoofd want bij haar is het puur mentaal.

Flipkens had idd geen geluk dat ze net de hoofdtabel miste en dan een hels schema kreeg voorgeschoteld. Had toch verwacht dat ze ten minste 1 dag rust ging krijgen na die finale... Gelukkig staat ze in Miami wel meteen op de hoofdtabel.

En Wickmayer door naar de tweede ronde. Was kansloos in de eerste set, 0-6, ging dan snel naar 4-0 maar kon dan maar nipt de tweede set winnen 6-4. Derde set werd ook 6-4. Nu komt ze uit tegen Stosur, laatste match kon Wicky ervan winnen op Wimbledon, maar dat is Stosur haar slechtste ondergrond.

Dark Riku

Legacy Member
Maxwell zei:
Kyrgios al uitgeschakeld..

beuh triest,

Goffin met de hakken over de sloot hoor. 7/6 in derde set tegen nummer 120 ofzo van de wereld, das gene vette
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan