Archief - Tennis - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Bohbobobobobo, ze heeft nog niet gewonnen he. Ik vind Stephens eigenlijk beter dit tornooi (net gelijk Stephens tegen Keys toch beter was dan Halep tegen Muguruza IMO), maar Halep ook zeker verdiend naar de finale. De enige van de favorieten die thuisgaf, er kan dan wel veel spel gemaakt worden rond haar verloren finales maar wat Svitolina hier weer uitstak is toch een pak erger.Maxwell zei:
Waar ik me vandaag dan toch weer aan stoorde, was dat ge als #1 amper iets anders laat zien als baselinevegen terwijl uw tegenstandster zo zwak is aan het net. Ge verwacht toch altijd dat tikkeltje meer, ook al was het geleverde spel van vegen en lopen uiteindelijk genoeg.
Ik vind de ATP-variant eigenlijk een paaaaaaaak matiger dit jaar. Nadal is niet zo dominant, en bij achterstand wordt hij dan gered door de regen. Del Potro is halvefinalist en die speelt al anderhalve week zo zwak ... niet normaal. Cecchinato is cool, zeker. En Thiem is sterk maar amper getest omdat Zverev kapot was en Nnishikori besloot om maar een halve match op te dagen. Dat ilt niet zeggen dat er geen fijne wedstrijden waren, maar het algemene niveau is niet goed genoeg.
Scifo
Legacy Member
Pinkman zei:
Snap niet hoe Muguruza set 2 kon verliezen. Kvond ze vrij dominant spelen in set 2, maar zo van die belachelijke fouten da ge denkt van ffs mens
Heb toch altijd de neiging om te zeggen dat kleine tennissers een nadeel hebben bij het serveren. Halep 1ste service was toch vrij zwak dat ik gezien heb in set 2.
makila
Legacy Member
Ondanks een paar positieve verrassingen toch de verwachte finale. Ik denk dat iedereen de finale Thiem - Nadal in zijn boekje had staan 
Misschien beiden niet op hun absolute topniveau maar dat was nog steeds voldoende om de finale te halen.
Ik hoop dat Thiem de finale wint en deze Nadal moet toch te pakken zijn. Maar goed het blijft nog altijd Nadal hé!
Misschien beiden niet op hun absolute topniveau maar dat was nog steeds voldoende om de finale te halen.
Ik hoop dat Thiem de finale wint en deze Nadal moet toch te pakken zijn. Maar goed het blijft nog altijd Nadal hé!
makila
Legacy Member
Dan moet ze het maar afmaken hé. Eerste set is alvast voor Stephens.AreVee zei:Toch Halep supporter hier, ook al speelt Stephens hier al een heel tornooi erg goed (hier na haar eerste of max tweede ronde ook gezegd overigens). Het zou toch bijna een komedie worden moest Halep geen slam hebben en Stephens twee
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.