Archief - Tennis - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
drolf
Legacy Member
AreVee zei:Dit was wel echt niet normaal. Vier games winnen tegen Federer waarvan dan nog twee keer op opslag Fed... .
Benieuwd naar de uitleg.
Na set 1 kruipt dat toch zwaar in je hoofd en voor je het weet is er al een break in set 2 waardoor je het mentaal al opgegeven hebt.
AreVee
Legacy Member
drolf zei:
T zou er goed mee kunnen te maken hebben maar dat zou toch te makkelijk zijn voor Goffin om het enkel daarop te steken. Geen idee wat het was maar hij was echt slecht, zou in r1 tegen Moutet ook zwaar problemen gehad hebben met dit spel en tegen Busta nooit gewonnen hebben. Offday dan maar, kan iedereen overkomen en als het dan tegen een degelijke tot goede Federer is ja dan wordt het snel pijnlijk.
Au79
Legacy Member
Persconferentie bracht weinig verheldering. Lijkt me vooral mentaal te zijn. David gaf toe nooit in zijn spel te zijn gekomen en zijn slechtste match ooit te hebben gespeeld tegen Federer. Fed heeft ook de 'gave' om zijn tegenstander te versmachten als (ALS) hij goed speelt waardoor niets meer lukt. Was vandaag wel duidelijk zo, veel minder UE's dan in zijn eerdere matchen. Al met al geen man overboord voor David, moest vierde ronde verdedigen en dat is gelukt. Maar af en toe mag het we iets meer zijn als je echt wil vooruitgaan... Weinig punten te verdedigen nu rest van het jaar. Best deze match asap vergeten.
Gavin
Legacy Member
Hmmmm, dan toch opgegeven!
Spijtig, al blijf ik er toch bij dat het tegen Londero grotendeels theater was, of ie hier nu opgeeft of niet. Niets van deze match gezien dus geen idee of hij hier anders sloeg of bewoog, scoreverloop vanaf halverwege set twee lijkt toch wel wat aan te geven.
Spijtig, al blijf ik er toch bij dat het tegen Londero grotendeels theater was, of ie hier nu opgeeft of niet. Niets van deze match gezien dus geen idee of hij hier anders sloeg of bewoog, scoreverloop vanaf halverwege set twee lijkt toch wel wat aan te geven.
https://twitter.com/Charles_Jabaley/status/1168317438473228289WimJ zei:
AreVee
Legacy Member
Rublev-Berrettini, leukste en mss ook wel beste match van het tornooi voorlopig imo.
Paar keer niet zo zot geweest van Berrettini maar vandaag was t zeer schoon om zien, slices gebruiken als (verrassings)aanval, één brok vertrouwen, tweede service aan dik tempo en schone plaatsing en zeer vlotte forehand. T was dat Rublev ook degelijk tot goed was dat er nog spanning was. Moest de huidige Zverev en Schwartzman (waar ik ook af en toe is iets van heb meegepikt) tegenstander geweest zijn van één van beide heren ze zouden in de buurt gekomen zijn van Goffin tegen Fed qua score imo.
Edit: Zverev -20 winners/ue, 13 dubbele fouten, net iets meer dan dertig % punten tweede opslag. Diego -13, nog geen ace, ... .
Paar keer niet zo zot geweest van Berrettini maar vandaag was t zeer schoon om zien, slices gebruiken als (verrassings)aanval, één brok vertrouwen, tweede service aan dik tempo en schone plaatsing en zeer vlotte forehand. T was dat Rublev ook degelijk tot goed was dat er nog spanning was. Moest de huidige Zverev en Schwartzman (waar ik ook af en toe is iets van heb meegepikt) tegenstander geweest zijn van één van beide heren ze zouden in de buurt gekomen zijn van Goffin tegen Fed qua score imo.
Edit: Zverev -20 winners/ue, 13 dubbele fouten, net iets meer dan dertig % punten tweede opslag. Diego -13, nog geen ace, ... .
AreVee
Legacy Member
Medvedev lijkt er toch echt fysiek wat door te zitten vandaag na zoveel matchen op zo'n korte tijd... .
Hij mag me verbazen maar op dit moment zie ik die niet winnen of hij zou deze set nog moeten kunnen pakken en de volgende twee ook kunnen winnen op basis van service.
Edit: odd 1,15 voor Stan ook nu, zegt genoeg bij een on serve in set één.
Hij mag me verbazen maar op dit moment zie ik die niet winnen of hij zou deze set nog moeten kunnen pakken en de volgende twee ook kunnen winnen op basis van service.
Edit: odd 1,15 voor Stan ook nu, zegt genoeg bij een on serve in set één.
AreVee
Legacy Member
drolf zei:
Ook veel gespeeld gewoon, dat krijg je natuurlijk als je paar weken op rij wint/finale haalt
. Zo'n match of twintig sinds augustus.Nu ondertussen wel set één gepakt... . Je ziet wel dat hij de punten kort houdt door dropshots e.d. meer te spelen, nog aanvallender te spelen als anders, benieuwd hoe dit afloopt... .
Edit: En break voor in de tweede, Stan piekt enkel tegen Djokovic ofzo denk ik...
.Pinkman
Legacy Member
Laat dat nu net iets zijn waar Wawrinka moeite mee heeft.AreVee zei:Ook veel gespeeld gewoon, dat krijg je natuurlijk als je paar weken op rij wint/finale haalt
Nu ondertussen wel set één gepakt... . Je ziet wel dat hij de punten kort houdt door dropshots e.d. meer te spelen, nog aanvallender te spelen als anders, benieuwd hoe dit afloopt... .
Edit: En break voor in de tweede, Stan piekt enkel tegen Djokovic ofzo denk ik...
AreVee
Legacy Member
Pinkman zei:Laat dat nu net iets zijn waar Wawrinka moeite mee heeft.
Ja precies wel
. Het ziet er dus gewoon zelfs redelijk slecht uit voor Wawrinka, nu is Medvedev er iets wat doorgekomen maar toch, een goede Stan zou hier echt wel moeten winnen imo. Ergens wel knap van Medvedev natuurlijk, je ziet dat het beste qua frisheid daar toch vanaf is maar hij staat wel gewoon voor op Wawrinka door energiezuinig te proberen spelen en vooral te focussen op eigen opslag (en een gratis game gekregen van Stan op zijn opslag), lijkt me wel een walking bye voor Dimitrov of Fed in de halve.drolf
Legacy Member
Federer blijkbaar verloren. Toch weer een serieuze kans laten schieten op een nieuwe titel. Nu Djokovic eruit ligt moet ie toch een mentale boost gekregen hebben.
Ik zie Nadal dit tornooi nu vlotjes winnen en zo komt hij op 19 grand slams. Roland Garros volgend jaar nummer 20?
Ik zie Nadal dit tornooi nu vlotjes winnen en zo komt hij op 19 grand slams. Roland Garros volgend jaar nummer 20?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.