Archief - Tennis - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pieterjan94
Legacy Member
Gavin zei:Oh man, die persaandacht ...
https://twitter.com/gerlod/status/1217391167739957248
"Opslag en bal 3 zien er prima uit" en dan een filmpje van een service die nooit over de 160 gaat en een derde bal op een return die misschien drie keer botst voordat ie de muur raakt.
Op Sporza een hele fase per fase liveblog terwijl ge voor kwalificaties op de Australian Open niet eens een livetracker hebt. De tristesse als sportsite!!!!
We hebben daar tegenwoordig een aparte thread voor he
Gavin
Legacy Member
Hoewel ik niet wil ontkennen dat de organisaties ook maar enigszins zouden inzitten met de spelers buiten de top 10 (denk aan nachtmatchen/speelschema, niet-uniforme courts, prijzengeld, accomodatie, tussenseizoen, ... klachten genoeg), worden matchen stopgezet voor de veiligheid van de spelers en niet omdat de courts eronder lijden. Op gravel wordt doorgespeeld totdat onder meer de bal te nat wordt (denk aan die matchen van Mertens in Lugano of Djokovic/RBA op Roland Garros voor extremere voorbeelden) maar niet echt omdat de court natte plekken of gaten vertoont want die kunnen liters regen aan en zijn gemakkelijk te fixen, zelfs tijdens een match. Op hardcourt is de indicatie om te stoppen de gladheid van de witte lijnen wegens uitschuifgevaar, niet omdat de court nat wordt want dat kan daartegen. Als beide spelers/umpire het OK vinden, wordt er gewoon doorgespeeld bij motregen of lichte regen. Op gras is het onmogelijk te spelen want op nat gras gaat iedereen op zijn bek door het schoeisel en gladheid van gras bij een druppeltje water. Op sommige tornooien wordt een grascourt zelfs niet afgedekt bij lichte regen, maar ook gewoon niet op gespeeld.Carrion zei:
AreVee
Legacy Member
Gavin zei:Oh man, die persaandacht ...
https://twitter.com/gerlod/status/1217391167739957248
"Opslag en bal 3 zien er prima uit" en dan een filmpje van een service die nooit over de 160 gaat en een derde bal op een return die misschien drie keer botst voordat ie de muur raakt.
Kunt ge toch onmogelijk weten op basis van die beelden? Ik zie op zich idd een degelijke beweging (zou maar erg zijn van niet wel) en een degelijke bal drie. Veel meer of minder valt daar niet over te zeggen.
Gavin
Legacy Member
Die clipjes waren niet de enige beelden he, het ging me over het commentaar van Gerlo (en aanverwanten genre Van Meensel, de power heeft ze nog!!!!). Veel langere stukjes van onder andere de opslag/return vindt ge op Le Soir moest het u interesseren, misschien snapt ge me dan.
Om het dan weer over echt tennis te hebben:
Vondrousova terug na een polsblessure van een half jaar en in vier gespeelde sets meteen drie bagels uitgedeeld. Maria en Arina Rodionova zijn natuurlijk wel niet de beste speelsters, maar Rodionova had in de vorige ronde toch Stephens verslagen in straight sets op één of andere manier (en daarvoor winst tegen CSN en Potapova) dus ge verwacht daar dan toch geen dubbele bagel tegen.
Om het dan weer over echt tennis te hebben:
Vondrousova terug na een polsblessure van een half jaar en in vier gespeelde sets meteen drie bagels uitgedeeld. Maria en Arina Rodionova zijn natuurlijk wel niet de beste speelsters, maar Rodionova had in de vorige ronde toch Stephens verslagen in straight sets op één of andere manier (en daarvoor winst tegen CSN en Potapova) dus ge verwacht daar dan toch geen dubbele bagel tegen.
XtremeSpooky
Legacy Member
Zie nu pas de beelden van Clijsters: zo’n buikje da’s toch echt schaamtelijk als ge u topsporter wil noemen??
kom aan, een beetje discipline en je bent daar vanaf, die kindjes mogen echt geen excuus zijn, er zijn voldoende vrouwen die wel afgetraind zijn op die leeftijd (en ouder)
kom aan, een beetje discipline en je bent daar vanaf, die kindjes mogen echt geen excuus zijn, er zijn voldoende vrouwen die wel afgetraind zijn op die leeftijd (en ouder)
AreVee
Legacy Member
Gavin zei:
Gezien ondertussen en mwa echt begrijpen niet nee. Vind Gerlo nog altijd dat Gerlo een correcte tweet geplaatst heeft. Maar bon, ieder zijn idee daarover.
Marketa is inderdaad
. Andreescu nu nog blessurevrij en ik heb twee meiskes om voor te supporteren van de next gen .
makila
Legacy Member
De helft van mensen die ik zie rondwandelen op straat, van haar leeftijd hebben (helaas dat ik dit moet zeggen) een GROTERE PENS. (De helft natuurlijk ook niet)XtremeSpooky zei:
Maar ja als je terug aan topsport wil doen, dan mag daar toch zeker een kilootje of 15-20 af ...
WimJ
Legacy Member
Voor Darcis zit het er helemaal op. Laatste match verloren tegen de voor mij onbekende Benchetrit met 7-5 7-5. Al bij al een degelijke carrière voor Steve met 2 ATP tornooizeges en sterke Davis Cup overwinningen. Haalde slechts 2 keer de 3e ronde in een Grand Slam, vond ik echt tegenvallen toen ik die cijfers zag. Won wel van Nadal op Wimbledon, die staat nog in m'n geheugen gegrift.
Wickmayer had weer moeite om twee matchen achter elkaar te winnen, en is dus ook uitgeschakeld. Bonaventure krijgt ondertussen ook een pak slag. Het zal dus van Minnen en Coppejans moeten komen...
Wickmayer had weer moeite om twee matchen achter elkaar te winnen, en is dus ook uitgeschakeld. Bonaventure krijgt ondertussen ook een pak slag. Het zal dus van Minnen en Coppejans moeten komen...
Gavin
Legacy Member
Zelfs degenen die nu in de top 30 staan genre Pavlyuchenkova en Kvitova lijken toch iets fitter ondertussen vergeleken met een buikje dat er vroeger toch altijd was.WimJ zei:
Een challengerspeler die ik enkel kende van gravel, maar recent toch niet echt barslecht lijkt op hardcourt. Volgende ronde zou toch tegen Ruusuvuori geweest zijn dus dat was sowieso einde verhaal voor Darcis IMO.WimJ zei:
----------------
Mertens verloren maar bij 5-6 toen Watson voor de match moest serveren toch weer een MTO genomen ... linkerheup, ben benieuwd of het iets serieus is of weer die onnozele truccen die ik al eens eerder heb aangehaald. Heeft verder een normale draw op Australian Open, tweede ronde Watson (opnieuw) of Krystina Pliskova, en dan derde ronde de schitterende Muchova.
Goffin derde ronde normaal tegen Rublev, da's net zoals Muchova gene kattenpis voor die ronde met die eigen ranking.
Gavin
Legacy Member
Was dat Caty of John? Ik ze dat Caty zo meteen tegen Lopatetskaya moet en moest ze het halen volgende ronde hopelijk tegen Ruse, wil ik wel eens zien (al dacht ik dat McNally geblesseerd was vorige ronde ondanks de zege). Zelfde voor Gracheva tegen Danilovic, die eerste staat straks in de top 100 en eigenlijk volledig onder mijn radar gebleven. Dat gebeurt soms dat ge eens een doorbraak mist, zo zag ik gisteren ineens Satralova verschijnen ... blijkt dat gewoon Allertova te zijn die op zijn Tsjechisch los van naam verandert eens getrouwd.AreVee zei:
Verder zou Minnen zich eigenlijk wel probleemloos moeten kunnen plaatsen voor de hoofdtabel. Niet zo probleemloos als Challengerlegende Yen-Hsun Lu natuurlijk, die duikt na anderhalf jaar geen match te spelen ineens op in de eerste ronde van een Grand Slam. Beetje belachelijk dat een pummel van 36 na zo lange inactiviteit onder PR even 55k gaat oprapen door te verliezen van Monfils terwijl die jonge spelers drie kwalficatierondes moeten overleven maar ja ...
AreVee
Legacy Member
Gavin zei:Was dat Caty of John? Ik ze dat Caty zo meteen tegen Lopatetskaya moet en moest ze het halen volgende ronde hopelijk tegen Ruse, wil ik wel eens zien (al dacht ik dat McNally geblesseerd was vorige ronde ondanks de zege). Zelfde voor Gracheva tegen Danilovic, die eerste staat straks in de top 100 en eigenlijk volledig onder mijn radar gebleven. Dat gebeurt soms dat ge eens een doorbraak mist, zo zag ik gisteren ineens Satralova verschijnen ... blijkt dat gewoon Allertova te zijn die op zijn Tsjechisch los van naam verandert eens getrouwd.
Verder zou Minnen zich eigenlijk wel probleemloos moeten kunnen plaatsen voor de hoofdtabel. Niet zo probleemloos als Challengerlegende Yen-Hsun Lu natuurlijk, die duikt na anderhalf jaar geen match te spelen ineens op in de eerste ronde van een Grand Slam. Beetje belachelijk dat een pummel van 36 na zo lange inactiviteit onder PR even 55k gaat oprapen door te verliezen van Monfils terwijl die jonge spelers drie kwalficatierondes moeten overleven maar ja ...
Ik bedoelde Cathy
. Vorig jaar al paar keer heel mooi zien vegen, heeft hier en daar ook matchen waar het in het begin niet loopt en waar ze dan nooit in haar ritme geraakt, maar als het loopt, zeker eentje om in de gaten te houden (won ook makkelijk van Lopatetska die toch ook talent heeft). Gracheva zegt me ook niks nee... . Terwijl ik normaal uit de top honderd toch ook iedereen op zijn minst bij naam ken.
Andere die ik noemde was Ruusuvuori, dit jaar eerste tornooi finale gehaald door oa Sinner en Kudla in straights te kloppen maar nu wel nipt eruit tegen Benchetrit, die mag zijn laatste ronde kwali's echt wel verliezen, Darcis en nu mijn fin kloppen
.Als ge er nog eentje wilt noemen mag Harris daar toch wel bij, die is indrukwekkend op eigen opslag, zeker eerste opslag, in Adelaide en had op ATP cup ook paar matchen meer kunnen winnen mits wat meer ervaring.
Gavin
Legacy Member
John McNally ook zeker niet slecht voor het circuit en ranking waar die nu zit, dus had ook gekund he.
McNally dus tegen Ruse nu, weer op een onmenselijk uur dus het zal gewoon de eindscore opzoeken lezen worden maar ik ga Ruse pikken! En ja Ruusuvuori en Wolf vannacht, wat is daar gebeurd? Een bagel uitdelen maar beide wel de match verliezen terwijl ze toch de veel hoger aangeschreven spelers zijn.
McNally dus tegen Ruse nu, weer op een onmenselijk uur dus het zal gewoon de eindscore opzoeken lezen worden maar ik ga Ruse pikken! En ja Ruusuvuori en Wolf vannacht, wat is daar gebeurd? Een bagel uitdelen maar beide wel de match verliezen terwijl ze toch de veel hoger aangeschreven spelers zijn.
Makkelijk winnen tegen Schnur op hardcourt is wel heel mooi voor Coppejans, vind ik. En da's wel hatelijk om tegen zo iemand als Eubanks te moeten in die fase, die wat lager gerangschikte Amerikanen kunnen er wat van met hun service en hun barakke stijl ... Eubanks allicht nog één van de ergste rond die positie.Au79 zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.