Archief - Tom Boonen alweer betrapt op cocaïne

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cartek

Legacy Member
nTFs zei:
Die dingen doe je alleen imo als je een beetje simpel van geest bent. Volgens het nieuws zit hij heel diep in de put. Dat hij ermaar in blijft zitten dan. Eigen schuld, dikke bult.

precies toch ook nog niet zoveel levenservaring of weet van hoe de wereld in elkaar zit.

Fredo

Legacy Member
Al die opschudding omdat Tom Boonen een lijn coke doet vind ik BELACHELIJK. Het was immers buiten competitie en dus geen doping. Laat Tom Boonen in zijn vrije tijd doen wat hij wil. Die gast staat een gans jaar onder druk en als hij dan in zijn vrije tijd wat coke wil snuiven, who cares? Anderen zuipen zich te pletter.
En als hij nu zogezegd een slecht voorbeeld is voor de jeugd, dan is dat enkel omdat iedereen daar zoveel tralala rond maakt. Volgens mij is 'een slecht voorbeeld voor de jeugd zijn' nog steeds niet verboden trouwens. Waarom wordt er eigenlijk bij controles buiten competitie op cocaïne gecontroleerd als het toch niet als doping beschouwd wordt?
Verder moet een gewone cocaïnegebruiker waarschijnlijk al 10 keer betrapt worden door de politie vooraleer hij ooit een rechter zal zien, maar Tom Boonen zal strafrechterlijk vervolgd worden. Omgekeerde klassenjustitie is dat.

russian zei:
Tjah. Wat valt er over te vertellen? Voorspelbaar? Natuurlijk!

Ik heb de indruk dat sommigen hun ogen eens moeten opendoen. Eenmaal een gebruiker is de kans op herval bijzonder groot. Blijkbaar kan Tom niet met roem omgaan... Hoe sommigen nog in hem geloofden na z'n eerste misstappen (crash, drugs, ...), gaat m'n petje te boven.

Afvoeren die handel. Genoeg slechte publiciteit voor het land. Een zware geldboete en/of gevangenisstraf (voor een persoon met zo'n voorbeeldfunctie is dit niet overdreven).

Tom Boonen kan niet met roem omgaan... Waaruit concludeer jij dat? Hij heeft dit jaar Parijs Roubaix voor de derde keer gewonnen... Als renner is hij nog altijd wereldtop. Hij is dus duidelijk geen drugsverslaagde die niet meer kan functioneren. Volgens u is dat niet kunnen omgaan met roem.

En verder is het ook verhelderend dat u hier verklaart dat u geen voorstander bent van het principe 'iedereen gelijk voor de wet'. Bekende mensen mogen volgens u blijkbaar op een andere manier aangepakt, vervolgd en gestraft worden.

_DKsissor_

Legacy Member
johan tb zei:
Geld is niet alles. ;)
betaal hem 2k in de maand voor wat hem doet en hij doet in z'n vrije tijd wat hij wil. Als hij wil verdienen wat hem nu verdient moet hem ook ma de voorbeeldrol dragen waarbij alles wat hem slecht doet uitvergroot wordt.
Tis en blijft een uithangsbord. Toen ik 10 was wistk nie wat cocaïne was , wat moeten al die kinderen nie denken :s.

ByT3 Me

Legacy Member
Pierlo zei:
Het is dom van hem maar hoeveel modellen en bedrijfsleiders (ceo's) zitten niet aan de coke...
Die krijgen ook niet het gele busje aan hun voordeur om te kijken of ze niets gepakt hebben.

Voorbeeldfunctie of niet je kan hem daarvoor toch niet zwaarder straffen vind ik .

om nog maar te zwijgen van de politiekers die aan de dope zitten, of denkt men nu echt dat die enkel marathon vergaderingen doen op koffie en cake?

SpeedFreak.be

Legacy Member
@ Fredo Dat mag wel zo zijn, maar bij de vorige keer gaf hij een persconferentie waarbij hij zei dat hij spijt had en het niet weer zou doen nu een jaar later wordt hij weeral betrapt... Dat laat op zijn minst niet een goede indruk achter. Ok hij moet voor mij ook bestraft worden als iemand anders, maar het is een feit dat je als een bekend persoon in een glazen huis zit ...

_DKsissor_

Legacy Member
ByT3 Me zei:
om nog maar te zwijgen van de politiekers die aan de dope zitten, of denkt men nu echt dat die enkel marathon vergaderingen doen op koffie en cake?
nee die liggen daar stoned in een zetel te chille :wtf:
dwaas :p

_DKsissor_

Legacy Member
ByT3 Me zei:
wie zeg dat ik het over roes wekkende middelen heb? dwaas!
dan nog altijd.:rofl:
Wa zou een Leterme ofzo toch aan de drugs zitten :lol:
Nie iedereen is zoals tommeke :naughty:

NotoriousP

Legacy Member
Cartek zei:
precies toch ook nog niet zoveel levenservaring of weet van hoe de wereld in elkaar zit.

Juist want levenservaring en kennis van de wereld maakt van u een drugsverslaafde?

Posidon

Legacy Member
En dat moet het voorbeeld voor de jeugd zijn...
Ik denk dat hij beter op pensioen moet gaan of op zijn minst een schorsing moet krijgen.

rizla +

Legacy Member
johan tb zei:
Als het waar is dan vraag ik me toch echt af: Hoe dom kun je in godsnaam zijn. :ironic:

't Is waar vrees ik, en idd de enige vraag die men zich stellen kan. Van die zever van "iedereen maakt fouten" en "'t Is ook maar ne mens" pfff . Tja, voor mij is Tom Boonen niet iedereen, uit een sport die erg onder de loep wordt genomen btw. Ofwel is die inderdaad oerdom, ofwel is hij verslaafd zekers..

Ah ik weet 't, hij doet het ervoor zodat hij den tour ni moet rijden, kan daar toch niks gaan doen :)

ByT3 Me

Legacy Member
rammsein zei:
dan nog altijd.:rofl:
Wa zou een Leterme ofzo toch aan de drugs zitten :lol:
Nie iedereen is zoals tommeke :naughty:

man, 30% van de mensen die ik persoonlijk ken (en dat zijn er een hele hoop) gebruikt of heeft ooit gebruikt, ik zit lang genoeg in het milieu om te weten wie, wat, waar en wanneer gebruikt(e). En ja ik ken persoonlijk politiekers die gebruiken/gebruikt hebben, advocaten, managers, flikken, buschauffeurs, leraars, ... 't is niet omdat ge een bepaalde job uitoefent dat ge daardoor geen drugs kunt gebruiken he, als het uitoefenen van uw job er niet onder lijdt hebben uw collega's/familie het nog niet eens door. En neen de meeste doen dat niet elke dag, want voor de meeste is een drug niet zo verslavend dan dat men denkt. 't is niet om dat ge bvb 2keer in de week chocolade eet, dat ge er verslaafd aan zijt he, idem voor een drug.
Drug gebruik zit in alle lagen van de bevolking en wordt meer gedaan dan dat men beseft en de meeste kunnen met hun gebruik perfect functioneren in de maatschappij.

chosen1

Legacy Member
ik vind het ronduit schandalig dat de media er zo opspringt.

nog nooit heb ik in mijn RSS-feed van de GvA een titel in hoofdletters zien staan, nu staat Tom Boonen er 5 keer in het vet in.
precies of het wereldnieuws is :s

so what dat hij nog cocaïne gebruikt? aan elke geldbriefje hangen cocaïne sporen, in elke rivier zijn sporen van cocaïne terug te vinden, ...

wet is wet, akkoord, maar blaas het dan niet zo op. het is niet alsof hij met zijn fiets in een stoet is ingereden en daar 15 mensen heeft omver gereden he?

BuffaloKampioen

Legacy Member
Hij is nu 2x gepakt. Hij snuift dus wel geregeld een lijntje, want 2 keer toevallig gepakt gelooft niemand. In zijn vrije tijd doet hij wat hij wil, maar het blijft hier wel over cocaïne gaan en het wordt teveel geminimaliseerd, me dunkt. Het is en blijft een verslavende harddrug.

Al springt de media er natuurlijk op, en dat weet ik ook wel. Sensatie zoeken ze.

_DKsissor_

Legacy Member
ByT3 Me zei:
man, 30% van de mensen die ik persoonlijk ken (en dat zijn er een hele hoop) gebruikt of heeft ooit gebruikt, ik zit lang genoeg in het milieu om te weten wie, wat, waar en wanneer gebruikt(e). En ja ik ken persoonlijk politiekers die gebruiken/gebruikt hebben, advocaten, managers, flikken, buschauffeurs, leraars, ... 't is niet omdat ge een bepaalde job uitoefent dat ge daardoor geen drugs kunt gebruiken he, als het uitoefenen van uw job er niet onder lijdt hebben uw collega's/familie het nog niet eens door. En neen de meeste doen dat niet elke dag, want voor de meeste is een drug niet zo verslavend dan dat men denkt. 't is niet om dat ge bvb 2keer in de week chocolade eet, dat ge er verslaafd aan zijt he, idem voor een drug.
Drug gebruik zit in alle lagen van de bevolking en wordt meer gedaan dan dat men beseft en de meeste kunnen met hun gebruik perfect functioneren in de maatschappij.
geef dan namen (politiekers) anders nogmaals : dwaas!
edit: en neem de dwaas al maar mee want kben ervan overtuigd dat in uw volgende post geen namen gaan staan :)

ByT3 Me

Legacy Member
rammsein zei:
geef dan namen (politiekers) anders nogmaals : dwaas!

ik hoef u geen geen namen te geven, ik ga men vertrouwens relatie met mensen niet op spel zetten om me hier te moeten bewijzen tegen een of andere pipo op't forum. Dat zijn die mensen hun privé leven en daar heeft niemand zaken mee. Ik ben niet Dedecker, ik moet me niet populair maken door mensen zwart te maken met hun privé leven openbaar te maken.
En wat kan mij dat schelen dat ne pipo gelijk gij mij dwaas vindt, daar lig ik echt niet wakker van, gij gaat evenzeer gelijk ik ooit dood, dus veel stelt ge ook niet voor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan