Archief - Tour de France 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    141
  • Opiniepeiling gesloten.

Glor

Legacy Member
Boonen had toch het wiel van McEwen toen die van AG2R dacht ik hem uit zijn evenwicht bracht, als je ff je benen stil houd en in de remmen moet in een spurt met deze McEwen en Steegmans ben je zoiezo verloren.
Ik vond dit een van zijn snelste spurts tot nu toe.

Nog 3 kansen op winst?

Gentille

Legacy Member
Boonen heeft niet echt een sprintersploeg mee naar de Tour, een echt treintje heeft hij niet. Boonen en De jongh moeten elkaar nog vinden, wat hij nu mess beter kan doen is een plaatsje zoeken in Mcewen zijn wiel en proberen te profiteren van Steegmans, hij kan er alleen maar voordeel uithalen.

zarathustra

Legacy Member
gentille zei:
Boonen heeft niet echt een sprintersploeg mee naar de Tour, een echt treintje heeft hij niet. Boonen en De jongh moeten elkaar nog vinden, wat hij nu mess beter kan doen is een plaatsje zoeken in Mcewen zijn wiel en proberen te profiteren van Steegmans, hij kan er alleen maar voordeel uithalen.


hmm, ik denk toch wel dat Boonen meer een sprinters ploeg heeft dan McEwen. Tossato, cretskens, Pozzato, De Jongh, Tankink hun enige taak is basically voor Boonen werken

pvt. stengo

Legacy Member
probleem is wel da McEwen wint en niet Boonen terwijl Boonen dan toch meer die sprintersploeg heeft

eniac

Legacy Member
Faktory zei:
De sprints tot nu toe waren geen sprints zoals we ze normaal gewend zijn...

Bwah, vind ik geen uitleg.

Even mijn mening: Boonen is een steengoede wielrenner en kan gemeen hard sprinten, maar hij is nog zo gewiekst en matuur niet als bijvoorbeeld een McEwen. De voorbije week heeft hij zich steeds nogal laten doen als ik het zo bekijk. Laten insluiten, kleine tot grote foutjes maken, ...

Is dat erg? Depends. Is "enkel de Vlamingen weten niet wat de gele trui betekent" een deftig argument? Begot neen. Geel is, net als de andere truien, pas ECHT belangrijk op het einde. Tommeke wint de Tour niet, dat weten we goed genoeg. De groene trui is het doel, en niets anders dan dat. Behaalt hij die zonder een ritoverwinning? Mij goed genoeg. Behaalt hij die niet? Jammer. Maar zoals Lefevere met die gele trui komen aandraven, dat is onzin.

Dat hij zich in het wiel van McEwen zet en er zich niet laat uitdrummen, en hij wint er nog wel eentje. Het zal alleszins nodig beginnen zijn, want dat groen is felbevochten en komt niet vanzelf. Moest ik trouwens een gok wagen voor dat groen, ik zou het op McEwen doen. Matuur, rijp, topklasse.

Blackend

Legacy Member
aiaiaiai :s Julich tegen den asfalt gekwakt :(

Spijtig want tis een van mijn lievelingsrenners :((((

zarathustra

Legacy Member
meh, zo op het eerste zicht begint het steeds meer te sucken dat ullrich er niet is, die ploeg is zo goed bezig eh >_<

zarathustra

Legacy Member
Hmm, deze tijdrit illustreert tot dusver exact wat deze tour is. Degene die het minst faalt zal winnen.

zarathustra

Legacy Member
owja, ik citeer mezelf : Waarom staat Honchar niet in deze poll :p

mooie prestatie van T-mobile, als ze nu slim zijn trachten ze eg. kessler of sinkewitz morgen mee te sturen in een ontsnapping. En laat ze dan maar rijden.

l00nEy

Legacy Member
mm t-mobile heeft niet echt die rasklimmers om de tour tewinnen, kan er serieus naast zitte ze mor naar mijn mening niet. Als ploeg heel knappe prestatie, allemaal in top20 buiten guerini.

Tweak37

Legacy Member
guerini voor zijn doen ook erg goed trouwens :)

Leipheimer??? grote verliezer toch wel. En wat met die klöden?

zarathustra

Legacy Member
l00nEy zei:
mm t-mobile heeft niet echt die rasklimmers om de tour tewinnen, kan er serieus naast zitte ze mor naar mijn mening niet. Als ploeg heel knappe prestatie, allemaal in top20 buiten guerini.


iemand als kloden die 2de kan worden in de tour kan goed genoeg klimmen imo.

en er zijn geen goed tijdrijdende klimmers in deze tour imo

Michaël_D

Legacy Member
Klöden was al is 2de in de Tour ... 4 mannen in de top 10 van T-Mobile is zéér knap ,mijn favoriet Popovytch was maar matig en Hincapie was ook niet goed vandaag... Marcus Fothen,Gustav Larsson en Joost Posthuma had ik zelf niet verwacht in de top 10. Leipheimer heeft teleur gesteld in deze tijdrit.. bijna 6 minuten aan zijn broek.Floyd Landis lijkt mij nu de beste in deze Tour maar we moeten nog zien in de bergen é. Honchar komt te kort in de bergen dus denk ik dat hij de Tour niet gaat winnen.

Tweak37

Legacy Member
Markus Fothen volg ik al erg lang, hoop dat die het echt ver gaat brengen. Na zijn giro van vorig jaar moest hij natuurlijk wel iets laten zien in de tour.

herc

Legacy Member
l00nEy zei:
mm t-mobile heeft niet echt die rasklimmers om de tour tewinnen, kan er serieus naast zitte ze mor naar mijn mening niet. Als ploeg heel knappe prestatie, allemaal in top20 buiten guerini.


Geen rasklimmers? Als je daar me wil zeggen dat ze geen pocketklimmers hebben alla rujano en dergelijke meer, geef ik je gelijk. Maar als je daar mee wil zeggen, mannen die meer dan hun mannetje in het hooggebergte kunnen staan, moet ik je toch wel zwaar ongelijk geven.

Kloden? Honchar? En onderschat Pepe turbo ( aka guerini ) ook niet hoor.

Dit bewijst wel wat ik op voorhand had gezegd, dat T-mobile het sterkste blok ging zijn.

@Zara : twas kiezen tussen klödi en honchar, en heb klöden het voordeel gegeven, zie die kerel toch verder komen dan Honchar de stoemper in het hooggebergte tov mannen als landis en evans en vs rasklimmers alla mayo, rujano.

En ik kan er niet aan doen dat ik nen smile op men gezicht krijg vanwege de tegenvallende prestatie van Discovery. Bruyneel zijn hemdjes zullen nu niet meer zo spannen.

Btw weet er iemand wat er juist met Leipheimer aan de hand is? Want ge kunt door het ijs zakken, maar hier is toch duideijk meer aan de hand.

Tweak37

Legacy Member
herc zei:
Geen rasklimmers? Als je daar me wil zeggen dat ze geen pocketklimmers hebben alla rujano en dergelijke meer, geef ik je gelijk. Maar als je daar mee wil zeggen, mannen die meer dan hun mannetje in het hooggebergte kunnen staan, moet ik je toch wel zwaar ongelijk geven.

Kloden? Honchar? En onderschat Pepe turbo ( aka guerini ) ook niet hoor.

Dit bewijst wel wat ik op voorhand had gezegd, dat T-mobile het sterkste blok ging zijn.

@Zara : twas kiezen tussen klödi en honchar, en heb klöden het voordeel gegeven, zie die kerel toch verder komen dan Honchar de stoemper in het hooggebergte tov mannen als landis en evans en vs rasklimmers alla mayo, rujano.

En ik kan er niet aan doen dat ik nen smile op men gezicht krijg vanwege de tegenvallende prestatie van Discovery. Bruyneel zijn hemdjes zullen nu niet meer zo spannen.

Btw weet er iemand wat er juist met Leipheimer aan de hand is? Want ge kunt door het ijs zakken, maar hier is toch duideijk meer aan de hand.

Leipheimer, dopingschandaal? Was onlangs sprake van, maar goed, laten we niet direct het slechtste denken.

Honchar kan in Italië vaak nog lang mee, maar in de tour zou het me toch verbazen. De tijdrit van vandaag was natuurlijk ideaal voor hem. Zeker een topt tien kandidaat, maar meer -voor mij alleszins - niet.

Klöden kan ver komen, maar hij is zo onvoorspelbaar. Maar zeker 1 van de topfavorieten nu samen met Menchov vind ik.

(ik hoop op een verrassing van Moreau, voor mijn tourpoules. :) Ik heb hem gespeeld ipv veelgekozen mannen als Kloden en Sastre. Voorlopig doet hij het niet slecht.)

Thales

Legacy Member
klöden mag de tour winnen
al die mannen van t-mobile hebben karakter en kloden is al eens 2de geweest, dus waarom niet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan