Archief - Tour de France 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    141
  • Opiniepeiling gesloten.

Floyd

Legacy Member
Mooi overzicht Brians!

Van dat laatste zou ik niet zo zeker zijn, clubje. De Giro staat in Italië wel ERG hoog aangeschreven. Basso's seizoen (misschien zelfs wielercarrière) kan al niet meer stuk. Nu hij de Giro binnen heeft is er een pak van zijn hart en kan hij eigenlijk met veel minder druk naar de Tour. Moest dan blijken dat zijn vorm inderdaad wat is afgezwakt, is er dus geen man overboord voor Basso.

zarathustra

Legacy Member
Ullrich natuurlijk.

Het zal hopelijk een spannende strijd wordentussen hem en Basso, de vraag is hoeveel Jan pakt in de tijdritten en hoeveel Basso daarvan terugpakt in de bergen. Edoch aangezien Basso toch ook niet de man is van de flitsende demarage zie ik Ullrich nog wel in staat om ietwat te kunnen volgen.

Floyd

Legacy Member
Ja inderdaad zarathustra. In de Giro gebeurde eigenlijk het omgekeerde van wat typisch in een bergrit gebeurt: de tempobeulen die worden gelost door de versnellings-klimmertjes. Die dartele figuurtjes die het moeten hebben van tempowisselingen konden het verschrikkelijk hoge solide Basso-tempo niet aan. Daartegenover plaats je volgens mij inderdaad beter een locomotief als Ullrich dan zo'n pocket-klimmertje.
Go Jan!! :)

herc

Legacy Member
clubje zei:
Iedereen is ervan overtuigd dat je het vormpeil niet kunt doortrekken tot aan de Tour, na de Giro.
Als jullie, als leken daar zo van overtuigd zijn, waarom 'weten' ze da dan nie bij CSC?

Basso wil natuurlijk ook liever de Tour winnen dan de Giro. Als al zijn inspanningen in de Giro echt zouden verhinderen dat hij de Tour kan winnen, zou hij die nooit gereden hebben...

Basso is en blijft nen italiaan. Gans italie stond en staat nog altijd op zijn kop met zijn overwinning. Basso is ineens een superster geworden in Italie.

Hij zegt zelf ook dat zijn seizoen niet meer stuk kan, en zich perfect kan neerleggen bij een overwinning van Ullrich als die sterker is.

Nu CSC kan enkel proberen om Basso terug op dat niveau te krijgen. Maar zeker gaan zij daar nooit van zijn aangezien training langs geen kanten te vergelijken is met een wedstrijd. En zelfs de nodige inspanningstesten ( met bloedtesten en gans de santaboetiek bij ) kunnen niets zeggen over hoe je wedstrijdniveau zal zijn.

Het is mogelijk ( zie pantani ) maar met alle respect voor diens prestatie, hij heeft wel het nodige geluk gehad aan zijn zijde.

clubje

Legacy Member
Het lijkt ongelooflijk maar ik vind nergens een site waar je de VOLLEDIGE eindklassementen van de vorige tours kunt zien.
De meeste sites geven altijd maar de top 10 of 15, maar niet meer. Weet er iemand een site waar je volledige uitslagen vind?

virtualdude

Legacy Member
clubje zei:
Basso wil natuurlijk ook liever de Tour winnen dan de Giro. Als al zijn inspanningen in de Giro echt zouden verhinderen dat hij de Tour kan winnen, zou hij die nooit gereden hebben...
Baso heeft de Giro gewonnen voor zijn zieke moeder. Hij had het haar belooft. Heeft zelfs officieel gezegd dat hij zelfs daarvoor z'n Tourkansen wou in het gredrang wou brengen.

MilM

Legacy Member
Al meer dan 10 jaar ullrich fan, dusja :)
Ik hoop op hem, maar ik schat zijn kansen niet veel hoger in dan die van basso.
Daarvoor teveel ontgoocheld geweest de laatste jaren. (anderen die van hem wegrijden met een veel kleiner verzet).

Ik ben niet enkel gaan twijfelen aan hem, maar ook aan de efficientie van de grote versnelling bergop.

Maar toch blijf ik er in geloven, zeker nu armstrong weg is.

Ik geloof wel dat het zeker mogelijk is om de tour en giro te winnen hetzelfde jaar.
Pieken is enorm belangrijk geworden, maar de voorbeelden van renners die niet pieken naar de Giro en goed presteren om daarna het jaar erop alles op de giro te zetten en slecht te rijden zijn ook talrijk.

Armstrong stak er de laatste jaren bovenuit en zette alles op de tour. Dus het is onmogelijk af te leiden of het mogelijk is.

De tour is nu éénmaal veel intressanter dan de giro voor de meesten. Het zijn dan ook de journalisten en anderen die daar de conclusie gaan uittrekken dat het bijna onmogelijk zou zijn.

*FiReStOnE^-*

Legacy Member
Ik gok op Jan Ullrich..

Heeft een sterke indruk gelaten in de ronde van Zwitserland. Misschien dat hij een klein beetje tijd verliest in bergen, maar dat zal hij wel goedmaken in de tijdrit denk ik :)..

Waar ik op hoop, is gwn een spannende ronde, en die zit er wel aan te komen :cool:

Floyd

Legacy Member
Als de dopingperikelen geen roet in het eten gooien... Oh wat hoop ik dat dat uitblijft.

herc

Legacy Member
Floyd zei:
Als de dopingperikelen geen roet in het eten gooien... Oh wat hoop ik dat dat uitblijft.

Inderdaad. Astana wordt zelfs niet voorgesteld, wat voor nen belachelijke shit is dat.

Michaël_D

Legacy Member
ze weten pas vrijdag of ze moge meedoen ... ze moeten meedoen imo geen "spannende" Tour zonder Vinokourov...

Brianz

Legacy Member
Floyd zei:
Als de dopingperikelen geen roet in het eten gooien... Oh wat hoop ik dat dat uitblijft.

Nja idd
ik vind het toch wel raar dat het spaanse gerecht geen duidelijkheid brengt
Het zal zo weer lekker in de helft van de tour gebeuren, ik zie het zo al gebeuren

Eagle`

Legacy Member
Tweak37 zei:
maar de geschiedenis leert ook dat een goede rvz van ullrich absoluut niets betekent. Sterker nog, de vorige keer dat ie daar won, reed hij vervolgens zijn slechtste tour ooit ("slechts" vierde)

Ga ik ni echt akkoord mee, de tour de suisse van 2004 waar ie net voor Jeker won met paar seconden als ik me goed herriner, werd ie er in de bergen echt wel nog zwaar uitgereden toen.Als je vrglijkt met dit jaar, de voorbije RvZ was ie echt wel al van hoog niveau in de zwitsere alpen. Met andere woorden hij begint met de beste conditie aan jaren aan de tour. Ik geef hem wel een kans eerlijk gezegd tegen basso, hoewel basso nog steeds een streepje voorheeft vanwege de hoge trapfrequentie. En iemand die groot trap op de macht ala ullrich moet het imo altijd afleggen tegen iemand die klein trapt (oa. bij bruske tempowisselingen). Soit wordt de spannendste tour in jaren ik kijk er alvast ontzettend naar uit.

Persoonlijk tip ik op Valverde, enige die vorig jaar meekon met "The boss" voor zen opgave, en in de voorbije Dauphiné liet ie al veel goeds zien

herc zei:
Het is mogelijk ( zie pantani ) maar met alle respect voor diens prestatie, hij heeft wel het nodige geluk gehad aan zijn zijde.

Geluk en andere "dingen" ook, ik wil ni de zoveelste dopinginsinuatie beginnen, maar bij pantani's prestaties kun je toch ook een groot vraagteken plaatsen imo.

En wel om het volgende: Pantani heeft het klimrecord op Alpe D'huez na een zwarte bergrit in lijn nota bene, en Lance kwam niet eens in de buurt van die tijd in de klimtijdrit een paar jaar geleden. Zegt veel dacht ik zo ..

eniac

Legacy Member
Michaël_D zei:
ze moeten meedoen imo geen "spannende" Tour zonder Vinokourov...

Och, Vinokourov kan hoogstens eens voor wat pret zorgen in een bergrit, maar spanning zal hij toch niet brengen. Daarvoor komt hij toch echt te kort.

Wat niet wil zeggen dat ik hem er niet bijwil :)

Bontus

Legacy Member
Ullrich, hij is toch een paar kilo lichter dan vorig jaar heb ik mij laten wijsmaken.
En hij gaat er 100% voor gaan. En het voornaamste: er is geen Armstrong meer.

Time

Legacy Member
Willen jullie al de dopingpraat gewoon hier, of in een apart topic? Want discussies als deze trekken sowieso ook mensen aan die niet verder raken dan 'iedereen pakt' en ik denk niet dat jullie het topic op die manier willen verziekt zien. Indien wel undelete ik meteen ook de andere posts.

Aan jullie de keuze.:)

herc

Legacy Member
Kweeni als het waar moest zijn heeft deze topic toch sowieso geen nut meer :)

Mja kunt mss wel andere topic aanmaken, maar als je daar in de titel iets over doping zet, zal het daar ook snel vol zitten met gasten "ziede wel, kwist het, ze pakken allemaal" ..

NemesisBE

Legacy Member
Den George gaat winnen als alle favorieten door de mand blijven vallen :D

Time

Legacy Member
herc zei:
Mja kunt mss wel andere topic aanmaken, maar als je daar in de titel iets over doping zet, zal het daar ook snel vol zitten met gasten "ziede wel, kwist het, ze pakken allemaal" ..
Dan haal ik mijn usernoteboekje wel boven. ^-^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan