Archief - Tour de France 2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour dit jaar?


  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.

soenne

Legacy Member
herc zei:
Moet wel dat beetje in perspectief plaatsen. In de tour moesten die mannen opboksken tegen klasbakken als een LA, Ullrich, Basso, Klöden, Vino, mancebo , .. .

Evans kreeg van die mannen ook een pak slaag maar is nu wel de topfavoriet. Dus ik zie mannen die vroeger voor een top 5 plaats ongeveer reden, nu zeker meedoen voor de knikkers.

En toch blijf ik erbij dat Menchov nooit de Tour zal winnen. Is goed zonder twijfel maar mist iets. Zal wss tussen de 3de-5de plaats eindigen, plaats waar hij terughoort.

bambinoh

Legacy Member
TheReds zei:
Idd :) Quickstep zou da nu es moeten doen :) Al de 'favorieten' buiten Devolder lossen :cool:

Misschien lukt het wel :unsure:

Mja, vorig jaar hebben ze Moreau zo toch 3 minuten aangesmeerd?

Romelus

Legacy Member
Net vernomen van meneer Bolle dat Boonen niet komt naar het natour-criterium. Jammer, maar begrijpelijk. We wilden alleen maar renners die van de Tour komen dusja..

F e r o x

Legacy Member
soenne69 zei:
En toch blijf ik erbij dat Menchov nooit de Tour zal winnen. Is goed zonder twijfel maar mist iets. Zal wss tussen de 3de-5de plaats eindigen, plaats waar hij terughoort.

En wat mist hij dan? In de Vuelta was hij echt wel outstanding. En nu kan je zeggen, de Vuelta is niet de Tour. Dit klopt, maar het deelnemersveld in de Tour is niet meer wat het geweest is, en dit maakt nog altijd de koers. Ik zeg niet dat hij zal winnen (heb hem wel op één in mijn prono), maar hij maakt toch zeker een kans die even groot is als die van Evans. Valverde wordt misschien wat naar achter gedrumd, maar als die zijn niveau 3 weken kan aanhouden is hij dè favoriet bij uitstek. maar daar knelt het schoentje. Maar zoals gezegd, een minder deelnemersveld, plus meer ervaring kan de renners die normaal tussen 5 en 10 eindigen, nu plots wel op plaats één belanden.

Glor

Legacy Member
soenne69 zei:
@ Volderde. Stijn in de top 5. Get real please. Zoals ze gisteren zeiden. Er is klimmen boven en onder de 1600meter. Stijn kan lang volgen, maar ik zie hem de laatste 5kilometers in de meeste bergetappes heel lastig krijgen. Denk dat hij zeer tevreden mag zijn met een plekje tussen plaats 8-10

Zoveel plaatsen zijn er daartussen niet :p Kdenk ook dat hij met een top10 plaats al zeer tevreden mag zijn.

Cuth

Legacy Member
soenne69 zei:
Vuelta is de Tour niet. Kijk maar naar Menchov, Heras etc etc. Wonnen beide de Vuelta 2x maar hun beste prestatie in de Tour was slechts rond de 5de plaats.

En ik wist niet dat Sanchez ooit top 5 had gereden in de Vuelta. Ben wel een koersliefhebber, maar zo ver gaat mijn passie niet om dat te onthouden :p

Heras ging dan ook nooit voor eigen succes in de Tour.

en ocharme die Duclos-Lassalle :(

Romelus

Legacy Member
blehhhhh zei:
Heras en Menchov moesten rijden voor respectievelijk LA en Rasmussen.



en ocharme die Duclos-Lasalle :(

Menchov heeft alleen maar vorig jaar moeten rijden voor Chicken hé. In 2OO4 waar hij 6de werd, was hij absoluut kopman.

Cuth

Legacy Member
volderke89 zei:
Menchov heeft alleen maar vorig jaar moeten rijden voor Chicken hé. In 2OO4 waar hij 6de werd, was hij absoluut kopman.

khebbet dan ook aangepast :)

hoewel ik dat zeker niet slecht vind gezien het deelnemersveld in 2004.

soenne

Legacy Member
Glor zei:
Zoveel plaatsen zijn er daartussen niet :p Kdenk ook dat hij met een top10 plaats al zeer tevreden mag zijn.

ROFL, you took me hard :p. Ik bedoel, 8ste, 9de of 10de zou een serieuze prestatie zijn.

En wat mist hij dan? In de Vuelta was hij echt wel outstanding. En nu kan je zeggen, de Vuelta is niet de Tour. Dit klopt, maar het deelnemersveld in de Tour is niet meer wat het geweest is, en dit maakt nog altijd de koers. Ik zeg niet dat hij zal winnen (heb hem wel op één in mijn prono), maar hij maakt toch zeker een kans die even groot is als die van Evans. Valverde wordt misschien wat naar achter gedrumd, maar als die zijn niveau 3 weken kan aanhouden is hij dè favoriet bij uitstek. maar daar knelt het schoentje. Maar zoals gezegd, een minder deelnemersveld, plus meer ervaring kan de renners die normaal tussen 5 en 10 eindigen, nu plots wel op plaats één belanden.

Ik schat Evans & Valverde toch een niveautje hoger in dan Menchov. Daarom dat ik hem tussen plaats 3-5 zie eindigen.

@ Vuelta. Helft van de mannen komt geen poot vooruit in tijdritten en daarom is het meestal iemand die de vuelta wint die goed is in tijdritten en de schade kan beperken in het hooggebergte. Type Vino, Menchov dus.

clincker

Legacy Member
Ah verschrikkelijk spijtig voor Gilbert. En ik had just op Kim Kirchen ook ingezet. Verdekke.

Romelus

Legacy Member
El Imbatido!!:love::applause:
Heel mooi ook van Gilbert, onmogelijk om zo'n Valverde bij te benen.

Gentille

Legacy Member
Ik denk dat Gilbert net iets te breed uit de bocht ging in vergelijking met Valverde.

MilM

Legacy Member
gentille zei:
Ik denk dat Gilbert net iets te breed uit de bocht ging in vergelijking met Valverde.

Ik denk dat Valverde gewoon een stuk sneller ging :p
Als ge die luchtbeelden bekeek na de finish :s

Respect voor Gilbert.
Hij stond er toch maar opnieuw ...

Eagle`

Legacy Member
betekent weinig voor het verloop van de ronde denk ik, hooggebergte is nog iets anders dan dit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan