Archief - Tour de France 2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour dit jaar?

  • Evans

    Stemmen: 113 52,1%

  • Cunego

    Stemmen: 6 2,8%

  • Valverde

    Stemmen: 31 14,3%

  • F. Schleck

    Stemmen: 12 5,5%

  • A. Schleck

    Stemmen: 1 0,5%

  • Devolder

    Stemmen: 26 12,0%

  • Menshov

    Stemmen: 12 5,5%

  • Andere

    Stemmen: 16 7,4%
  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.
b

bambinoh

Legacy Member
soenne69 zei:
Ik versta niet hoe meeste van jullie zo fcking geobserdeerd zijt door het klimmen alleen en zo denigrerend doen over tijdrijden.

Beide zijn een specialiteit, een kunst. Evans is beter in het ene, Sastre in het andere. Feit is dat Evans in het totaalpakket prolly beter is dan Sastre. Om de Tour te winnen moet je niet alleen een getalenteerd klimmer zijn eh ..
Klik om te vergroten...

Ja maar blijkbaar is het een ongeschreven wet dat een renner spektakel moet brengen in de bergen :unsure:

Ik vind een tijdrit eigelijk even aantrekkelijk als een goeie bergrit. Vorig jaar de slottijdrit, dat was toch magnifiek. Leipheimer die daar even op weg leek om alles en iedereen te verbazen en geel te nemen, en Evans die op seconden strandt van Contador. Prachtig toch :o

@ DekadeZ : Evans is trouwens ook verre van een matige klimmer. Hij is niet de beste. Maar hij verliest in alle bergritten al bij al 2 minuten op schleck en 2 minuten op sastre. Niet al te slecht gereden imho... Daarnaast komt hij altijd binnen met zijn grootste concurrenten, die volgens jou dan wel "goede klimmers" zijn :s.

Evans is overall gewoon de beste renner in koers hier. Daar kan je toch niet onderuit.
P

Pieke

Legacy Member
matig klimmer :rofl:

degene die vorig jaar dichtste bij rasmussen en contador bleef bergop was toch wel evans dacht ik zo
J

JackM

Legacy Member
soenne69 zei:
Ik versta niet hoe meeste van jullie zo fcking geobserdeerd zijt door het klimmen alleen en zo denigrerend doen over tijdrijden.

Beide zijn een specialiteit, een kunst. Evans is beter in het ene, Sastre in het andere. Feit is dat Evans in het totaalpakket prolly beter is dan Sastre. Om de Tour te winnen moet je niet alleen een getalenteerd klimmer zijn eh ..
Klik om te vergroten...

ah, maak er u nie druk in.
ze willen hier enkel actie zien en evans is slecht en csc is goed
_

_DKsissor_

Legacy Member
Tis niet omdat Evans geen versnelling in de benen heeft dat hij een slecht klimmer is. As hij een aanval moet pareren gebeurd dat meestal ook zeer traag en op het gemak ma na een 10tal seconden is het gat meestal toe en dat is toch het belangrijkste.
h

herc

Legacy Member
Ik wil gewoon spektakel zien in de koers, maakt me niet uit door wie het gebracht wordt ( uiteraard liefst door de mannen waar ik voor supporter, maar ik supporter meestal uitsluitend voor zulke renners ).

Blijkbaar willen jullie niet lezen wat ik hier al zo vaak heb geschreven, ik zal het dan nog maar eens neertypen.
Evans doet wat hij zelf wil, koerst op de manier die hij zelf wil. Als hij vindt dat hij op deze manier het meeste succes kan boeken, goed voor hem, maar daarom moet ik dat als wielerliefhebber dat toch niet mooi vinden?
Als jullie dat wel mooi vinden, is dat jullie goed recht, over smaken valt niet te twisten toch?

Evans zijn koersstijl staat mij PERSOONLIJK niet aan. Daarvoor leek hij daarbuiten nog vrij sympathiek overkomen, maar ook dat masker is voor mij deze tour afgevallen.

Toch niets mooier dan een echte strijd onder de favorieten in de bergen. Als ze allemaal samen blijven, dat trekt op niets. Dat is hetzelfde als de rvv zou eindingen op een massaspurt, f*cking boring.
c

clincker

Legacy Member
Discussie over Evans begint imo echt belachelijk te worden. Dat ge zijn stijl ni apprecieert so be it, maar om te doen of hij deze tourzege cadeau krijgt??? Die werkt daar kei hard aan; en hoe kunde nu nen matige klimmer zijn als ge samen met Valverde, F. Schleck, Menchov en de bollekestrui over de meet komt op de grote Alp? Echt belachelijk, zeker als ge naar vorig jaar keek en hij zowat het best meekon met Contador en Rasmussen. Waarom zou hij moeten aanvallen op alpe d'huez als hij er het beste voor staat in het klassement? Dan is het imo logisch dat ge in het wiel zit. Net zoals Kohl en Vandevelde deden, maar van hen wordt dat niet zo erg gevonden.
&

<RAVEheart>

Legacy Member
Ik denk dat ze nog nooit met zovelen tegelijk de berg bovengekomen zijn ook hoor. Maar goed, dat is een fenomeen van het nieuwe wielrennen en als dat hoort bij een propere sport dan vind ik dat ok. Het is wel balen dat nu de slepers wel een ronde kunnen winnen door in de bergen gewoon zich te beperken tot het volgen van de groep.
F

F e r o x

Legacy Member
Pieke zei:
matig klimmer :rofl:

degene die vorig jaar dichtste bij rasmussen en contador bleef bergop was toch wel evans dacht ik zo
Klik om te vergroten...

Leipheimer was sterker bergop, maar moest spijtig voor hem wat warmdraaien eerst.
R

Romelus

Legacy Member
<RAVEheart> zei:
Het is wel balen dat nu de slepers wel een ronde kunnen winnen door in de bergen gewoon zich te beperken tot het volgen van de groep.
Klik om te vergroten...

Kzal et nob maar es zeggen , de volgende jaren zal het anders zijn. Dan zal een man met uitstraling en panache de ronde van frankrijk winnen.
Ksluit me volledig aan bij Herc. Spektakel in de bergen is toch waarom men kijkt naar een bergrit? Kvind een tijdrit ook best mooi hoor, maar als alles daar beslist wordt , vind ek et jammer.
Kval mss wel in herhaling maar de jaren van The Boss waren zoveel heroïscher en indrukwekkender. Mss kan Alberto hem achterna gaan?:)
Evans is overall gewoon de beste renner in koers hier. Daar kan je toch niet onderuit
Klik om te vergroten...

Ja, daar geef ek je gelijk in. Maar niet de beste ronderenner in het algemeen , daar moet je me toch ook bijtreden hé?

@Pieke : ik heb gehoord dat Barredo de sterkste was, keb et zelf niet gezien. Tkan goed zijn dat Burghardt sterker was.
Enne Peking nie belangrijk? Kheb liever dat Bettini goud haalt dan dat Barredo die rit pakt + steegmans in parijs wint.
Btw : QSI is serieus actief op de transfermarkt deze ronde : Na DeWeert, Davis en Chavanel hebben ze nu ook Pineau binnengehaald. Goeie zet van Patrick, een sterk team in de breedte uitbouwen.
B

Brianz

Legacy Member
Ik kan je wel deels gelijkgeven volder datje zegt dat het een overgangstour is.
Ik kijk al uit naar volgend jaar, waar we hopelijk een strijd zullen zien tussen andy schleck & alberto contador; zou echt prachtig zijn als die tegen elkaar zouden kunnen opboxen.

Evans zal de tour wel winnen. Maar heb het ook niet voor die kerel meer. Zeker na sommige interviews & beelden van hem gezien te hebben. Toch maar een zeer rare snuiter. En echt bijna geen stijl op zen fiets. En ik heb het wel voor stijlvolle coureurs, dus evans is zeker iemand waar ik nooit voor zou gaan supporteren.

Maarja je kan niet zeggen dat evans de zege niet zal gestolen hebben. Heeft een zeer constante ronde gereden. Nooit ergens gekraakt. Dat in combinatie met zen tijdrit zal er voor zorgen dat ie de ronde zal winnen, maar volgens mij zal het wel een eenmalige zaak blijven.
W

Wizzard

Legacy Member
Ik weet niet goed hoe of de strijd van volgend jaar zomaar enkel tussen Schleck en Contador gaat gaan. Het zijn allebei geweldig gevleugelde klimmers, maar ze zijn niet de sterkste tijdrijders he.. Daarnaast moet je volgens mij de factor 'stress' niet onderschatten. Zowel Schleck als Contador zijn nog nooit van het begin van een grote ronde favoriet geweest. In de Tour vorig jaar werd Contador vooraf hooguit geacht om de witte trui te veroveren, terwijl Schleck uiteraard de revelatie was van de Giro toen. Contador is niet aan de Giro verschenen als topfavoriet - dat waren Kloden, DiLuca en Ricco meer dan hij. En Schleck werd aan het begin van deze tour ook enkel als een outsider gezien (voornamelijk omdat verwacht werd dat binnen CSC vooral Fränk Schleck en Sastre uitgespeeld gingen worden), met uiteraard weer kans op die witte trui.

Waar ik niet mee wil zeggen dat het niet spannend kan worden volgend jaar. Maar ik zou het duel Schleck - Contador nu ook niet meteen een zekerheid noemen - renners als Evans, Sastre en Menchov zullen er volgend jaar zeker weer staan tijdens de Tour, aangevuld met nog wat jonge snaken als Kreuziger en Kohl.
P

Pieke

Legacy Member
contador was voor mij toch giro-favoriet

en ik vind zijn tijdrit wel meevallen hoor :D
R

Romelus

Legacy Member
Contador geen goeie tijdrijder? Ik plaats hem zelfs op het niveau van Menchov ih tijdrijden , mss wel beter zelfs. Id Giro was hij de beste tijdrijder vd klassementsrenners , naast Bruseghin. Zonder zn tijdrit won niet Contador maar wel Ricco de ronde van Italië.
_

_DKsissor_

Legacy Member
kzou zijn tijdrit net een niveauke lager dan die van Evans/Menchov zetten maar anderzijds ook hoger dan de tijdrit van een Sastre of Valverde.
h

herc

Legacy Member
volderke89 zei:
Btw : QSI is serieus actief op de transfermarkt deze ronde : Na DeWeert, Davis en Chavanel hebben ze nu ook Pineau binnengehaald. Goeie zet van Patrick, een sterk team in de breedte uitbouwen.
Klik om te vergroten...

Chavanel ook, maar pineau en die andere fransen die hij nog wou, dat gaan miskopen worden vrees ik.
P

Pieke

Legacy Member
volderke89 zei:
Contador geen goeie tijdrijder? Ik plaats hem zelfs op het niveau van Menchov ih tijdrijden , mss wel beter zelfs. Id Giro was hij de beste tijdrijder vd klassementsrenners , naast Bruseghin. Zonder zn tijdrit won niet Contador maar wel Ricco de ronde van Italië.
Klik om te vergroten...

ja ma ricco is betrapt ondertussen dus ....
en contador had een strandvoorbereiding gehad hé ;)


vandaag wss weer groepje vooruit?
W

Wizzard

Legacy Member
volderke89 zei:
Contador geen goeie tijdrijder? Ik plaats hem zelfs op het niveau van Menchov ih tijdrijden , mss wel beter zelfs. Id Giro was hij de beste tijdrijder vd klassementsrenners , naast Bruseghin. Zonder zn tijdrit won niet Contador maar wel Ricco de ronde van Italië.
Klik om te vergroten...
Met goed bedoel ik dus op het niveau Sastre - Valverde - Cunego: zeker een degelijke, maar geen top zoals Evans, Kloden of Mensjov (want die onderschat je wel een beetje, vind ik), of zoals vroeger Armstrong of Ullrich.

En de Giro was ook een atypische grote ronde qua tijdritten, met een ploegentijdrit en een klimtijdrit (waar telkens andere waarden dan het pure tijdrijderstalent bij komen meespelen). Kijk naar de Tour vorig jaar: als de laatste tijdrit tien kilometer langer was geweest, had Evans hem daar ingehaald (maar dan zou Leipheimer weer over hem gekomen zijn, niet?).

Anyway, om maar te zeggen dat zijn tijdrit zeker niet top is voor een ronderenner. Maar hey, laat het nog een beetje tof zijn voor de rest he :p
B

Brianz

Legacy Member
Wizzard zei:
Met goed bedoel ik dus op het niveau Sastre - Valverde - Cunego: zeker een degelijke, maar geen top zoals Evans, Kloden of Mensjov (want die onderschat je wel een beetje, vind ik), of zoals vroeger Armstrong of Ullrich.

En de Giro was ook een atypische grote ronde qua tijdritten, met een ploegentijdrit en een klimtijdrit (waar telkens andere waarden dan het pure tijdrijderstalent bij komen meespelen). Kijk naar de Tour vorig jaar: als de laatste tijdrit tien kilometer langer was geweest, had Evans hem daar ingehaald (maar dan zou Leipheimer weer over hem gekomen zijn, niet?).

Anyway, om maar te zeggen dat zijn tijdrit zeker niet top is voor een ronderenner. Maar hey, laat het nog een beetje tof zijn voor de rest he :p
Klik om te vergroten...

Contador zen tijdrit is stukken beter dan die van sastre, valverde en cunego hoor. Dat weet gewoon iedereen.
s

soenne

Legacy Member
volderke89 zei:
Contador geen goeie tijdrijder? Ik plaats hem zelfs op het niveau van Menchov ih tijdrijden , mss wel beter zelfs. Id Giro was hij de beste tijdrijder vd klassementsrenners , naast Bruseghin. Zonder zn tijdrit won niet Contador maar wel Ricco de ronde van Italië.
Klik om te vergroten...

Contador zijne tijdrit is toch wel minder dan Menchov maar voor de rest sluit ik me bij u aan. Contador is beter dan velen onder u vermoeden qua tijdrijden.

@ Ricco, god knows op wa datie daar reed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan