Archief - Tour de France 2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour dit jaar?

  • Evans

    Stemmen: 113 52,1%

  • Cunego

    Stemmen: 6 2,8%

  • Valverde

    Stemmen: 31 14,3%

  • F. Schleck

    Stemmen: 12 5,5%

  • A. Schleck

    Stemmen: 1 0,5%

  • Devolder

    Stemmen: 26 12,0%

  • Menshov

    Stemmen: 12 5,5%

  • Andere

    Stemmen: 16 7,4%
  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.
t

tragezot

Legacy Member
Hetgeen ik Wuyts het meest verwijt is zijn gebrek aan enthousiasme. Als er een Belg wint gaat hij wel de halve Vandale bovenhalen en een paar gedichten citeren maar echt wild van de koers wordt hij toch niet.
Een gigantisch verschil met andere landen maar vooral met Uyterhoeven die gek werd bij de winst van Verbrugghe. Wuyts straalt te weinig passie uit.

En hij geilt te veel op venten.
G

Gentille

Legacy Member
Wuyts verwijten van te weinig passie :doh:. Die weet verdorie wie er in het jaar 1925 50ste werd in de tour bij wijze van spreken.
K

Kapitein

Legacy Member
bambinoh zei:
Je pronostiek zat er anders wel ver af :D

Mja, die van iedereen wel...
Klik om te vergroten...

ik win de pronostiek anders wel;)

Maar idd bij de eindwinnaar ist geen vette:p
:hug:

edit: de wielerprono op het forum toch over tourchampion ga ik mooi zwijgen:p
s

sjoene

Legacy Member
gentille zei:
Wuyts verwijten van te weinig passie :doh:. Die weet verdorie wie er in het jaar 1925 50ste werd in de tour bij wijze van spreken.
Klik om te vergroten...

aangezien er toen maar 50 aangekomen zijn, de wim?:unsure:


neje, zoals gezegd, er zal altijd wel iemand een probleem hebben met commentatoren, er zijn er binnen de sportwereld maar zeer weinig die mij kunnen of konden bekoren, met Frank Raes en Uyterhoeven op kop:)
G

Gentille

Legacy Member
denk dat niemand Sastre meer dan 3 sterren heeft gegeven. Bergtrui zal ook aan de magere kant zijn bij velen.
K

Kapitein

Legacy Member
gentille zei:
denk dat niemand Sastre meer dan 3 sterren heeft gegeven. Bergtrui zal ook aan de magere kant zijn bij velen.
Klik om te vergroten...


idd bijna iedereen Sastre 3 sterren denk ik en 2 man Kohl voor de bergtrui en voor de rest heel wat volk met 1 ster voor Freire.
V

Vrallie

Legacy Member
Ik vond het eigenlijk geen verrassing dat Sastre zo goed uit de verf kwam, donderdag (denk ik) hadden ze in Tour 2008 de tijdsverschillen getoond tussen Evans <=> Sastre van de afgelopen drie tourjaren, en er zat eigenlijk maar één afstraffing tussen (4min), de overige resultaten zaten juist boven of onder de minuut. Daarom ook dat het beetje raar is dat alle kenners (buiten bruyneel en godefroot) er rotsvast van overtuigd waren dat Evans minuten ging nemen. Anyway ik vind het spijtig omdat SL een Belgische ploeg is, maar aan de andere kant moest Evans het maar afgemaakt hebben want het was volgens mijn zijn allerlaatste kans.
t

tragezot

Legacy Member
gentille zei:
Wuyts verwijten van te weinig passie :doh:. Die weet verdorie wie er in het jaar 1925 50ste werd in de tour bij wijze van spreken.
Klik om te vergroten...


Ik heb liever een gekke Deense commentator die begint te schreeuwen van opwinding dan iemand die begint te leuteren over de machtig strakke pakjes en dito dijen van Tom Boonen.

Maar ik luister wel graag naar hem. 't Is nog interessant buiten inderdaad op Nederland, wat een saaie boel.
G

Gentille

Legacy Member
tragezot zei:
Ik heb liever een gekke Deense commentator die begint te schreeuwen van opwinding dan iemand die begint te leuteren over de machtig strakke pakjes en dito dijen van Tom Boonen.

Maar ik luister wel graag naar hem. 't Is nog interessant buiten inderdaad op Nederland, wat een saaie boel.
Klik om te vergroten...

Het was trouwens een Noorse commentator als je verwijst naar Arvensen :p
S

Starrk

Legacy Member
gentille zei:
Wuyts verwijten van te weinig passie :doh:. Die weet verdorie wie er in het jaar 1925 50ste werd in de tour bij wijze van spreken.
Klik om te vergroten...

Das een spreadsheet met al die info e gentille :p.

Wuyts is wel gepassioneerd, dat zeker. Hij weet ook enorm veel over koers, maar zijn manier van spreken (zowal de manier waarop als waarover) als zijn tekort aan technische kennis irriteren mij toch.

Voor die technische kennis heb je natuurlijk co-comm's als De Cauwer en De Clercq.

In de Giro geniet ik bv. veel meer als Vannieuwkerke het commentaar doet.
W

Wizzard

Legacy Member
Wuyts is zowat de enige commentator die nog met 'fiches' werkt, naar 't schijnt. Elke renner (tot op een bepaald niveau, dat spreekt voor zich), krijgt een eigen fiche (word-documenten, access-file, iets in die aard waarschijnlijk), waarin alle gewonnen wedstrijden, ereplaatsen, transfers, eventuele blessures, dopinggevallen, andere nieuwtjes,.. in zitten. Zo is dat voor hem zo geweldig simpel om te gaan kijken wat iemand als John-Lee Augustyn of Christian Le Mevel reeds gepresteerd is, zonder dat te moeten gaan googlen, bij wijze van spreke.

Als je al vijfentwintig jaar fiches bijhoudt, zit daar wel een gigantische hoop informatie in die je zo kan nachecken. Gecombineerd met een hele hoop bookmarks, roadbook, kranten van die dag en zijn eigen kennis, is die man dus in feite een wandelende wielerencyclopedie :)
B

Brianz

Legacy Member
Wizzard zei:
Wuyts is zowat de enige commentator die nog met 'fiches' werkt, naar 't schijnt. Elke renner (tot op een bepaald niveau, dat spreekt voor zich), krijgt een eigen fiche (word-documenten, access-file, iets in die aard waarschijnlijk), waarin alle gewonnen wedstrijden, ereplaatsen, transfers, eventuele blessures, dopinggevallen, andere nieuwtjes,.. in zitten. Zo is dat voor hem zo geweldig simpel om te gaan kijken wat iemand als John-Lee Augustyn of CHRISTOPHE Le Mevel reeds gepresteerd is, zonder dat te moeten gaan googlen, bij wijze van spreke.

Als je al vijfentwintig jaar fiches bijhoudt, zit daar wel een gigantische hoop informatie in die je zo kan nachecken. Gecombineerd met een hele hoop bookmarks, roadbook, kranten van die dag en zijn eigen kennis, is die man dus in feite een wandelende wielerencyclopedie :)
Klik om te vergroten...

fyp ;)
G

Gentille

Legacy Member
DekadeZ zei:
Das een spreadsheet met al die info e gentille :p.
Klik om te vergroten...

Spreadsheets of fiches het maakt niet uit. Punt is dat hij ze wel maakt en gaat bijhouden als dat geen toonbeeld is van passie weet ik het ook niet meer.
c

clincker

Legacy Member
Geestig dat de meeste aandacht op het forum naar Michel Wuyts gaat en niet naar Carlos Sastre; denk dat wuyts da ni erg zal vinden:D

Zoals een pagina hiervoor aangehaald vind 'k ook wel dat hij soms wat minder mag uitwijden over zijn chateaux en wijnen, en wat meer technische details geven. Maar dat geldt eigelijk voor de ganse vrt. Gisteren lieten ze op NOS bij de Mart Smeets wat details zien over hoe een tijdritfiets eruit ziet en geevolueerd is. Vind 'k echt interessant om is te weten; ook zo'n zaken als bv. hoe waaiervorming technisch ineen zit of andere tactieken zouden ze wat meer over mogen uitwijden. Alez das natuurlijk persoonlijk, kan begrijpen dat er ook een heleboel mensen zijn die dat niks interesseert. Zo zijn er echt veel mensen die naar de tour zien in de middag om gewoon van de Franse omgeving te genieten en naar reisgids Wuyts te luisteren.
b

bambinoh

Legacy Member
tragezot zei:
Hetgeen ik Wuyts het meest verwijt is zijn gebrek aan enthousiasme. Als er een Belg wint gaat hij wel de halve Vandale bovenhalen en een paar gedichten citeren maar echt wild van de koers wordt hij toch niet.
Een gigantisch verschil met andere landen maar vooral met Uyterhoeven die gek werd bij de winst van Verbrugghe. Wuyts straalt te weinig passie uit.

En hij geilt te veel op venten.
Klik om te vergroten...

Wuyts geen passie

Understatement van de eeuw?
w

wbtm

Legacy Member
respect voor Kohl! Hopelijk komt het volgend jaar tot een duel tussen Contador en Andy Schleck. Geen supertour, maar CSC was the best. Evans rekende op zijn tijdrit en heeft verloren.
S

Starrk

Legacy Member
wbtm zei:
respect voor Kohl! Hopelijk komt het volgend jaar tot een duel tussen Contador en Andy Schleck. Geen supertour, maar CSC was the best. Evans rekende op zijn tijdrit en heeft verloren.
Klik om te vergroten...

Daarvoor zal Andy op een jaar tijd toch een serieuze vooruitgang moeten maken wat het tijdrijden als het uiteindelijke slotoffensief op de cols betreft.
Laat die nog maar een jaarke als laatste helper fungeren: Het type Heras uit de beginjaren Armstrong.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan