Archief - Tour de France 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Benjamin
Legacy Member
Hoe stoer, nu nog de argumenten waarom die Boonen iets meer zou kunnen presteren in de Tour dan eens een rit winnen met een demarage van een kopgroepje van niet-klassementsrenners.PsYchO.p2 zei:
Hij kan aardig sprinten maar het stelt weinig voor in vergelijking met de sprintkanonnen in deze tour.
e.House
Legacy Member
Benjamin zei:Ik ben geen kenner maar ik weet er nog net genoeg van om te weten dat Boonen in het gezelschap van deze wielrenners een maatje te klein is, misschien zie jij dat niet omdat je door een rode bril kijkt?
Hoe kan Boonen nu een massasprint winnen wanneer er meerdere sprinters zijn die een klasse beter zijn?
In de bergen en de tijdritten is hij bij voorbaat al kansloos, dat is hij altijd geweest.
Dan blijft er nog over dat hij eens, net als veel anderen, een vlakke etappe zou kunnen winnen met een demarrage. Dat is leuk en aardig maar nauwelijks bijzonder te noemen in vergelijking met het winnen van een trui.
Het is niet omdat je wat klassiekers wint in een minder gezelschap waarin de toppers afwezig zijn dat je daarom ook in de Tour een trui kan winnen.
Edit: dat is hier niet bij te houden zeg.
Ik citeer niet omdat ik snel reageer en dan zijn er toch weer 5 posts geplaatst waardoor ik toch maar even het citaat heb toegevoegd.
Als je het zo gaat spelen dan zijn er 175 renners in het peleton niet 'goed genoeg' om iets te presteren. :ironic:
enj0i^
Legacy Member
Benjamin zei:
wacht,
Boonen heeft Hushovd al regelmatig geklopt in een sprint.....
...
...
...
en kan dat nu nog altijd
...
...
...
...
valt hij?
Edit: @ hieronder, in een vlakke sprint kan hij NOOIT Cavendish kloppen vrees ik (niemand denk ik zelfs). Maar na een lastige ettape, licht hellend...
Benjamin
Legacy Member
Dat is vrij gebruikelijk in sport, nietwaar?e.House zei:
Dat niet presteren moet je zien in referentie tot de toppers onder hen.
Ik vind het van al die renners knap wat ze doen (zoals ik het ook van alle grote voetbalploegen, tennissers enz. knap vind wat ze doen), zelfs van de rode lantaarn, maar om echt indruk te maken moet je m.i. toch of een trui winnen of meerdere etappes hebben gewonnen zoals in het verleden bijvoorbeeld Cippolini die de beste sprinter was maar de bergen niet aan kon of Erik Dekker die in 1 jaar 3 of 4 etappes won dankzij het vele aanvallen.
enj0i^
Legacy Member
hahaha,
Ik ga mezelf nog echt moeten geloven, het IS rizla!!
- Wint bijna ALLE klassiekers in Vlaanderen (bepaalde meerdere keren)
- Wereldkampioen op de weg
- groene trui in de Tour de France
- een 6tal ritten in de Tour de France
- Belgisch kampioen op een lastig parcour
....
Is dat niet genoeg om een indruk na te laten?
I rest my case, dit is tour topic
Ik ga mezelf nog echt moeten geloven, het IS rizla!!
- Wint bijna ALLE klassiekers in Vlaanderen (bepaalde meerdere keren)
- Wereldkampioen op de weg
- groene trui in de Tour de France
- een 6tal ritten in de Tour de France
- Belgisch kampioen op een lastig parcour
....
Is dat niet genoeg om een indruk na te laten?
I rest my case, dit is tour topic
metalmeniac
Legacy Member
-I- zei:
Waar zijn de mensen nu die hem een paar weken geleden aan het afbreken waren??
Die gast is niet normaal. Hij mag van mijn part bij de grootsten gerekend worden.
Alhoewel ik laatst dit gehoord heb: ' mochten ze vroeger voor doping gebruik de straffen geven die ze vandaag de dag krijgen, dan zou het palmares van veel beroemde wielrenners minder zijn en zouden ze niet meer bij de grootsten der aarde behoren.'
Doet je toch even nadenken
Benjamin
Legacy Member
Dit is genoeg om een goede indruk over zijn verleden als wielrenner achter te laten, iets wat ik nergens heb tegengesproken. Het gaat er om hoe goed hij NU is in verhouding tot zijn concurrenten.enj0i^ zei:
Tom Boonen was een goede wielrenner, misschien kan hij weer een goede wielrenner worden maar met de vorm van het laatste half jaar kan je moeilijk verwachten dat hij in de Tour eventjes iets bijzonders gaat doen. Ik heb dit voor de Tour ook al 2 of 3 keer gesteld dus dat niemand zegt dat ik dit nu beweer omdat hij slecht presteert.
Ik ook, laten we het weer hebben over die wielrenners die er wel toe doen in de Tour.
Dat is bij voorbaat natuurlijk al een zinloze discussie aangezien het louter subjectief is waar je de norm legt, ik merkte dit enkel op om aan te geven dat ik met iets presteren meer bedoelde dan eens een etappe winnen (alvorens mij wordt verweten dat ik Boonen zelfs daar niet toe in staat zie, dat zou hij best nog wel kunnen met wat geluk).
Alle wielrenners die meefietsen in de Tour kunnen goed fietsen ja en alle tennissers die de kwartfinale van een Grands Slam halen kunnen uitstekend tennissen, natuurlijk.
_DKsissor_
Legacy Member
amai hij kon volgen op een coll waar zelfs iemand als Jurgen Vandenbroeck van kon wegrijden...(voor een tijdje)metalmeniac zei:Waar zijn de mensen nu die hem een paar weken geleden aan het afbreken waren??
Die gast is niet normaal. Hij mag van mijn part bij de grootsten gerekend worden.
Alhoewel ik laatst dit gehoord heb: ' mochten ze vroeger voor doping gebruik de straffen geven die ze vandaag de dag krijgen, dan zou het palmares van veel beroemde wielrenners minder zijn en zouden ze niet meer bij de grootsten der aarde behoren.'
Doet je toch even nadenken
Benjamin
Legacy Member
metalmeniac zei:Waar zijn de mensen nu die hem een paar weken geleden aan het afbreken waren??
Die gast is niet normaal. Hij mag van mijn part bij de grootsten gerekend worden.
Nu pas?
Inderdaad, niets dan respect voor deze athleet. Ofdat hij nu wint of 'slechts' 2de of 3de wordt, het is fenomenaal wat hij doet.
dadash
Legacy Member
Amstrong is tot nu toe beter dan ik had verwacht maar zoals ik al een tijdje terug zei er zijn in deze Tour 3 ritten waar echt het verschil kan gemaakt worden de rit over de Colombiere (koninginne rit 4 cols van 1e), de lange tijdrit en de rit met aankomst op de Ventoux. Alle drie die ritten vallen helemaal op het einde. Dus om echt een goed zicht te krijgen wie podium of zo gaat rijden is het toch nog een eind wachten. Amstrong doet het tot nu toe goed maar die 3 dagen gaan toch voor hem te lastig zijn hoor, daar zullen Contador en A. Schleck wel orde op zaken stellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.