Archief - Tour de France 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MilM

Legacy Member
DekadeZ zei:
Oortjes hebben niet enkel met tactiek en inmenging van ploegbazen te maken, maar potverdikke grotendeels met veiligheid.

...
Is dit op mij gericht?

Er staat anders duidelijk in mijn post vermeld dat de veiligheid idd een geldig argument is.
Ik zei trouwens dat ik niet voor de afschaffing van de oortjes ben.

Ik ga gewoon niet akkoord met de stelling al zou het afschaffen van de oortjes geen impact hebben op het spektakel.

Prastepius

Legacy Member
devolder nog nooit zo rap vooruit zien gaan vandaag

(met het vliegtuig, haha)

Romelus

Legacy Member
Prastepius zei:
devolder nog nooit zo rap vooruit zien gaan vandaag

(met het vliegtuig, haha)

:bow:
Ik kom niet meer bij van het lachen.

Ontopic: Morgen kan Boonen hopelijk eens meedingen na de zege. Top 3 zou al goed zijn voor het vertrouwen.:)

MilM

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ja, ik was even vergeten dat er iets als een quote functie bestond.

Ok dan, maar zoals gezegd, nergens zeg ik iets wat strijdig is met uw argumentatie.

Het zijn vaak de ploegleiders die de renners tot kalmte bewaren en zorgen dat een situatie 'slim' aangepakt wordt. Zonder oortjes zou dat echt wel anders zijn.

De vergelijking met voetbal gaat niet op. Voetbal moet je altijd in ploegverband spelen, wielrennen zou perfect kunnen zonder ploegverband. Ook is het op de eerste plaats een renner die de TDF wint en niet een ploeg. (bij voetbal is dat anders)

Maar denk nu niet dat ik tegen de ploegentactiek ben in het wielrennen.
Ik ben nu niet bepaald een fan van lange ontsnappingen en juist door de ploegentactiek blijven die beperkt. (over de mate kun je wel discussiëren)
Dus ik ben maar al te blij met het concept van ploegen in het wielrennen.

MilM

Legacy Member
Lefevre is altijd redelijk direct en streng :p

Aan de éne kant is dat wel geen slechte structuur.
De ploegleiders die redelijk dicht bij de renners staan en daarboven dan een 'strenge baas' met wat meer afstand.

Bij Silence bijvoorbeeld missen ze echt wel zo'n sterke persoonlijkheid ala Lefevre of Bruyneel.

Romelus

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Hij heeft ergens wel gelijk :p

Deuuhh kben niet achterlijk, maar vind je zo'n uitspraak grappig? Ochja, zolang er maar op Devolder gebashed kan worden zeker? Het lot van de toppers. :)

Cerv.Be

Legacy Member
volderke89 zei:
Deuuhh kben niet achterlijk, maar vind je zo'n uitspraak grappig? Ochja, zolang er maar op Devolder gebashed kan worden zeker? Het lot van de toppers. :)

Het lot dat hij zijn eigen aandoet

Starrk

Legacy Member
Ik vind dat enige spot richting Devolder toch wel op zijn plaats is. Hij heeft zelf de verwachtingen voor de Tour hoog gezet en momenteel blijven de resultaten niet gewoon uit, hij stelt op elk vlak faliekant teleur.
Hij oogst nu wat hij de voorbije weken, maanden gezaaid heeft.

Ruben666

Legacy Member
En het feit dat een grote fan van hem deze draad nogal eens durft frequenteren, maakt hem een nog dankbaarder mikpunt van (mild bedoelde) plagerijen ;)

e.House

Legacy Member
Idd, al mocht haar haar wel langer. Heb niet de hele aflevering gezien maar die maakte toch een reportage voor vitaya of niet?

F e r o x

Legacy Member
Waarom doen ze niet gewoon oortjes op een open frequentie? Iedereen hoort wat er gezegd wordt, en tacktische beslissingen zijn verboden. Welke uitvluchten zouden daar dan nog tegen zijn?

_DKsissor_

Legacy Member
volderke89 zei:
Deuuhh kben niet achterlijk, maar vind je zo'n uitspraak grappig? Ochja, zolang er maar op Devolder gebashed kan worden zeker? Het lot van de toppers. :)

Toppers?:wtf:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan