Archief - Tour de France 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

frisenfruitig

Legacy Member
Gisteren eindelijk eens een boeiende koers gezien:). Contador zoals verwacht veel te sterk voor de rest, voor het grote publiek zal het waarschijnlijk tegenvallen dat armstrong niet meekon.. Maar als je dan ziet dat die man verdomme 38 jaar is kan je imo niks dan respect voor hem hebben. Dat hij dit niveau haalt bewijst (naar mijn mening) zijn uitzonderlijk talent.
Ik vind wiggins eigenlijk minder verdacht dan kohl vorig jaar. Wiggins heeft echt wel veel kilo's verloren sinds hij gestopt is met baanwielrennen hoor, je ziet ook dat hij zichzelf elke dag verbaast. Maar als hij gepakt zou worden zou ik natuurlijk niet verschieten.

enj0i^

Legacy Member
herc zei:
Amai ik ben ook eens een paar dagen op reis naar Italie, en het zit hier plots bomvol nieuwe "kenners" die het blijkbaar weer allemaal beter weten. ( de bekende namen zijn plots blijkbaar stil - al heb ik wel maar een paar pagina's gelezen, kreeg er toen al genoeg van :D )

Oh maar ik zat hier nog hoor :unsure:




Man, volgens Wiggins zijn twitter gaan ze nu al die tijdrit per helicopter verkennen, toch wel gek :s

bambinoh

Legacy Member
herc zei:
Amai ik ben ook eens een paar dagen op reis naar Italie, en het zit hier plots bomvol nieuwe "kenners" die het blijkbaar weer allemaal beter weten. ( de bekende namen zijn plots blijkbaar stil - al heb ik wel maar een paar pagina's gelezen, kreeg er toen al genoeg van :D )

Ja maar Rizla+ houdt zich momenteel toch al koest ^^.

Als je ziet dat Jvdb als eerste van de kopgroep binnenkomt en slechts 2 minuten 30 verliest op Contador, is het bijzonder jammer dat ze niet met 3-4 minuutjes voorsprong mochten beginnen aan de slotklim :( .

Ph Sp

Legacy Member
Ik snap gewoon niet welk belang Liquigas had om vol achter dat groepke te rijden. Mss hadden ze een dealke gesloten met Astana om de bollen te vrijwaren in de komende ritten?

|steven|

Legacy Member
Ph Sp zei:
Ik snap gewoon niet welk belang Liquigas had om vol achter dat groepke te rijden. Mss hadden ze een dealke gesloten met Astana om de bollen te vrijwaren in de komende ritten?
Nibali en Kreuziger. Nibali eindigde wel knap 3de ... Misschien hadden ze op iets meer verwacht.

bambinoh

Legacy Member
Ph Sp zei:
Ik snap gewoon niet welk belang Liquigas had om vol achter dat groepke te rijden. Mss hadden ze een dealke gesloten met Astana om de bollen te vrijwaren in de komende ritten?

Als Fedrigo won pakte die 30 punten en kwam hij vrij dicht bij Pelizotti te staan...

herc

Legacy Member
Van koersen kent wuyts jammergenoeg niets, van alles daarrond en daarbuiten is hij wel een wandelende encyclopedie.

frisenfruitig

Legacy Member
herc zei:
Van koersen kent wuyts jammergenoeg niets, van alles daarrond en daarbuiten is hij wel een wandelende encyclopedie.

Nu ook niet overdrijven he:). Ik raad je aan om eens bij de nos of france(of wat is het daar) te kijken naar het niveau. Zijn koersinzicht is beperkt maar zijn kennis is imo toch wel indrukwekkend hoor, die spreekt soms over zoveel jaren geleden alsof het gisteren was.

Romelus

Legacy Member
Piejie zei:
Dat maakt hem niet noodzakelijk interessant hé, Volderke.

Mja ik vind van wel. Als hij zaken aanhaalt over renners waar ik geen weet van had, is dat toch interessant? En hij heeft een mooie uitspraak, ook bijzonder belangrijk.:)

Piejie

Legacy Member
Jij vindt van wel, iemand anders van niet. Zo gaat het meestal.

No big deal.

Starrk

Legacy Member
volderke89 zei:
Helemaal niet, integendeel. Hij weet 1000x meer af van de koers dan jij, als het al niet meer is.:crazy: Maar uw blinde afkeer tov Wuyts ken ik al langer.

En dat doet er wat toe? Zijn kennis van de randfenomenen van de koers, want van koers in de enge zin weet hij quasi niets, mag verbluffend zijn (en is ongetwijfeld 1000000000, vul maar verder aan, groter dan die van mij), maar dat maakt hem voor mij geen interessante mens en is zeker geen argument tegen het feit dat ik het oninteressant vind om hem in een praatshow over de koers te zien. Dan heb ik liever dat ze wielrenners, ploegleiders, mechaniciens, ploegdokters, fysiotherapeuten en w/e uitnodigen.

Blinde haat? Niets van aan. Ik hou niet van zijn manier van verslaggeving en dat is het gewoon. Hij heeft te weinig technische kennis en algemeen koersinzicht. Hij is ook veel te pompeus en lyrisch in zijn verslaggeving. Gelukkig hebben ze met Steels verrassend goed gegokt om hem aan te vullen en lukt dat met De Cauwer zoals altijd perfect.

Blinde haat is het haten van een spits die topscorer is van uw favoriete ploeg maar van wie je nog altijd durft te pretenderen dat hij compleet waardeloos is zonder reden. Dat is blinde haat.

lobotomix

Legacy Member
ze hebben wss nieuwe doping uitgevonden die ze nog niet terugvinden, dat is toch mijn mening als je sommigen ziet rijden zoals wigans ... :lol: en de rest noem ik niet bij naam

Starrk

Legacy Member
steven150 zei:
Nibali en Kreuziger. Nibali eindigde wel knap 3de ... Misschien hadden ze op iets meer verwacht.

Zeker en vast, hoewel Nibali helemaal niet slecht was. Ik denk wel dat ze ook van Pellizotti misschien iets meer verwacht hadden.

enj0i^

Legacy Member
TheReds zei:
Die spellingsfouten hier :D

Is echt niet normaal de laatste pagina's...

Namen van renners die compleet verkeerd worden geschreven, dt fouten aan de lopende band...

- Wigans
- Cavindish
-...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan