Archief - Tour de France 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ph Sp

Legacy Member
herc zei:
En omdat het "maar" een 1.2 is stelt het niets voor ofwa. Dat is een wedstrijd van hoog niveau ( qua renners ) en is ook van groot belang voor de sponsor ( veel aandacht, live uitzending ). Dus het is niet omdat het op de kalender staat als een 1.2 dat het niets voorstelt.

De enige ploeg die de voorbije jaren in Kuurne ervoor ging, was Quick-Step om het verlies in de Omloop goed te maken. Silence-Lotto reed met een veredelde B-ploeg dit jaar en voor de buitenlanders is dat ook maar een voorbereidingskoers als een andere. Tv-tijd is leuk voor publiciteit maar pompt de werkelijke waarde van die koers tot bovennormale proporties op. Maar nu focus ik me dol op KBK terwijl ik eerder algemeen bedoelde. Tegen die koers zelf heb ik niks.

Ik vind het vreemd dat ik hier blijkbaar alleen sta met de standpunt.

bambinoh

Legacy Member
F e r o x zei:
Dat is gewoon omdat hij slecht was. Maar hij rijdt twee grote rondes wat niet van iedereen kan gezegd worden. Hij mikt totaal niet op één wedstrijd.

Er is geen een coureur die slechts 1 wedstrijd per jaar rijdt hé... Je mag dan wel mikken op meerdere koersen, als je er slechts in 1 koers staat dan maakt het niet uit op hoeveel je er mikte, imho.

Er is wel een verschil, maar ik heb liever een renner die zegt : "ik ben top in de tour" en die dat dan ook is, dan een renner die zegt : "ik ben top in de RVV, in de Tour en op het WK". En die dan op alle 3 eigelijk te kort komt.

Kheb overigens wel niks tegen Menchov hoor. Kvind het een zeer degelijk coureur die toch al 3 grote rondes op zijn naam heeft staan, iets dat er niet veel kunnen zeggen...

De enige ploeg die de voorbije jaren in Kuurne ervoor ging, was Quick-Step om het verlies in de Omloop goed te maken. Silence-Lotto reed met een veredelde B-ploeg dit jaar en voor de buitenlanders is dat ook maar een voorbereidingskoers als een andere. Tv-tijd is leuk voor publiciteit maar pompt de werkelijke waarde van die koers tot bovennormale proporties op. Maar nu focus ik me dol op KBK terwijl ik eerder algemeen bedoelde. Tegen die koers zelf heb ik niks.

De werkelijke waarde van een koers is niet het sportieve, maar de publiciteit die ze teweeg brengt... Een mooie koers wordt doorgaans beter gevolgd, maar een slappe, eenvoudige, koers die toch veel aandacht krijgt is even belangrijk.

h0pe

Legacy Member
weet iemand nog enkele intressante mensen voor op twitter? voor zover heb ik johanbruyneel, lance natuurlijk, en robbie mcewen.

clincker

Legacy Member
Vind het gezeur over renners die maar één wedstrijd per jaar rijden wel wa onnozel. Dees is gewoon de manier van koersen heden ten dage. Dat is nu eenmaal wat men onder pieken verstaat. Doet ge dat niet dan kunde misschien meerdere goeie resultaten rijden, maar zit een grote overwinning (Rvv, tdf, ...) er haast nooit in. Iedereen staat vrij om aan alle koersen mee te doen, maar zie naar een Mensjov en je weet waar je kan uitkomen. Vele renners staan er wel heel het jaar. Bv. Hushovd, Haussler en ook Boonen. Vind dit juist enorm interessant dat men maar één koers uitkiest, want dat wil zeggen dat men alles inzet op die ene dag/3 weken. Als het verkeerd loopt, heb je niks, loop het goed en dan heb je alles. Wat zou trouwens een Contador komen doen in de Vlaamse Klassiekers? Buiten dat het plezant is om hem in de buik van het peloton te zien fietsen kan die daar toch niets doen. Die wil je toch één keer per jaar de Mont Ventoux zien opdansen dan gewoon anoniem over de koppenberg te rijden?

wimpie5001

Legacy Member
h0pe zei:
weet iemand nog enkele intressante mensen voor op twitter? voor zover heb ik johanbruyneel, lance natuurlijk, en robbie mcewen.

ik heb nog: CadelOfficial, ghincapie, andy_schleck, markrenshaw1, Carlos_Sastre, Vannieuwkerke, LeviLeipheimer

enj0i^

Legacy Member
Basso zijn twitter is fantastisch om te volgen :p

"Good morning from livigno.."


:') zalig

Gentille

Legacy Member
Voodooghost zei:
Waarom heeft hij zijn krachten verspild?
Zijn klassement was al om zeep na de ploegentijdrit dus daar moet hij ze niet voor sparen. Al die "favorieten" doen tijdens de gans Tour niets dan krachten sparen om hun klassement, met als gevolg dat je maar heel weinig spektakel ziet.

Hij hoefde helemaal niet zoveel kop te trekken en elke gat na een demarrage toerijden. Dat moest hij laten aan Pelizotti, die ging voor de punten en die moest hij uit zijn kot lokken.

enj0i^

Legacy Member
gentille zei:
Hopelijk pakt hij het slimmer aan dan gisteren.

Kerel wees eens een beetje minder negatief, heeft goed gekoerst, mss niet zo slim... maar toch sterke prestatie

Brianz

Legacy Member
vdb², begin hier toch wel meer en meer fan te worden van hem :D
Cadel op zen bakkes, ij kon me wel bekoren in de dauphiné, maar zen associale arrogantie bevalt me totaal niet, waardoor het me geen zak kan schelen eig :p

Gentille

Legacy Member
enj0i^ zei:
Kerel wees eens een beetje minder negatief, heeft goed gekoerst, mss niet zo slim... maar toch sterke prestatie

Als hij voor een ritoverwinning wil gaan moet hij zijn krachten niet zo verspillen. Laat Pelizotti maar rijden die gaat voor de punten en die zal er ook weinig laten wegrijden en dan hoeft VDB maar in het wiel te zitten. Hij brengt Pelizotti in een zetel naar boven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan