Archief - Tour de France 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tweak37

Legacy Member
Niettemin is Kirchen zeker top 5 kandidaat gezien het parcours. Slechts 1 etappe die hem niet ligt (Ventoux). En in de ploegentijdrit kunnen ze een mooie bonus nemen.

Tweak37

Legacy Member
Silence-Lotto klaar met selectie Tour
Silence-Lotto trekt met zijn Australische kopman Cadel Evans en vier Belgen naar de Ronde van Frankrijk, die op zaterdag 4 juli in Monaco begint.
De volledige Silence-Lotto-selectie bestaat uit Cadel Evans, de Nederlander Thomas Dekker, Jurgen Van den Broeck, Johan Vansummeren, Greg Van Avermaet, Staf Scheirlinckx, de Fransman Mickaël Delage, de Australiër Matthew Lloyd en de Duitser Sebastian Lang, die hersteld is van zijn val in de Dauphiné.

Invallers zijn Roy Sentjens en de Brit Charles Wegelius. De ploegleiding is in handen van Marc Sergeant (manager), Herman Frison, Hendrik Redant en Roberto Damiani.

-----

Ze verkiezen dus Delage boven Wegelius. Met oog op de ploegentijdrit misschien geen verkeerde keuze. Al bij al een sterk team vind ik.

F e r o x

Legacy Member
Ik versta toch echt niet waarom ze Delage verkiezen boven Wegelius. Voor de ploegentijdrit zal het nu ook niet zo veel verschil maken, als je hun andere renners ziet. En in de bergen zal het toch wel veel verschil maken, en daar zijn ze serieus kwetsbaar. Zie maar vorige jaren. Hopelijk doet Dekker wel wat Popo niet kon. Met zijn huidige vorm moet dit wel te doen zijn. Aerts zal wel serieus gemist worden, hopelijk zal Vandenbroeck dat gat kunnen opvullen.

Tyfius

Legacy Member
F e r o x zei:
Ik versta toch echt niet waarom ze Delage verkiezen boven Wegelius. Voor de ploegentijdrit zal het nu ook niet zo veel verschil maken, als je hun andere renners ziet. En in de bergen zal het toch wel veel verschil maken, en daar zijn ze serieus kwetsbaar. Zie maar vorige jaren. Hopelijk doet Dekker wel wat Popo niet kon. Met zijn huidige vorm moet dit wel te doen zijn. Aerts zal wel serieus gemist worden, hopelijk zal Vandenbroeck dat gat kunnen opvullen.
Als we mogen afgaan op de Dauphiné moet Vandenbroeck dat zeker kunnen.

Tweak37

Legacy Member
F e r o x zei:
Ik versta toch echt niet waarom ze Delage verkiezen boven Wegelius. Voor de ploegentijdrit zal het nu ook niet zo veel verschil maken, als je hun andere renners ziet. En in de bergen zal het toch wel veel verschil maken, en daar zijn ze serieus kwetsbaar. Zie maar vorige jaren. Hopelijk doet Dekker wel wat Popo niet kon. Met zijn huidige vorm moet dit wel te doen zijn. Aerts zal wel serieus gemist worden, hopelijk zal Vandenbroeck dat gat kunnen opvullen.

Lloyd was imho zeer sterk in de DL, kan een belangrijke pion worden. Daarnaast nog eens Dekker en JVDB (en Van Summeren) en dat zit wel snor. Het is niet dat Silence alles in de bergen kapot gaat moeten rijden he.

F e r o x

Legacy Member
Op papier zijn ze inderdaad sterk genoeg om ondersteuning te leveren, maar of dat nog zo is na twee weken wedstrijd valt nog te bezien. Maar een Dekker in vorm kan natuurlijk grootse dingen.

Romelus

Legacy Member
De deelname van Boonen zou natuurlijk ook een zegen zijn voor Devolder. Als Tom in het begin van de Tour al een ritzege pakt, is de druk al heel wat minder bij QS. Maar als Devolder het enige speerpunt is (naast Chavanel, maar in Vlaanderen gaat men zich vooral concentreren op de prestaties van Devolder), zal hij niet meer in de schaduw kunnen leven. Alle ogen zullen dan op hem gericht zijn.

rizla +

Legacy Member
volderke89 zei:
De deelname van Boonen zou natuurlijk ook een zegen zijn voor Devolder. Als Tom in het begin van de Tour al een ritzege pakt, is de druk al heel wat minder bij QS. Maar als Devolder het enige speerpunt is (naast Chavanel, maar in Vlaanderen gaat men zich vooral concentreren op de prestaties van Devolder), zal hij niet meer in de schaduw kunnen leven. Alle ogen zullen dan op hem gericht zijn.

Als hij kan winnen he, je doet het redelijk vanzelfsprekend klinken maar ho maar. Als Tom weet te winnen zie ik het hem eerder in de derde week doen, maar niet meteen in de eerste week hoor. Voor de sponsor zal het wrsnlk ook niet zo heel erg veel uitmaken als hij meegaat en niet wint vermoed ik, de cameras gaan in dat geval niet anders doen dan op TB gericht staan, publiciteit genoeg. :sop: En Volder moet zich niets aantrekken van een persoonlijke overwinning of van een ander. Die kan/moet volgens mij sowieso z'n eigen tour rijden en zich enkel op een goed klassement trachten richten. Wnnr dat lukt krijgt het hier allesinds ook voldoende aandacht, wordt het niets kan hij zich nog altijd sparen en ergens een dagje uitpikken.
Als TB meegaat heeft QS bij voorbaad gewonnen.. ergens...:ironic:

lotti zei:
Ik ben toch teleurgesteld dat hij niet meegaat :sad:

Je gaat het zijn indien... Pas volgende week weet men meer

Tweak37

Legacy Member
volderke89 zei:
De deelname van Boonen zou natuurlijk ook een zegen zijn voor Devolder. Als Tom in het begin van de Tour al een ritzege pakt, is de druk al heel wat minder bij QS. Maar als Devolder het enige speerpunt is (naast Chavanel, maar in Vlaanderen gaat men zich vooral concentreren op de prestaties van Devolder), zal hij niet meer in de schaduw kunnen leven. Alle ogen zullen dan op hem gericht zijn.

Vraag is, zoals Rizla terecht opmerkt, hoe realistisch een ritzege voor TB in de eerste week is. Denk trouwens dat die druk op Devolders schouders wel meevalt. Volgens mij ligt Vlaanderen niet wakker van Devolder in de tour, al zal dat snel veranderen als hij goed presteert natuurlijk.

F e r o x

Legacy Member
Boonen zijn sprint is misschien wat afgebot, maar winnen kan hij nog zeker. Maar alles hangt af van Cavendish, als die geen off-day heeft kan niemand winnen. Denk wel dat Cèrvélo, Garmin en Q.-St. zich niet zomaar naar de slachtbank zullen leiden. Haussler en Hushovd kennende zullen ze wel een plannetje hebben, en Garmin heeft ook al bewezen dat het er alles aan doet om zonder Cav naar de streep te gaan.

soenne

Legacy Member
Wat ik wel raar vind, als ge zo Team Columbia hun ploeg analyseert, dat ze nie echt werkers hebben voor de vluchters terug te halen.

Rogers, Tony Martin, Kirchen en Monfort zullen zich toch niet een ganse namiddag op kop moeten zetten?
Hincapie, Renschaw, Eisel zullen de sprints moeten aantrekken

Dan hebde alleen nog Burghardt over die zich vanaf het 2-3de uur aan kop van het peleton gaat moeten zetten. Kvraag me toch af of andere teams het vuile werk voor Cavendish zullen willen opknappen. Kheb er toch mijn vragen bij ....

Romelus

Legacy Member
Tweak37 zei:
Vraag is, zoals Rizla terecht opmerkt, hoe realistisch een ritzege voor TB in de eerste week is. Denk trouwens dat die druk op Devolders schouders wel meevalt. Volgens mij ligt Vlaanderen niet wakker van Devolder in de tour, al zal dat snel veranderen als hij goed presteert natuurlijk.

Niet per se die ritzege, gewoon al de deelname van Boonen op zich is genoeg om de druk bij Devolder af te houden.
En ik denk dat jij de impact van Devolder in Vlaanderen zonder Boonen in de Tour serieus onderschat. Wie is de 2e beste wielrenner in België? Stijn Devolder. Dus is het logisch dat ze de aandacht op hem zullen vestigen als Tom niet deelneemt (remember vorig jaar).

F e r o x

Legacy Member
volderke89 zei:
Wie is de 2e beste wielrenner in België? Stijn Devolder. Dus is het logisch dat ze de aandacht op hem zullen vestigen als Tom niet deelneemt (remember vorig jaar).

Vorig jaar was het vooral Steegmans die de druk mocht dragen ...

Romelus

Legacy Member
F e r o x zei:
Vorig jaar was het vooral Steegmans die de druk mocht dragen ...

In de spurts wel ja. Logisch ook, intrinsiek een van de besten ter wereld. Maar vooraf werd vaker over Devolder geschreven dan over Steegmans, mede door z'n torenhoge ambities ofc. Ik kan het weten, ik verzamel krantenknipsels over Volder.:p

dadash

Legacy Member
Normaal stond rond de bus van QSI evenveel volk als rond die van LA. Vorig jaar echter was door Boonens afwezigheid de belangstelling verwaarloosbaar. Boonen in de Tour of niet maakt dus een enorm verschil niemand in Belgie komt ook maar in de buurt. In de ganse wereld is enkel Amstrong in staat om meer volk te trekken. (Vroeger kon Virenque dat ook wel natuurlijk nog meer dan beiden samen, misschien als Chavanel de bergtrui of zo neemt dat hij zijn plek kan innemen.)

rizla +

Legacy Member
soenne69 zei:
Wat ik wel raar vind, als ge zo Team Columbia hun ploeg analyseert, dat ze nie echt werkers hebben voor de vluchters terug te halen.

Rogers, Tony Martin, Kirchen en Monfort zullen zich toch niet een ganse namiddag op kop moeten zetten?
Hincapie, Renschaw, Eisel zullen de sprints moeten aantrekken

Dan hebde alleen nog Burghardt over die zich vanaf het 2-3de uur aan kop van het peleton gaat moeten zetten. Kvraag me toch af of andere teams het vuile werk voor Cavendish zullen willen opknappen. Kheb er toch mijn vragen bij ....

Het ding met Colombia is dat ze iedereen toch wel aardig verrast hebben tot nogtoe, en met een pak overwinningen aan de haal gingen. Er is dus ook totaal geen reden meer deze jongens te onderschatten in de tour. Die gasten gaan aanzien worden als een sterk blok met potentiele winnaars één in het bijzonder. En wat een ander wint kan je zelf niet meer winnen, in een koers waar iedereen minstens één keer wil winnen. Ik denk dus dat ze de hete kolen zelf uit het vuur zullen mogen halen voor een groot deel.
Ik hoop maar dat het bij die jongens ook allemaal een beetje zuiver gaat hoor, in het verleden is gebleken dat een ploeg die in de breedte indruk maakt rook achter de pijp heeft hangen.


volderke89 zei:
Niet per se die ritzege, gewoon al de deelname van Boonen op zich is genoeg om de druk bij Devolder af te houden.
En ik denk dat jij de impact van Devolder in Vlaanderen zonder Boonen in de Tour serieus onderschat. Wie is de 2e beste wielrenner in België? Stijn Devolder. Dus is het logisch dat ze de aandacht op hem zullen vestigen als Tom niet deelneemt (remember vorig jaar).

Hmm, dat denk ik niet. Ik denk niet dat indien TB niet aanwezig is mensen automatisch alle druk voor prestatie bij Devolder gaan leggen. Hun hoop mss wel maar dat zijn twee verschillende dingen. Zoals dadash zegt trekt Boonen veel aandacht, ook rond de bus, dus integendeel mss zelfs zal hij een rustigere tour kunnen rijden zonder TB erbij. Meer in de luwte en zonder camera's al te veel in de buurt. Hoe beter de persoonlijke prestatie, hoe meer dat wel het geval kan gaan zijn maar dan veronderstel ik dat hij zich tegn dan ook goed en vol vertrouwen zal voelen en voor zichzelf een stimulans vinden kan in zulke aanwezigheid.

Momenteel heeft iedereen het over TB wel of niet in tour. Over Devolder wordt haast niet gesproken bij wijze van spreken, ik zie dat als een zeer gunstig iets..

|steven|

Legacy Member
Hoe zit het eigenlijk met mannen als Gesink, Kreuziger, Nibali, etc?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan