Archief - Tour de France 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Smiles_
Legacy Member
lotti zei:
Iedereen wil renners die aanvallen en aanvallen, maar er nog niet bij stilgestaan dat er misschien een reden is waarom sommige renners zo niet kunnen aanvallen? Misschien dat ze iets minder doping pakken dan bepaalde andere renners?
Aanvallen = stront aan de knikker, kijk maar naar Kohl, Vino, de plotse heropstanding van Piepoli vorig jaar en het fenomeen Ricco, om van Pantani nog maar te zwijgen.
Vooral Wuyts is daar hypocriet in: constant kritiek geven als sommige renners nooit aanvallen, maar wel een cleane sport verwachten? Tja...
Wie een tour wil met flitsende aanvallers, keer op keer, die tekent voor een tour met doping.
De "gevleugelde klimmers" bleken keer op keer stijf te staan van de doping: tja, doping geeft je vleugels!
Ik zeg nu niet dat Evans clean is (elke topper pakt imho), maar misschien is de "medische begeleiding" iets minder bij Lotto! O ja, nog niet opgevallen dat Popovych ook plots weer renner is nu hij terug bij de stal van Bruyneel rijdt? Ze moeten daar straffe doktoors hebben.
rizla +
Legacy Member
Wel grappig hoe sporza geweerd werd door een belg voor een kort interview met Lance..;" But this is ur own country, I dont believe this ".. 
De situatie belooft toch spannend te worden. Evans en anderen moeten zeker vooral aan aanvallen gaan denken nu. Positief daarbij is dat de tour nog lang is, vraag is waar gaat men aanvallen... Mss moet hij doen zoals hij gisteren zelf zei, op de momenten die men het minst verwacht.
De situatie belooft toch spannend te worden. Evans en anderen moeten zeker vooral aan aanvallen gaan denken nu. Positief daarbij is dat de tour nog lang is, vraag is waar gaat men aanvallen... Mss moet hij doen zoals hij gisteren zelf zei, op de momenten die men het minst verwacht.
Muismat
Legacy Member
sporza: Astana weigert interviews te geven aan Sporza
Astana weigert interviews te geven aan Sporza omdat de commentaar teveel over doping gaat.
Ook maar platte manne bij Astana, tis dat Astana natuurlijk nooit aanleiding heeft gegeven om hen met doping in verband te brengen
.
Astana weigert interviews te geven aan Sporza omdat de commentaar teveel over doping gaat.
Ook maar platte manne bij Astana, tis dat Astana natuurlijk nooit aanleiding heeft gegeven om hen met doping in verband te brengen
.Totser
Legacy Member
rammsein zei:
Het is ookwel heel makkelijk om je post te editen he
Eerst stond er dat je dacht dat het om vino ging, vervolgens zeg ik dat het niet zo is aan de hand van dit artikel
sporza: "Als ik er niet in mag, moet Bruyneel weg"
En dan edit je je post :ironic:
weet waar je over praat
En er zijn nog ploegen en managers die met sporza overhoop liggen. Ik noem bv lefevre (heeft ook problemen met iedereen maarja)
En wat ik bedoel met dat sporza erover gaat is zoals gsiteren met kevin hulsmans. Dan vraagt hij heb je ooit bloeddoping gebruikt, zegt hij nee en wacht karl bijna 10 seconden en kijkt hem recht in de ogen met een blik van beken maar. Als ik me dan in Hulsmans schoenen plaats dan kan ik me voorstellen dat zulke momenten heel vervelend zijn. En ook telkens een vraag stellen, en dan blijven ze die vraag stellen omdat het antwoord dat ze willen horen niet gegeven wordt.
Wat doping betreft, iedereen is bij mij onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Wat jullie misschien naief vinden, maar er zijn renners waar ik in geloof. En ik weet dat k nog verschillende keren teleurgesteld zal worden, maar dat maakt mij helemaal niets uit.
Muismat
Legacy Member
Totser zei:
Sorry Hulsmans vond ik nen idioot. Hij zit daar ff met zen vingertje te wijzen naar Kohl maar over het feit dat Basso terug rondtuft en Vinokoerov ook heeft hij schijnbaar geen problemen, ok kwam niet ter sprake maar renners zijn zo hypocriet. Diegene die dan praten om het te helpen op te lossen vinden geen ploeg meer, maar de manne die pakke en vr de rest zwijgen (Ricco, Sella, Basso, ...) die vinden vlotjes een nieuwe ploeg.
En als ik eerlijk ben dan rijden de meeste renners met een of andere vorm van doping. Heb ik daar problemen mee? Niet echt, 3 weken Tour De France is derover (toch als ge meestrijdt voor de gele trui) en dat kunt ge niet op bokes me choco en wa spaghetti 's morgens. Ik vind het ook wel grappig dat Kohl vol met doping nog maar 3de wordt, en bij wijze van spreken alle "cleane" renners niet een minuutje of 4 achter zich laat. Ja talent speelt een rol, maar ik geloof niet in een cleane wielrennerij en eerlijk gezegd vind ik het nu wel goed zo. Af en toe is een dopinggevalleke, kunnen ze weer pronken met hun "dopingsysteem" (dat zo goed is dat betrapte renners zo'n 100 keer worden gecontroleerd en maar 1 keer tegen de lamp lopen).
Pas op, mij interesseert het niet wie wat pakt. Ik kijk naar de Tour om spektakel te zien, en grote namen die duels uitvechten daarvoor kijk ik. Maar zeggen dat het peleton clean rijdt vind ik toch wel amusant.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.