Archief - Tour de France 2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jecht
Legacy Member
Rubmifer zei:
Maak toch gewoon een apart dopingtopic en ge zit niet meer met dat gedoe.
Wie gaat immers de grens trekken tussen wat een aanleiding is en wat niet?
Iedereen die iets van wielrennen kent stelt zich vragen bij Froome. Voor de rest wel een fantastische renner. Wordt nog boeiend bij Sky als geen van de 2 door het ijs zakt.
BleKKie
Legacy Member
CuRv3 zei:Der zijn er al veel door het ijs gezakt he op de eerste rit bergopIk wil maar zeggen als we kijken naar kanshebbers voor de eindzege dan moet het toch wel tussen Wiggins & Evans gaan nee? Zat Taramae niet vorig jaar nog in het jongerenklassement?
Dat was voor de Tour ook al het geval hé. Het is vandaag gewoon bevestigd wat iedereen al dacht. En degene die er het dichtst bij aanleunen zijn Nibali en mss wel Schleck (ik geloof alleszins nog in hem, niet voor winst natuurlijk).
olegunnar25
Legacy Member
Jecht zei:
Heb het niet specifiek over Froome. Maar over zijn algemene commentaarwerk. Het ene superlatief na het andere, om nog maar te zwijgen als hij over Boonen moet beginnen.
Sterke prestatie idd van Froome, maar Wuyts zat tijdens de aankomst mee te zuchten alsof hij ook net een steile klim had overwonnen. Veel gekker moet het niet worden.
Vanendert zag er trouwens niet al te happy uit dat hij moest wachten.
Jecht
Legacy Member
Rubmifer zei:
Precies of de discussies zijn hier voor de rest altijd van zo'n hoog niveau.
Het gaat mij ook niet daarom. Sommige mensen praten niet graag over doping, anderen vinden dat het er bij hoort of interesseren zich er zelfs in. Een apart topic is gewoon het beste voor iedereen.
En echte wilde beschuldigingen kunt ge in zo'n topic nog altijd verwijderen, maar ge kunt het wel wat vrijer houden ipv hier door uw onnodige dreigementen nog meer olie op het vuur te gooien.
Ik ben dus heel serieus.
Dionysus
Legacy Member
e.House zei:
True.
Het zou mooi zijn, maar wat Froome deed was echt wel ongelooflijk: eerst 4 kilometer aan kop sleuren om dan Evans, tot dan toe geen meter kop gereden, te remonteren.
Het zou mooi zijn, heel mooi, mocht hij zuiver zijn en ik hoop het ook, ik beschuldig hem ook niet, maar als men hier een kanttekening bij wil plaatsen dan is dat niet meer dan terecht.
F e r o x
Legacy Member
herc zei:
De manier van koersen is vergelijkbaar, maar daar stopt het dan ook volledig. Bij US Postal werden volledig onbekende renners als knecht beter dan de kopmannen van concurrerende ploegen. Bij Sky kopen ze door hun miljoenenbudget gewoon onmiddelijk toprenners.
Reverz
Legacy Member
Rogers dat is normaal hé... Die heeft in het verleden altijd zelf voor zijn klassement moeten rijden maar die moest in de eerste week bij HTC altijd al zwaar aan den bak voor Cavendish. Rogers is een goeie renner en naast een uitstekend tijdrijder ook een degelijk klimmer maar voor het grote werk heeft hij altijd tekort geschoten, als je zo'n mannen dan een rol als helper voor een echt goeie kopman geeft dan zie je wel vaker dat ze plots toch weer net dat beetje extra kunnen.herc zei:Ik doelde vooral op het stramien van koersen en het in blok sterk presteren. Over al de rest mogen we hier niet teveel uitwijden
Froome lijkt me ook geen weggekochte toprenner, maar een onbekende. En ook Rogers komt nu pas terug boven water.
Ik vind het trouwens goed dat Froome hier bevestigd wat we vorig jaar in de Vuelta zagen en nu weer in de Dauphiné. Het kan best dat een renner die uit een klein team plots een pak beter gaat presteren door betere omkadering in een groot team als Sky. Het is een beetje bizar gezien zijn leeftijd maar goed. Ik heb persoonlijk veel grotere vraagtekens bij Cobo dan bij Froome...
Little Goliath
Legacy Member
Zucht, moet het echt altijd over doping gaan. Cobo rijdt de tour volledig als voorbereiding op de vuelta en froome bevestigt hier gewoon zijn sterke vuelta van vorig jaar. Kijk trouwens de uitslagen van froome nog maar eens goed na. Zijn eerste seizoen bij barloworld was vrij sterk, de jaren nadien moest hij vooral knechten en mocht hij afentoe voor eigen rekening rijden wat enkele mooie top 10 uitslagen opleverde. Vorig jaar ontbolsterde hij dan in de vuelta toen hij eindelijk eens niet 100% in dienst moest rijden, maar als een luitenant werd uitgespeeld. Ook wil ik jullie er even attent op maken dat froome ook al bij barloworld 4de werd op het tijdritkampioenschap van engeland, En een jaar later zelfs 2de na wiggins in 2010. Bovendien was zijn goeie prestatie in de vuelta ook geen totale verrassing want hij reed toen ook al een goeie ronde van romandie.
Ohm
Legacy Member
Sommige vergeten hier blijkbaar dat er nog andere belgen zijn dan de jelle en de jurgen?
Maxime monfort, staat nu 7de op 1'09" en is als 10de over de streep gekomen vandaag. Lijkt mij toch een goede kanshebber voor in de top 10 te belanden als ie het kan volhouden.
Als VdB nog een rotdag of 2 heeft zal het zeker geen herhaling meer worden zoals in 2010. 2 min of meer zie ik hem niet terug pakken.
In ieder geval, nog niet te snel van stapel lopen. Het is nog maar pas de eerste bergrit en de echte zware bergen moeten nog beginnen.
Maxime monfort, staat nu 7de op 1'09" en is als 10de over de streep gekomen vandaag. Lijkt mij toch een goede kanshebber voor in de top 10 te belanden als ie het kan volhouden.
Als VdB nog een rotdag of 2 heeft zal het zeker geen herhaling meer worden zoals in 2010. 2 min of meer zie ik hem niet terug pakken.
In ieder geval, nog niet te snel van stapel lopen. Het is nog maar pas de eerste bergrit en de echte zware bergen moeten nog beginnen.
BleKKie
Legacy Member
Rotdag ... hij was niet slecht hé vandaag, hij had gewoon pech op een heel slecht moment, dus eerder een "pechdag" p). Eigenlijk is er niets om ons ongerust over te maken lijkt me voorlopig, buiten het feit dat hij reeds een pak tijd verloren heeft en iets zal moeten ondernemen of hopen op het falen van anderen.
p). Eigenlijk is er niets om ons ongerust over te maken lijkt me voorlopig, buiten het feit dat hij reeds een pak tijd verloren heeft en iets zal moeten ondernemen of hopen op het falen van anderen.Reverz
Legacy Member
Mjah... top 10 boeit mij echt niet hé. Top 5 ok nog maar als ik moet kiezen tussen een gewone top 10 plaats of genen enkelen belg in den top 20 maar wel ritwinst dan pak ik toch altijd het tweede.Ohm zei:
Monfort piekt dit jaar trouwens opnieuw naar de Vuelta voor zover ik weet... maar het is nu eenmaal zo dat Monfort al zolang hij prof is enorm onderschat word. Ook beetje te maken met het feit dat hij in de verkeerde ploeg verzeild geraakt is voor hij bij een echte klassementsploeg terecht kwam... beetje hetzelfde verhaal als Rogers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.