Archief - Tour de France 2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
virtualdude
Legacy Member
MilM zei:
Tijdverlies kan idd snel oplopen maar als niemand iets doet dan zijn de verschillen maar klein.
Elk jaar is er sprake: 'En nu moeten ze aanvallen en voor gaan' en elk jaar gebeurd er NIKS.
Was niet echt een aanval. Die lieten ze gewoon gaan.
(Weet niet indien dit ook op de VRT is verteld maar op La Deux heeft men het over het feit dat Wiggins enkel gaat kunnen verliezen door constant aan te vallen. Een constante acceleratie zoals VDB gisteren is niet genoeg. Dit was naemlijk gewoon een tempoverhoging zonder veel variatie
Cuth
Legacy Member
Ik had hier gaarne ne Contador en nen Andy Schleck zien tussen rijden. Vooral die eerste vind ik persoonlijk echt een gemis.
Ik weet nog hoe ik bij het begin van Team Sky heel hard moest lachen toen ze zeiden dat ze binnen de X aantal jaar (5jaar?) een Britse tourwinnaar zouden hebben. Et voila, opeens hebben ze hier twee kanshebbers om te winnen. Mooi mijn ongelijk bewezen.
Ik weet nog hoe ik bij het begin van Team Sky heel hard moest lachen toen ze zeiden dat ze binnen de X aantal jaar (5jaar?) een Britse tourwinnaar zouden hebben. Et voila, opeens hebben ze hier twee kanshebbers om te winnen. Mooi mijn ongelijk bewezen.
Reverz
Legacy Member
Een Contador in topvorm had in deze Tour voor vuurwerk kunnen zorgen...
Hij moet in de tijdritten Wiggins deftig van weerwerk kunnen voorzien en in de bergritten is hij met zijn constante tempo versnellingen dodelijk voor iemand als Wiggins. Aan de andere kant, als Wiggins verstandig is rijd hij gewoon elke klim in zijn eigen tempo op en antwoord hij niet op die snokken. Het zal misschien effe ineens 10-20 seconden verliezen maar als hij zijn tempo onderhoud dan kan hij makkelijk de schade beperken.
Hij moet in de tijdritten Wiggins deftig van weerwerk kunnen voorzien en in de bergritten is hij met zijn constante tempo versnellingen dodelijk voor iemand als Wiggins. Aan de andere kant, als Wiggins verstandig is rijd hij gewoon elke klim in zijn eigen tempo op en antwoord hij niet op die snokken. Het zal misschien effe ineens 10-20 seconden verliezen maar als hij zijn tempo onderhoud dan kan hij makkelijk de schade beperken.
NemesisBE
Legacy Member
Heeft er dan niemand gewoon de gedachte dat het talent van Froome nu gewoon komt bovendrijven, omdat iedereen nu vrij 'clean' rijdt en hij vroeger tegen een gedopeerd peloton moest opboksen?
De uitschieters van de afgelopen jaren, genre Gilbert, Sagan, Froome ... zijn gewoon het gevolg van dat biologisch paspoort imo. Talent kom nu bovendrijven, terwijl vroeger de 'slimst' gedopeerden iedereen verschalkten.
Froom is gewoon een steengoed renner die bovendien hyperprofessioneel begeleid wordt.
Over Cobo durf ik wel geen uitspraken doen
De uitschieters van de afgelopen jaren, genre Gilbert, Sagan, Froome ... zijn gewoon het gevolg van dat biologisch paspoort imo. Talent kom nu bovendrijven, terwijl vroeger de 'slimst' gedopeerden iedereen verschalkten.
Froom is gewoon een steengoed renner die bovendien hyperprofessioneel begeleid wordt.
Over Cobo durf ik wel geen uitspraken doen
e.House
Legacy Member
NemesisBE zei:Heeft er dan niemand gewoon de gedachte dat het talent van Froome nu gewoon komt bovendrijven, omdat iedereen nu vrij 'clean' rijdt en hij vroeger tegen een gedopeerd peloton moest opboksen?
De uitschieters van de afgelopen jaren, genre Gilbert, Sagan, Froome ... zijn gewoon het gevolg van dat biologisch paspoort imo. Talent kom nu bovendrijven, terwijl vroeger de 'slimst' gedopeerden iedereen verschalkten.
Froom is gewoon een steengoed renner die bovendien hyperprofessioneel begeleid wordt.
Over Cobo durf ik wel geen uitspraken doen
Dus sinds 2011 rijdt het hele peloton plots zuiver. Geloof je zelf toch niet. Nog ergens anders een thread gelezen over Froome. Zie je zijn resultaten van de tour en de giro die hij heeft gereden in het verleden. Eindigt hij in een tijdrit meestal rond de dertigste plaats. In bergetappes in de bus.
Daarbij kijk eens naar zijn bouw, een levend lijk dat zo'n prestaties neerzet in een tijdrit?
NemesisBE
Legacy Member
Gij zoekt echt overal te veel achter.
Froome een levend lijk? Wat dan met Wiggins, Contador, Armstrong in den tijd ... ?
En ja, ik ben er vrij zeker van dat het hele peloton sinds het biologisch paspoort VEEL zuiverder rijdt dan voorheen. En als ze nog iets pakken, dat dan iedereen ongeveer hetzelfde pakt
Ik vind het trouwens ook maar straf dat iedereen hier Froome in vraag stelt, maar Wiggins niet? Voor 2009 kon dieje mens enkel goed tijdrijden en kwam hij ook steevast met de bus binnen in tijdritten...
Froome een levend lijk? Wat dan met Wiggins, Contador, Armstrong in den tijd ... ?
En ja, ik ben er vrij zeker van dat het hele peloton sinds het biologisch paspoort VEEL zuiverder rijdt dan voorheen. En als ze nog iets pakken, dat dan iedereen ongeveer hetzelfde pakt
Ik vind het trouwens ook maar straf dat iedereen hier Froome in vraag stelt, maar Wiggins niet? Voor 2009 kon dieje mens enkel goed tijdrijden en kwam hij ook steevast met de bus binnen in tijdritten...
kingjulie
Legacy Member
NemesisBE zei:
K vermoed daje dat bedoelt.
Het verschil is wel dat Wiggins nu veel afgevallen is zich voorbereide op de bergen. Hij heeft zijn lichaam en techniek omgeschoold.
Er is geen enkele objectieve reden hier om te gaan denken aan doping, de prestaties zijn zeker wel verklaarbaar.
Ik denk nog steeds dat Cadel er in de derde week makkelijk gaat overgaan. Het zou me verbazen als Wiggins en Froome dit kunnen blijven aanhouden.
BleKKie
Legacy Member
kingjulie zei:
En niets van zijn tijdritkwaliteiten verloren, in tegendeel ...
Ook al mag je voor niemand je hand in het vuur steken, ik denk nu wel niet dat Wiggins en/of Froome doping pakken, zoals gezegd worden ze gewoon steengoed begeleid en hebben ze ook gewoon talent zeker.
Jecht
Legacy Member
Spijtig dat er geen aankomst op Alpe d'Huez ofzo is deze week. Dan konden we die mannen hun klimtijden eens vergelijken met die van vroeger. Volgens mij zou dat zeker niet spectaculair zijn.
Voorlopig presteren ze imo niet echt iets uitzonderlijks. Ok, Froome zijn reuzensprong is wel opvallend en in het verleden is al vaak gebleken dat we ons bij zoiets vragen moeten stellen, maar voor de rest... Als ge mannen als Hagen, Porte en Rogers in dienst kunt zetten is het normaal dat ge als ploeg kunt imponeren.
Voorlopig presteren ze imo niet echt iets uitzonderlijks. Ok, Froome zijn reuzensprong is wel opvallend en in het verleden is al vaak gebleken dat we ons bij zoiets vragen moeten stellen, maar voor de rest... Als ge mannen als Hagen, Porte en Rogers in dienst kunt zetten is het normaal dat ge als ploeg kunt imponeren.
F e r o x
Legacy Member
De alpen en de pyreneeën moeten nog komen en toch maar 2 aankomstjes bergop. Zielig eigenlijk. Als ze bij Sky een beetje verstand hebben zetten ze aan de voet hun treintje op de rails en rijden gewoon Wiggins zijn persoonlijke tempo. Zelfs Evans mogen ze laten rijden. Een minuut per rit na de anderen komen en het is nog binnen.
herc
Legacy Member
NemesisBE zei:
Over wiggins gingen toen ook wel geruchten de ronde, ook in het peloton zelf. Hij zou toen aan aicar gezeten hebben. (en hij niet alleen natuurlijk)
Feit is wel dat Wiggins voor 2009 helemaal niet echt de professional was die hij nu is. Zat oa met een drankprobleem.
Dat hij een overdosis talent heeft, had hij reeds op de piste bewezen.
Reverz
Legacy Member
Wiggins is niet helemaal hetzelfde hé. Die kon idd verrassend goed mee in de bergen in 2009 maar je moet er ook bij zeggen dat Wiggins eigenlijk recht van de piste kwam. Hij reed wel wegwedstrijden maar dat is vergelijkbaar met ons cyclocrossers... en dat een wereldkampioen achtervolging een stevig stukje kan tijdrijden lijkt mij logisch.NemesisBE zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.