Archief - Tour de France 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 99e Ronde van Frankrijk?

  • Bradley Wiggins

    Stemmen: 95 47,0%

  • Cadel Evans

    Stemmen: 64 31,7%

  • Frank Schleck

    Stemmen: 6 3,0%

  • Denis Menchov

    Stemmen: 3 1,5%

  • Jurgen Van den Broeck

    Stemmen: 19 9,4%

  • Vicenzo Nibali

    Stemmen: 5 2,5%

  • Andreas Klöden

    Stemmen: 0 0,0%

  • Robert Gesink

    Stemmen: 0 0,0%

  • Alejandro Valverde

    Stemmen: 3 1,5%

  • Andere renner

    Stemmen: 7 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    202
  • Opiniepeiling gesloten.
T

Tweak37

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik heb m'n visie even neergepend:
Talent komt altijd bovendrijven « jroelnalist
Klik om te vergroten...

Zitten toch een aantal gaten in:

- de dopinginsinuaties tegen Froome steken niet pas nu de kop op, maar waren er uiteraard vorig jaar al.
- elke renner moet uiteraard op een bepaald moment doorbreken en de een doet daar wat langer over dan de ander. Maar zonder antecedenten opeens wereldtop zijn in tijdrijden en klimmen (heel iets anders dan die 7e plaats van JVDB waar je naar verwijst), dat gebeurt nu eenmaal zelden.
- volgens mij worden er enorm veel insinuaties gemaakt over Gilbert, ik weet niet waar jij gezeten hebt afgelopen tijd... :p

Het kan best zijn dat het puur talent is dat eindelijk dankzij de professionele begeleiding van Sky komt bovendrijven. Maar het is perfect begrijpelijk dat er twijfels zijn.
N

NemesisBE

Legacy Member
e.House zei:
Je deelde die visie de afgelopen jaren ook bij de andere wielerwonderen zeker? Kohl, Sella, Cobo, Ricco, Rasmussen, Di Luca, Contador, Vinokourov...
Klik om te vergroten...

Ja vooral :') lees eens m'n laatste zin jong. Van zo'n renners droop de doping gewoon af.

En Tweak: ik weet dat er natuurlijk ook insinuaties waren bij Gilbert. Maar daar was de teneur meestal: "ach, het zal wel clean zijn."
Terwijl het bij Froome is: "dat moet wel doping zijn."

En daar kan ik echt niet mee om.
C

Cerv.Be

Legacy Member
NemesisBE zei:
En Tweak: ik weet dat er natuurlijk ook insinuaties waren bij Gilbert. Maar daar was de teneur meestal: "ach, het zal wel clean zijn."
Terwijl het bij Froome is: "dat moet wel doping zijn."
Klik om te vergroten...
Dit..

Moest Jurgen, of iemand anders maakt niet uit, daar de pannen van het dak rijden dan is hij clean. Allemaal omdat het Belgen zijn..
M

MilM

Legacy Member
Tweak37 zei:
- volgens mij worden er enorm veel insinuaties gemaakt over Gilbert, ik weet niet waar jij gezeten hebt afgelopen tijd... :p
Klik om te vergroten...

+ Gilbert komt ook verre van uit het niets.
Die heeft toch opbouwende resultaten voorgelegd en dat hij tot de top ging behoren werd toch al voorspeld op voorhand.

Een klassieker is ook nog iets anders als een 3 week durende TDF.

Om die redenen is het dan ook logisch dat het snelst verdenkingen geplaatst worden bij relatief onbekende renners die enorm goed presteren in de TDF (dan nog in bergritten + tijdritten).

Ik heb het er dus moeilijk mee om te supporteren met Froome, maar goed, speculeren brengt ons ook niet verder, dus ik hou mij bewust wat afzijdig in de discussie.

Ik ben trouwens wel eens benieuwd naar Froome of hij zwakke momenten zal tonen. Het is mij niet duidelijk of Froome het gat op VDB en Evans niet dicht reed omdat hij het niet kon of omdat hij gewoon twijfelde (Wiggins heeft het uiteindelijk dichtgereden).

IceMaN.* zei:
Dit..

Moest Jurgen, of iemand anders maakt niet uit, daar de pannen van het dak rijden dan is hij clean. Allemaal omdat het Belgen zijn..
Klik om te vergroten...

Froome is niet vergelijkbaar met Gilbert of VDB. Kijk maar naar Sagan, daar wordt ook over gesproken, maar veel minder dan Froome.

Waarmee ik niet gezegd wil hebben dat Froome doping pakt. Kan best zijn dta hij clean is en de andere 3 niet, who knows.

Maar het is menselijk dat renners als Froome het snelst verdacht worden, gezien het verleden.
e

e.House

Legacy Member
Ja vooral :') lees eens m'n laatste zin jong. Van zo'n renners droop de doping gewoon af.

En Tweak: ik weet dat er natuurlijk ook insinuaties waren bij Gilbert. Maar daar was de teneur meestal: "ach, het zal wel clean zijn."
Terwijl het bij Froome is: "dat moet wel doping zijn."

En daar kan ik echt niet mee om.
Klik om te vergroten...


en bij Froome druipt de doping er niet van af? Wat naïef... De vergelijking met Gilbert slaat op niks. Bij hem kun je zijn prestaties nog ergens plaatsen (progressie over de jaren heen, sterke ploeg, manier van overwinning) al heb ik daar evenzeer twijfels bij.

Froome ademt gewoonweg doping uit. Komt compleet uit het niks. Was jarenlange een zeer middelmatig renner zoals er wel honderden rondfietsen, presteerde in de bergen noch in het tijdritten iets. Koerstte met overmacht in de Vuelta, laat zich daarna weer een jaar niet zien (ja door ziekte, ongeval) maar des te straffer, hij hervat zijn training pas volledig in april en dicteerde hier alweer de wet. Om nog maar te zwijgen over zijn onnatuurlijke lichaamsbouw, een bonenstaak die geoliede machines als Cancellera en Martin in de vernieling rijdt. Vergelijk de foto van Froome met die van een paar jaar geleden eens, zag er toen zeer natuurlijk slank uit. Dit lijkt eerder het resultaat van Aicar of iets dergelijk..
k

kingjulie

Legacy Member
ik vraag me af hoeveel tours cadel zou hebben behaald zonder doping ^^
Van die man denk ik nu eens echt dat ie zuiver is.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Damn, wat een kopgroep atm.

Sagan, Gerrans, Voigt, Miller, Voeckler, Scarponi, Goss, Popvitsj, LL Sanchez, Zabriskie, Martinez, Horrach, Kroon, Devenyns, Casar, Grivko, etc etc. (én Morkov :D)

Fabian had gelijk gisteren, iedereen zou vandaag willen ontsnappen. :D
R

Rubmifer

Legacy Member
God, ik word nog altijd irritant van dat belachelijk bekkengetrek van Voeckler. Stel u toch zo eens niet aan man. Niemand trapt er nog in.
d

dadash

Legacy Member
pffff Velits :(

Waarom doet Lefevere nog de moeite om klassementsrijders aan te trekken lukt toch nooit. Leipheimer al een gans jaar pech P. Velits nergens.
g

gilly

Legacy Member
Rubmifer zei:
God, ik word nog altijd irritant van dat belachelijk bekkengetrek van Voeckler. Stel u toch zo eens niet aan man. Niemand trapt er nog in.
Klik om te vergroten...

Idd, in begin wel grappig maar steekt echt tegen nu.
C

Claesar

Legacy Member
2de aanvalletje van VDB. Waarom toch ? Nu lijkt me dit nog vrij zinloos. Die mannen van Sky zijn nog met te veel voorin om wat afstand te nemen...
R

Rubmifer

Legacy Member
Vdb met een versnelling, en die mannen van Sky pendelen dat rustig toe. Serieus zeg. :crazy:
g

gilly

Legacy Member
Claesar zei:
2de aanvalletje van VDB. Waarom toch ? Nu lijkt me dit nog vrij zinloos. Die mannen van Sky zijn nog met te veel voorin om wat afstand te nemen...
Klik om te vergroten...

Waarom niet? Eens kijken hoe ze reageren.
z

zarathustra

Legacy Member
Of het nu iets uithaalt wat vdb doet of niet, ik vind het toch mooi dat hij tenminste IETS doet. De rest gaat weer mooi in het treintje blijven zitten tot er aankomst bergop is en dan op 4km van de meet proberen aanvallen. Zo ga je geen 4 minuten pakken op een wiggins eh. ( Of sky moe maken )
z

zeus22

Legacy Member
jammer dat JVDB niet echt weg geraakt is op de beklimming anders had hij misschien bij nibali gezeten. achja hij heeft geprobeerd :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan