Archief - Tour de France 2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Marginale
Legacy Member
Het feit dat Froome al 27 is en voor de Vuelta nog nooit ne platte prijs heeft gereden maakt hem net super verdacht imo.
Hadden we een jaar geleden tijdens de Tour de naam Froome laten vallen had iedereen gezegd "who the fuck"
Sky is DE nieuwe dopingploeg volgens mij. Maar omdat ze veel geld in de koers brengen worden ze weer netjes het hand boven het hoofd gehouden door UCI. Doet me aan US Postal denken....
Hadden we een jaar geleden tijdens de Tour de naam Froome laten vallen had iedereen gezegd "who the fuck"
Sky is DE nieuwe dopingploeg volgens mij. Maar omdat ze veel geld in de koers brengen worden ze weer netjes het hand boven het hoofd gehouden door UCI. Doet me aan US Postal denken....
Marginale
Legacy Member
Wiggins toch ook vrij veel vragen bij.
Enkele jaren terug een super baanrenner waar hij met een groot verzet 4 (?) km moest rijden. Nu opt gemak met het kleine verzet met de besten de bergen over. Dat hij uitblinkt in de tijdritten is gezien zijn achtergrond dan weer minder verdacht maar toch.... 10 kilo kwijtspelen op een klein jaar tijd en dan nog steeds zoveel power hebben, hmmz
Enkele jaren terug een super baanrenner waar hij met een groot verzet 4 (?) km moest rijden. Nu opt gemak met het kleine verzet met de besten de bergen over. Dat hij uitblinkt in de tijdritten is gezien zijn achtergrond dan weer minder verdacht maar toch.... 10 kilo kwijtspelen op een klein jaar tijd en dan nog steeds zoveel power hebben, hmmz
Marginale
Legacy Member
Wonkelrijm zei:
heb je hier meer details van? Als ik naar het palmares kijk (bron = wiki dus weet niet of het 200% betrouwbaar is) zie ik daar toch weinig deftig bijstaan tot hij vorig jaar bij Sky kwam.
2005
1st Stage 2 Tour of Mauritius
2006
1st Tour of Mauritius
1st Stage 2
1st Stage 3
2nd Anatomic Jock Race
2007
1st Mi-Août Bretonne
1st Stage 5 Giro delle Regione (Under 23s)
1st Stage 6 Tour of Japan
2nd Berg en Dale Classic
2nd World Championship Time Trial (Elite group B)
3rd All-Africa Games – 150 km road race
2008
2nd Giro del Capo
2009
1st Day 2 Giro del Capo
1st Anatomic Jock Race
2010
2nd British National Time Trial Championships
5th Commonwealth Games – Road Time Trial
2011
2nd Overall Vuelta a España
1st Stage 17
Held Red Jersey
on Stage 11 3rd Overall Tour of Beijing
2012
1st Stage 7 Tour de France,
2nd Stage 9
Held
King of the Mountains jersey on stage 74th Overall Critérium du Dauphiné
BleKKie
Legacy Member
YaMo zei:
Zielig? Wat is er daar nu zielig aan?
Het is toch maar logisch dat je niet gaan demarreren en je kopman zomaar achterlaten, dat is gewoon not done, en dan als hij sterker is bergop. Tejay leek vandaag ook sterker te zijn dan Evans, dan nog laat je hem niet achter als je met een uitgesproken kopman rijdt itt bij Radioshack waar ze met veel volk bijeen gepakt zitten maar niets (durven) ondernemen
YaMo
Legacy Member
BleKKie zei:Zielig? Wat is er daar nu zielig aan?
Het is toch maar logisch dat je niet gaan demarreren en je kopman zomaar achterlaten, dat is gewoon not done, en dan als hij sterker is bergop. Tejay leek vandaag ook sterker te zijn dan Evans, dan nog laat je hem niet achter als je met een uitgesproken kopman rijdt itt bij Radioshack waar ze met veel volk bijeen gepakt zitten maar niets (durven) ondernemen
Is het in sport niet zo dat de sterkste wint?
Als Froome zijn tijdrit nu de ballen zou zuigen is het logisch dat hij tot het einde voor Wiggins moet zorgen in de bergen, maar in de tijdrit is Froome bijna even sterk. Als hij in de bergen dan los kan wegrijden, dan wint Wiggins de Tour omdat Froome niet mag, niet omdat hij in het algemeen beter was.
BleKKie
Legacy Member
YaMo zei:
Neen
Er zullen waarschijnlijk ook wel jaren (of een jaar) geweest zijn dat, ik zeg maar iemand, Heras beter was dan Armstrong, dan ga je nog niet wegdemarreren van je kopman hé. Ik begrijp je punt wel hoor, maar Wiggo is de kopman, dan blijf je bij hem en val je hem toch niet aan, ook al ben je beter. Het is niet dat Wiggo hier door de mand valt hé, hij kan die tempoversnellingen waarschijnlijk gewoon niet aan zoals Froome dat wel aan kan. Froome zal in deze tdf pas kopman worden éénmaal Wiggo niet meer kan winnen, simpel.
MrKend54l
Legacy Member
BleKKie zei:Neen
Er zullen waarschijnlijk ook wel jaren (of een jaar) geweest zijn dat, ik zeg maar iemand, Heras beter was dan Armstrong, dan ga je nog niet wegdemarreren van je kopman hé. Ik begrijp je punt wel hoor, maar Wiggo is de kopman, dan blijf je bij hem en val je hem toch niet aan, ook al ben je beter. Het is niet dat Wiggo hier door de mand valt hé, hij kan die tempoversnellingen waarschijnlijk gewoon niet aan zoals Froome dat wel aan kan. Froome zal in deze tdf pas kopman worden éénmaal Wiggo niet meer kan winnen, simpel.
Als hij op deze manier doorgaat moet hij voor zijn 30ste de fiets niet meer op.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.