Archief - Tour de France 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 99e Ronde van Frankrijk?


  • Totaal aantal stemmers
    202
  • Opiniepeiling gesloten.

virtualdude

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
De Vuelta heeft dit jaar 7(!) aankomsten bergop, elke bergrit eindigt op een top en maar 2 tijdritten van 16 en 40 km.

Bekijk dat parcours eens :drool:
Web Oficial de la Vuelta a Espaa

Nogal wat andere koek tegenover dan deze Tour, ik had dit Tourpeleton daar wel eens willen zien starten.

Zelfs de tijdrit van 40km is niet vlak. Een klim van een goeie 400 meter (3de categorie)

MrKend54l

Legacy Member
Boterkoek zei:
Het ws toch dat wat ik zei?:p

Toch niet echt overtuigend :P

De Vuelta en de giro zijn qua moeilijkheid zeker niet simpel maar voor de tour krijg je meer punten en dat is wat ik niet snap. Als je de giro wint dan krijg je 150 punten, win je de tour dan krijg je 300 punten. En qua moeilijkheid is de giro een pakje zwaarder, onbegrijpbaar..

dadash

Legacy Member
Voor de Tour krijg je meer punten omdat daar de tegenstand zoveel zwaarder is. Het zijn nog altijd de renners die de koers maken niet het parkoers.

Laten we die 2 tijdritten ook niet overschatten. Wiggins was na Froom ook nog altijd de 2e beste klimmer. Dus zelf als vervang je 1 tijdrit door 1 aankomst bergop dan nog krijg je de zelfde top 3.

Darpheus

Legacy Member
MrKend54l zei:
Toch niet echt overtuigend :P

De Vuelta en de giro zijn qua moeilijkheid zeker niet simpel maar voor de tour krijg je meer punten en dat is wat ik niet snap. Als je de giro wint dan krijg je 150 punten, win je de tour dan krijg je 300 punten. En qua moeilijkheid is de giro een pakje zwaarder, onbegrijpbaar..

Tour: 200 punten
Giro & Vuelta: 170 punten

NightFlyer

Legacy Member
En de Tour is gewoon zwaarder als Giro en Vuelta. Ook al is het parcours van de Vuelta en Giro zwaarder dan dat van de Tour. Het parcours alleen wilt belange niet alles zeggen.

Romelus

Legacy Member
Alle ritten van de Vuelta zijn trouwens live te volgen op Eurosport!
Ik weet niet of dat ook het geval is op Sporza... Door de besparingen is er wat geknabbeld aan het wielerbudget. Kan iemand bevestiging geven dat het wel degelijk op Sporza te zien zal zijn? Indien niet zou het wel super zijn voor onze kijkcijfers.:p

makila

Legacy Member
MrKend54l zei:
In de bergen krijgt wiggins 4minuten aan zijn been door Contador en a. Schleck. En dan rijden ze nog op hun gemak. Nee wiggins kon deze tour winnen door afwezigheid van super toppers en de vele tijdrit kilometers. Anders had hij vast niet zo overtuigend of zelfs niet gewonnen.
Je moet natuurlijk altijd wel oppassen met zulke beweringen. Toen armstrong voor de 1x de tour won, waren de reacties op forums en in de media 100% hetzelfde als wat jij nu zegt. (Ik herinner mij dat nog levendig) Armstrong imponeerde niet echt én de toppers (van toen), zoals Ulrich en Pantani waren afwezig. Hij had enkel concurrentie van een "zwakke" Alex Zulle. Het jaar erachter waren die toppers wél aanwezig én wie won toen de ronde? Armstrong ..

Reverz

Legacy Member
Jack The Ripper zei:
Blijkbaar heb ik dan ook enorm veel kracht in mijn benen want ik heb dat ook soms voor als ik optrek dat mijn voorwiel enkele cm van de grond komt (en dan niet als ik op een klein verzet sta maar als ik vooraan op de 50 sta)
Voorwiel... dat heeft iedereen wel eens gehad en dat heeft niet met teveel kracht te maken maar met verkeerd gebruikte kracht, als ge u stuur omhoog trekt komt u voorwiel van de grond... logisch, tenzij ge der betonblokken aan hangt. Ge moet daarentegen eens proberen van u achterwiel van de grond te krijgen als ge tegen 70km/u aan het vlammen zijt.

Romelus zei:
Alle ritten van de Vuelta zijn trouwens live te volgen op Eurosport!
Ik weet niet of dat ook het geval is op Sporza... Door de besparingen is er wat geknabbeld aan het wielerbudget. Kan iemand bevestiging geven dat het wel degelijk op Sporza te zien zal zijn? Indien niet zou het wel super zijn voor onze kijkcijfers.:p
Ik zie niet in waarom men de Vuelta niet zou uitzenden... vorig jaar zonden ze gullegem koerse wel uit...

makila zei:
Ik denk, dat Froom, ook al reed hij voor een andere ploeg, nooit van Wiggins gewonnen had in deze tour. Ja hij had wel dichter kunnen staan en twee of drie keer een half minuutje kunnen nemen. Maar méér ook niet. Het was nu niet dat Wiggins fél verzwakte, hij reed gewoon op tempo. Bovendien, was deze tour daarvoor niet zwaar genoeg én Wiggins kon altijd berekend rijden en zich toeleggen op de twee tijdritten.
Dat denk ik dus eigenlijk ook niet hé... 3'21" blijft toch wel extreem veel om te terug te pakken bergop. Het zou closer geweest zijn... zeker moest Froome dan ook die minuut niet verloren hebben in het begin van de Tour. Maar zomaar zeggen dat Wiggins deze Tour cadeau heeft gekregen? Dat vind ik toch wel héél ver gaan...

schumi2003

Legacy Member
Als ik het parcour van de Vuelta zie tov de tour dan is de Tour toch maar een povere Tour dit jaar hoor.

Vuelta 6 aankomsten bergop, tour maar 3... en die lijn trekt zich door.

NightFlyer

Legacy Member
Reverz zei:
Dat denk ik dus eigenlijk ook niet hé... 3'21" blijft toch wel extreem veel om te terug te pakken bergop. Het zou closer geweest zijn... zeker moest Froome dan ook die minuut niet verloren hebben in het begin van de Tour. Maar zomaar zeggen dat Wiggins deze Tour cadeau heeft gekregen? Dat vind ik toch wel héél ver gaan...

Ik denk dat hij net hetzelfde zegt als u ? Dat Froome de tour bij een andere ploeg ook niet had gewonnen. Ben het trouwens met u allebei eens.

Froome had de versnelling bergop die Wiggins niet had. Ma Froome ging nooit of te nooit 2 of 3 minuten gepakt hebben in de bergritten op Wiggins.

Philharmoniker

Legacy Member
NightFlyer zei:
Ik denk dat hij net hetzelfde zegt als u ? Dat Froome de tour bij een andere ploeg ook niet had gewonnen. Ben het trouwens met u allebei eens.

Froome had de versnelling bergop die Wiggins niet had. Ma Froome ging nooit of te nooit 2 of 3 minuten gepakt hebben in de bergritten op Wiggins.

zullen we nooit weten helaas.

Reverz

Legacy Member
Hmmm het circuit is lichtjes veranderd. Men heeft de afzetting veel dichter bij elke geplaatst. De stukken baan bij het af- & opdraaien van de Champs-Élysées zijn véél smaller gemaakt. Ben eens benieuwd wat dat gaat geven straks bij de spurt want het word nu nog smaller voor het ingaan van die laatste bocht, vroeger had men daar veel meer ruimte.

zarathustra

Legacy Member
Cavendish.. wow gewoon.

Wie doet er die britten iets op de olympische spelen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan