Archief - Tour de France 2014 - de queeste naar de eeuwige roem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 101e Tour?

  • Chris Froome

    Stemmen: 20 17,7%

  • Alberto Contador

    Stemmen: 42 37,2%

  • Vincenzo Nibali

    Stemmen: 42 37,2%

  • Alejandro Valverde

    Stemmen: 0 0,0%

  • Andrew Talansky

    Stemmen: 1 0,9%

  • Jurgen Van den Broeck

    Stemmen: 6 5,3%

  • Bauke Mollema

    Stemmen: 1 0,9%

  • Joaquin Rodriguez

    Stemmen: 0 0,0%

  • TJ Van Garderen

    Stemmen: 0 0,0%

  • Andere renner

    Stemmen: 1 0,9%
  • Totaal aantal stemmers
    113
  • Opiniepeiling gesloten.
R

Reverz

Legacy Member
Soler zei:
Idd want hij rijdt één van de snelste van allemaal maar nam de laatste bocht verkeerd.
Klik om te vergroten...
Greipel was slechts marginaal sneller dan Kittel gisteren eens die laatste aanzette. Greipel zijn spurt was natuurlijk veel langer maar goed, hij heeft wel het voordeel van in het pak te spurten en zit daar toch een beetje in de slimstream van Kristoff.

Greipel kan nog massaspurts winnen maar het moet gewoon allemaal goed vallen. Geef Greipel een lead-out zoals Kittel die momenteel krijgt en het is een heel ander verhaal. Het probleem is gewoon dat de Belgische ploegen monumentaal zwak presteren als het hierop aankomt. Bijna altijd komen ze veel te vroeg op kop waardoor Giant-Shimano de boel overruled in de laatste 2 kilometer, zie Lotto gisteren, zie Quick-step in de eerste rit. Laat toch het initiatief aan Giant... zij hebben op papier de snelste man in hun rangen, zij moeten dus maar zorgen dat het tempo hoog genoeg blijft. Maar nu breng je heel dat team gewoon in een zetel naar de laatste 2 km om dan weggeblazen te worden...

Airjinx zei:
In Vive le velo net de sprint terug gezien en Greipel laat in die laatste bocht gewoon 2 fietslengtes, Kristoff gaat losjes onder hem door. In Londen werd het nog op de regen gestoken maar dit is toch echt wel problematisch als sprinter.

Met hun nieuwe centen van Soudal mss een Kittel of Degenkolb kopen als Giant-Shimano verdwijnt :)
Klik om te vergroten...
Degenkolb is intrinsiek niet snel genoeg om massaspurts te winnen in de Tour. Hij kan wel winnen maar Degenkolb is toch niet echt een upgrade ivm Greipel (imo).
A

Airjinx

Legacy Member
Reverz zei:
Degenkolb is intrinsiek niet snel genoeg om massaspurts te winnen in de Tour. Hij kan wel winnen maar Degenkolb is toch niet echt een upgrade ivm Greipel (imo).
Klik om te vergroten...

Hij is inderdaad niet sneller als Greipel, maar met Degenkolb heb je wel iemand die Milaan-San Remo, Gent-Wevelgem, E3 en Parijs-Roubaix kan winnen. Misschien zelfs ooit RVV als de koers perfect verloopt voor hem. Greipel wint ieder jaar wel een hoop koersen maar veelal in koersen van het tweede niveau.
Je kan Greipel inderdaad niet vergelijken met Degenkolb, maar als je een 32 jarige kan inruilen voor een 25 jarige zou ik het toch doen. Greipel zal niet meer sneller worden.
M

MrKend54l

Legacy Member
Greg heeft gewonnen in Aalst. Laat ons zeggen dat het beter is dan niks :P
I

IIPacKMasteRII

Legacy Member
Airjinx zei:
In Vive le velo net de sprint terug gezien en Greipel laat in die laatste bocht gewoon 2 fietslengtes, Kristoff gaat losjes onder hem door. In Londen werd het nog op de regen gestoken maar dit is toch echt wel problematisch als sprinter.

Met hun nieuwe centen van Soudal mss een Kittel of Degenkolb kopen als Giant-Shimano verdwijnt :)
Klik om te vergroten...

Degelkolb zou een topper zijn voor hun. Kan in de vlaamse klassiekers als kopman fungeren, een loods voor Greipel in de tour zijn en sprints winnen in andere rondes. Ik vind dat Lotto, op Gallopin na, sowieso weinig slagvaardig is qua transfers de laatste jaren. Je ziet elk jaar massas interessante renners van team veranderen, maar niet naar de lotto ploeg. Dit moet volgend jaar anders. Een nieuwe kopman of schaduwkopman voor een grote ronde mag er echt bij. Kan bv ook voor Van den Broeck bevrijdend werken.
Maar zeker de voorjaarsploeg heeft versterking nodig. Nog een onzichtbaar voorjaar zou desastreus zijn. De sponsor betaalt immers zeker ook om in de deze koersen in de finale zichtbaar aanwezig te zijn.
s

sneeuwzwart

Legacy Member
Mujahedine zei:
Degelkolb zou een topper zijn voor hun. Kan in de vlaamse klassiekers als kopman fungeren, een loods voor Greipel in de tour zijn en sprints winnen in andere rondes. Ik vind dat Lotto, op Gallopin na, sowieso weinig slagvaardig is qua transfers de laatste jaren. Je ziet elk jaar massas interessante renners van team veranderen, maar niet naar de lotto ploeg. Dit moet volgend jaar anders. Een nieuwe kopman of schaduwkopman voor een grote ronde mag er echt bij. Kan bv ook voor Van den Broeck bevrijdend werken.
Maar zeker de voorjaarsploeg heeft versterking nodig. Nog een onzichtbaar voorjaar zou desastreus zijn. De sponsor betaalt immers zeker ook om in de deze koersen in de finale zichtbaar aanwezig te zijn.
Klik om te vergroten...

Is gewoon een kwestie van geld, het budget van Lotto is nu eenmaal "iets" kleiner dan dat van Quickstep bijvoorbeeld.
I

IIPacKMasteRII

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Is gewoon een kwestie van geld, het budget van Lotto is nu eenmaal "iets" kleiner dan dat van Quickstep bijvoorbeeld.
Klik om te vergroten...

Volgens mij juist niet. Het is uiteraard wel een feit dat Quickstep een veel groter budget heeft. Die vergelijking hoef je inderdaad niet te maken, maar er zijn legio teams met een gelijkaardig budget die er wel in slagen om goeie renners aan te trekken. Er zijn ook ieder jaar genoeg renners met potentieel die zeker niet de hoofdprijs kosten op de markt, dus volgens mij ligt de oorzaak elders.
s

squalleke123

Legacy Member
Mujahedine zei:
Volgens mij juist niet. Het is uiteraard wel een feit dat Quickstep een veel groter budget heeft. Die vergelijking hoef je inderdaad niet te maken, maar er zijn legio teams met een gelijkaardig budget die er wel in slagen om goeie renners aan te trekken. Er zijn ook ieder jaar genoeg renners met potentieel die zeker niet de hoofdprijs kosten op de markt, dus volgens mij ligt de oorzaak elders.
Klik om te vergroten...

Niet vergeten dat mannen als Roelandts wel degelijk gezien werden als grote talenten he... Dus t is nie da ze nie proberen...
B

BleKKie

Legacy Member
En wat hebben die andere ploegen dan van renners voor in de (Belgische) klassiekers? Waarschijnlijk niet veel, maar dat is iets waar je als Belgische ploeg heel veel geld moet insteken omdat de sponsors eisen/verwachten dat je daar meedoet voor de prijzen omdat dat voor hen het grootste deel van hun afzetmarkt is.
F

F e r o x

Legacy Member
Een Vanmarcke doen tekenen zou toch een doel moeten geweest zijn voor de Lotto. Was einde contract bij Garmin en zeker niet onbetaalbaar.

Het overgrote deel van de transfers van de Lotto ploeg zijn zoiezo al jaren bijzonder zwak. En bovendien laten ze renners die ondermaats presteren toch telkens hun plaatsje houden. Ik moet wel zeggen dat het afgelopen seizoen veel beter was. Eens met de borstel door de bestaande kern geweest en renners zoals Monfort, Boeckmans, De Bie en Gallopin gekocht. Waarom ze dan echter Monfort uitspelen als enige kopman in grote rondes is wel een vraag. Zou tenminste een hulp voor jVDB of zelfs een plan B moeten geweest zijn in de afgelopen Tour. Heeft een bijzonder grote wedde maar wat heeft hij dit seizoen al gepresteerd?
R

Romelus

Legacy Member
Ze hebben wel geprobeerd om Van Avermaet terug te halen (wat voor beide partijen een uitstekende zaak zou zijn) maar ze konden hem gewoon niet betalen. Die verdient ongelooflijk veel geld bij BMC, vandaar ook dat hij weinig klaagt als hij eens voor Phille moet werken.;)
I

IIPacKMasteRII

Legacy Member
F e r o x zei:
Een Vanmarcke doen tekenen zou toch een doel moeten geweest zijn voor de Lotto. Was einde contract bij Garmin en zeker niet onbetaalbaar.

Het overgrote deel van de transfers van de Lotto ploeg zijn zoiezo al jaren bijzonder zwak. En bovendien laten ze renners die ondermaats presteren toch telkens hun plaatsje houden. Ik moet wel zeggen dat het afgelopen seizoen veel beter was. Eens met de borstel door de bestaande kern geweest en renners zoals Monfort, Boeckmans, De Bie en Gallopin gekocht. Waarom ze dan echter Monfort uitspelen als enige kopman in grote rondes is wel een vraag. Zou tenminste een hulp voor jVDB of zelfs een plan B moeten geweest zijn in de afgelopen Tour. Heeft een bijzonder grote wedde maar wat heeft hij dit seizoen al gepresteerd?
Klik om te vergroten...

Juist, Vanmarcke was exact de renner waar ik aan dacht. Maar er zijn er genoeg die een versterking waren geweest t.o.v. de huidige kern. Denk bv maar aan een Leukemans, Gatto of Langeveld. Allemaal renners die van team zijn veranderd en zeker naast Roelandts als wisselkopman hadden kunnen fungeren. Maar ook renners als Thomas, Stannard, Garcia, Offredo e.a. waren enkele seizoenen geleden nog wel te porren. Ook toen kon je al duidelijk zien dat deze renners talent hebben en het rijden op vlaamse wegen in de vingers hebben. Ook dit jaar hebben we enkele (jonge) revelaties gezien op de vlaamse wegen. Benieuwd of ze bij Lotto ook wakker zijn, maar vrees ervoor.
s

squalleke123

Legacy Member
Mujahedine zei:
Juist, Vanmarcke was exact de renner waar ik aan dacht. Maar er zijn er genoeg die een versterking waren geweest t.o.v. de huidige kern. Denk bv maar aan een Leukemans, Gatto of Langeveld. Allemaal renners die van team zijn veranderd en zeker naast Roelandts als wisselkopman hadden kunnen fungeren. Maar ook renners als Thomas, Stannard, Garcia, Offredo e.a. waren enkele seizoenen geleden nog wel te porren. Ook toen kon je al duidelijk zien dat deze renners talent hebben en het rijden op vlaamse wegen in de vingers hebben. Ook dit jaar hebben we enkele (jonge) revelaties gezien op de vlaamse wegen. Benieuwd of ze bij Lotto ook wakker zijn, maar vrees ervoor.
Klik om te vergroten...

Leukemans is een beetje einde carriere. Goeie coureur, maar ze zouden beter op de jeugd mikken.
Ik had graag De Gendt naar Lotto zien gaan eigenlijk. Alleszins liever dan naar OPQS. Bij Lotto had ie tenminste wat vrijheid kunnen krijgen om eens zijn kans te gaan. Niet dat ze hem nu nog zomaar gaan laten rijden natuurlijk
B

BleKKie

Legacy Member
De Gendt kan misschien eens beginnen om een echte prof te worden? Lijkt er weer al met zijn klak naar te gooien heb ik de indruk. Wat heeft die nu al gedaan dit jaar?
P

Pieterjan94

Legacy Member
De Gendt is echt veel te snel tevreden. Als die de mentaliteit van JVDB zou hebben...
M

MrKend54l

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
De Gendt is echt veel te snel tevreden. Als die de mentaliteit van JVDB zou hebben...
Klik om te vergroten...

Te snel tevreden en gewoon te weinig met zijn werk bezig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan