Archief - Tour de France 2015 - The Fantastic Four

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 102e Tour?


  • Totaal aantal stemmers
    50
  • Opiniepeiling gesloten.

Nahrtent

Legacy Member
fcberke zei:
Mss moeten ze hem maar gewoon uit de tour slaan!

:ironic:

Dat heb ik nooit beweerd of geïnsinueerd. Die idioot die Porte een klap verkocht heeft is idd triestig, maar daarom moet je mijn wishful thinking voor meer spanning (one way or the other) nog niet afdoen als blinde Froome-haat.

fcberke

Legacy Member
Nee het was zo niet bedoeld :D het was gewoon frustrerend om te zien dat niemand hier daarop reageerde, alsof het doodnormaal is dat dat gebeurde.

Nahrtent

Legacy Member
Greipel mag het groen nu wel definitief op zijn buik schrijven denk ik.

fcberke zei:
Nee het was zo niet bedoeld :D het was gewoon frustrerend om te zien dat niemand hier daarop reageerde, alsof het doodnormaal is dat dat gebeurde.

Ah, ok, geen probleem. :) Uiteraard is het absoluut niet normaal of goed te praten dat renners fysiek belaagd worden op basis van wat uiteindelijk maar buikgevoelen, vermoedens en geruchten zijn.

MrKend54l

Legacy Member
fcberke zei:
We zijn op het punt gekomen waarbij de journalisten die dergelijke onzin verkopen, verantwoordelijk gehouden moeten worden voor onze veiligheid", stelt Porte.

En

Trekt Froome zich de vijandige sfeer eigenlijk aan? "Eerlijk: ik hoorde hem lachen toen hij al die beschuldigingen moest slikken", antwoordt Porte.

"Wat kunnen we anders doen? Die zogezegde experts, weten ze wat wattages betekenen? Al die pseudowetenschappers met hun chronometers. Ze hebben een mening, maar niet de juiste. Ze zitten gewoon in hun zetel en leveren kritiek."

Ooh mister Porte you so funny!
Weten ze wat wattages betekenen. Weet jij wel wat 6 a 7 watt/kg betekent.

Tyfius

Legacy Member
MrKend54l zei:
Weten ze wat wattages betekenen. Weet jij wel wat 6 a 7 watt/kg betekent.

Wat ik uit de reportage van Terzake onthouden heb is dat zowel de topsport labo's als professoren over databanken beschikken met gegevens van heel veel renners en dat die allemaal vertellen dat er wel meer renners zijn die regelmatig 6 watt/kg lichaamsgewicht kunnen trappen.

Dan kunnen we 2 conclusies trekken: ofwel is het inderdaad niet zo abnormaal voor een goed renner, ofwel zit iedereen nog aan de doping. En dan strijden ze weer met gelijke wapens, want iedereen zit dan aan de doping en is het peloton absoluut niet cleaner als 10 jaar geleden.

Tyfius

Legacy Member
Arne zei:
Wel meer renners = hele peleton aan doping?

Ja, als ze daar vertellen dat in die gigantische databanken waarover ze beschikken het feit dat iemand 6 watt per kg lichaamsgewicht draait niet zo uitzonderlijk is, dan leid ik daaruit af dat het niet een paar enkelingen zijn. Dus ofwel rijdt het peloton cleaner dan 10 jaar geleden, en is het wel mogelijk om die 6 watt per kg lichaamsgewicht te halen (vergeet niet dat die renners amper rond de 50 kg hangen, hoe lager het gewicht, hoe meer watt ze kunnen draaien), ofwel zit de meerderheid van die renners in die databanken aan de verboden snoepjes.

MrKend54l

Legacy Member
Tyfius zei:
Ja, als ze daar vertellen dat in die gigantische databanken waarover ze beschikken het feit dat iemand 6 watt per kg lichaamsgewicht draait niet zo uitzonderlijk is, dan leid ik daaruit af dat het niet een paar enkelingen zijn. Dus ofwel rijdt het peloton cleaner dan 10 jaar geleden, en is het wel mogelijk om die 6 watt per kg lichaamsgewicht te halen (vergeet niet dat die renners amper rond de 50 kg hangen, hoe lager het gewicht, hoe meer watt ze kunnen draaien), ofwel zit de meerderheid van die renners in die databanken aan de verboden snoepjes.

Volgens mij moet jij toch uw data eens nakijken hoor
emoji14.png

Het gaat er ook over hoelang je 6watt/kg draait. Doe je dit gedurende 5km of gedurende 200m. Cavendish duwt makkelijk 13watt/kg maar dit wel heel kort. Froome duwt 6,6watt/kg gedurende 4km.

En hoe minder gewicht hoe minder wattage je trapt want het is watt per kg. En de meeste klimmers zitten rond de 62-68kg. Ik weet niet waar jij amper 50kg vandaan haalt maar niemand in het peloton weegt 50kg hoor. Zo goed als iedereen zit boven de 64kg.

Er zijn ook veel amateurs die overigens 400 watt kunnen duwen met 70kg. Dit is ook 5,7watt/kg maar dit doen ze ook maar enkele seconden voor ze verzuren tot hun tenen. Zoals ik al zei de duur is belangrijk.

Tyfius

Legacy Member
MrKend54l zei:
Volgens mij moet jij toch uw data eens nakijken hoor
emoji14.png

Het gaat er ook over hoelang je 6watt/kg draait. Doe je dit gedurende 5km of gedurende 200m. Cavendish duwt makkelijk 13watt/kg maar dit wel heel kort. Froome duwt 6,6watt/kg gedurende 4km.

En hoe minder gewicht hoe minder wattage je trapt want het is watt per kg. En de meeste klimmers zitten rond de 62-68kg. Ik weet niet waar jij amper 50kg vandaan haalt maar niemand in het peloton weegt 50kg hoor. Zo goed als iedereen zit boven de 64kg.

Er zijn ook veel amateurs die overigens 400 watt kunnen duwen met 70kg. Dit is ook 5,7watt/kg maar dit doen ze ook maar enkele seconden voor ze verzuren tot hun tenen. Zoals ik al zei de duur is belangrijk.

Mja, buiten wat gegok van Ferrari heb ik nog nergens officiële data gezien dat ze die hele klim 7 watt / kg zitten te stampen.

En ik vind 60 kg veel. In het voorjaar wil ik dat nog aannemen, maar als je hier ziet hoe vel over been die rondlopen, dan vind ik 60 kg en meer wel een vertekend beeld geven. Als Froome boven de 60 kg zit, dan moeten ze toch geen spel maken van die magerzucht?

Romelus

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Ik vroeg me al af waar je heel deze tijd zat :p.

Acht dagen rondgetrokken in Kroatië, morgen en overmorgen moet ik Tour doen (collega zit overmorgen in Vive le Velo). Niet bepaald ideale voorbereiding...:unsure:

MrKend54l

Legacy Member
Tyfius zei:
Mja, buiten wat gegok van Ferrari heb ik nog nergens officiële data gezien dat ze die hele klim 7 watt / kg zitten te stampen.

En ik vind 60 kg veel. In het voorjaar wil ik dat nog aannemen, maar als je hier ziet hoe vel over been die rondlopen, dan vind ik 60 kg en meer wel een vertekend beeld geven. Als Froome boven de 60 kg zit, dan moeten ze toch geen spel maken van die magerzucht?

Froome weegt 68kg. Maar is 1m86 groot. En contador 63 met zijn 1m76.
Als froome er 60 zou wegen dan was hij echt een lucifer.

frisenfruitig

Legacy Member
Vinden jullie dat Froome te pakken is? Hij reageert niet onmiddellijk op die vinnige versnellingen maar ik heb nooit de indruk dat hij effectief gaat breken.

belvedere86

Legacy Member
Nog maar eens het bewijs dat de concurrentie gewoon zwak is. Mocht de finish van de bergetappes in het dal liggen, won Nibali de tour
emoji38.png


Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan