Archief - Tour de France 2017.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 104e Tour de France?


  • Totaal aantal stemmers
    45
  • Opiniepeiling gesloten.

Lakigigar

Legacy Member
moscon wordt nog een hele groten. Die zie ik de E3, de ronde en/of roubaix nog winnen.

Ciamician

Legacy Member
Wel overduidelijk dat Van der Plaetsen geen snars van koersen kent, laat staan er interesse in heeft.

Eagle`

Legacy Member
Opvallend was toch ook hoe Contador er volledig doorzakte wanneer hij Porte probeerde volgen

Tweak37

Legacy Member
SanderH_ zei:
Wel overduidelijk dat Van der Plaetsen geen snars van koersen kent, laat staan er interesse in heeft.

Zwakke aflevering moet ik zeggen. Emma Johansson had niet veel te vertellen en Van der Plaetsen's kankerverhaal is ook niet bepaald iets nieuws natuurlijk. Iemand uitnodigen die niet into wielrennen is tot daar aan toe, maar dit was toch een wat ongelukkige keuze.

belvedere86

Legacy Member
Worden die renners nooit die onnozele vragen van Schotte beu?

Wie was de 1ste groene trui? Wanneer werd de groene trui voor het eerst uitgereikt?

Alsof er iemand daar van wakker ligt...

Anoniem19

Legacy Member
belvedere86 zei:
Worden die renners nooit die onnozele vragen van Schotte beu?

Wie was de 1ste groene trui? Wanneer werd de groene trui voor het eerst uitgereikt?

Alsof er iemand daar van wakker ligt...

Ik denk dat veel van die renners Schotte ook al van van ver zien afkomen en weten wat er aankomt. Maar dat ze het over het algemeen nog wel lollig vinden (zie maar naar de reactie van martin). En het hoort er ook een beetje bij zeker?

SomeDude

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Was Vive Le Velo de afgelopen jaren ook altijd zo laat?

Ik dacht van wel.
Gasten waren idd van weinig meerwaarde gisteren, zeker VDP zat daar eigenlijk voor piet snot

Reverz

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Ik heb de indruk dat ze van Oliver Naesen een beetje de nieuwe Tom Boonen willen maken. Hopelijk branden ze die gast niet op door hem altijd en overal te vragen in tv programma's
Naessen is gewoon een dankbare gast voor een programma. Geniale one-liners en hij denkt wat hij zegt zonder dat er ook maar iets van artogantie bij komt...

lammeken

Legacy Member
Is ook gewoon al enkele jaren in vive le vélo.Gaat nog weinig over de koers.
En was VDP vorig jaar al eens niet te gast? Je wist zo dat hij de kanker nog eens vernoemen :p.

Shaddix

Legacy Member
belvedere86 zei:
Worden die renners nooit die onnozele vragen van Schotte beu?

Wie was de 1ste groene trui? Wanneer werd de groene trui voor het eerst uitgereikt?

Alsof er iemand daar van wakker ligt...

Het interview met Matthews gisteren voor de start vond ik ook al zo irritant (was wel niet Schotte). Gewoon telkens een statement naar de renner gooien "You changed teams this year", de microfoon naar de renner richten, en dan 10 seconden awkward silence alvorens de renner dan maar snel een PR praatje aframmelt. Dit soort interviews draagt echt 0,0 bij voor mij en irriteert me enkel...

Booka Shade

Legacy Member
Het zat GVA precies wel hoog dat hij Sagan niet kon kloppen.
Afkomen met "dat Sagan uit zijn klikpedaal schoot was een nadeel voor mij" is gewoon dikke bs.
Als ge even goed/beter zijt dan uw concurrent, dan vliegt ge op dat moment over hem.
Matthews was de enige die nog kans had kunnen maken als hij niet van zo ver moest komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan