Archief - Tour de France 2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sneeuwzwart
Legacy Member
dadash zei:
Idd, Thomas is vandaag zelfs nog een aantal sec uitgelopen. Als Thomas nergens een totale offday kent, zie ik echt niet waar Froome die 2 min nog gaat terugpakken. Ik hou het echt niet voor mogelijk dat Thomas bewust gaat lossen om Froome in het geel te krijgen.
Archaos
Legacy Member
Froome gaat zich echt niet zo maar neerleggen bij deze situatie hoor.
Als Thomas geen slechte dag kent, zie ik Froome nog wel een coup plegen door een keer van heel ver aan te gaan en Thomas zo voor het blok te plaatsen.
Die Bernal, dat is toch echt niet normaal hoor...
De derde week wordt misschien eens heel interessant voor een keer
Als Thomas geen slechte dag kent, zie ik Froome nog wel een coup plegen door een keer van heel ver aan te gaan en Thomas zo voor het blok te plaatsen.
Die Bernal, dat is toch echt niet normaal hoor...
De derde week wordt misschien eens heel interessant voor een keer
AreVee
Legacy Member
K zie het Froome behoudens een inzinking van Thomas toch niet meer "rechttrekken" . Dumoulin & Thomas misschien allebei wel sterker atm imo.
(Al is er natuurlijk die week drie in de giro van dit jaar maar toch).
Sagan ook gewoon meer punten dan nummer 2 tot 4 samen hebben voor groen
.
(Al is er natuurlijk die week drie in de giro van dit jaar maar toch).
Sagan ook gewoon meer punten dan nummer 2 tot 4 samen hebben voor groen
.iceman1604
Legacy Member
MrKend54l zei:
Publicitair is het toch beter dat Thomas zou winnen vanuit het oogpunt van de ploeg Sky?
Een onbevlekt iemand, Froome is toch verbrand...
Ik denk dat ze bij Sky al weten dat ze Froome op een bepaald moment toch gaan moeten laten vallen.
Hij is al een aantal keer door de mazen van het net geglipt, maar op een bepaald moment val je toch door de mand... Hoge bomen vangen veel wind. zeker in het wielrennen.
Kijk naar Armstrong, heeft toch ook uiteindelijk moeten plooien en zijn oude ploeg US Postal heeft hem toen ook genadeloos laten vallen.
Anoniem15
Legacy Member
De kans om in het rijtje der groten te komen met 5 tourzeges gaat Froome echt niet aan zich laten voorbij gaan.
Ik vond het trouwens enorm hypocriet gisteren dat men de tijd van Pantani op Alpe D'Huez gewoon wil negeren terwijl men wel hoog blijft oplopen met anderen die er minstens even vies op reden.
Ik vond het trouwens enorm hypocriet gisteren dat men de tijd van Pantani op Alpe D'Huez gewoon wil negeren terwijl men wel hoog blijft oplopen met anderen die er minstens even vies op reden.
iceman1604
Legacy Member
Kelderke zei:
Rijtje der groten..., oke, Armstrong STOND daar ook in... nu staat er bij al die jaren een "sterretje" op het erelijst en ontbreekt de winnaar...
Zie hetzelfde gebeuren met de Froome overwinningen binnen een paar jaar.
Als het van Froome zelf afhangt zal die natuurlijk willen dat thomas zich laat uitzakken... maar het zal Brailsford zijn die dat moet beslissen.
Nuja, ik zie het allemaal zichtzelf nog wel oplossen... Froome zal nog wel eens een Zoncolan/Finestre dagje hebben op het einde van de tour en Thomas zal wel eens een minder moment kennen in de laatste week.
Shaddix
Legacy Member
Reverz zei:
Jup is ook mijn punt als ze tegen mij zeggen dat Thomas wel gaat moeten luisteren naar Froome. Zolang Dumoulin zo dicht op Froome staat is het te riskant om de trui over te dragen, zelfs al zou Thomas het willen...
Als een ploeg als Sky zo'n risico neemt vind ik het wat hypocriet dat ze tegelijk ook met micro-winsten bezig zijn
Anoniem19
Legacy Member
iceman1604 zei:
Het verschil tussen bloed inspuiten/epo pakken en een dubbele waarde Salbutamol
Het verschil tussen mensen hun leven en carriere kapot maken en iemand die gewoon sociaal wat minder is.
De enige vergelijking tussen Froom en Armstrong is voor mij het feit dat het team zo dominant is, voor al de rest praten we toch over heel wat andere zaken nu dan 15-20 jaar geleden. Waar is de tijd dat er elke tour wel 5-10 man betrapt werd en waar dat dat de normaalste zaak van de wereld was, de tijd dat je in 1 rit 15min kon verliezen om die de dag erna terug goed te maken. Heroische beelden, maar toch een compleet andere tijd.
Verder kan je als supporter voor of tegen froome zijn, boegeroep doen of zelfs met bier gooien, maar iemand die zich kapot rijdt voor dat team en pas 16min later passert en daar ook nog zo'n haat naar hebben, dat snap ik niet.
"Wat ons nog het meest verbaast, is dat de haat niet enkel tegen Froome gericht is. Heel Sky is de vijand. We hebben medelijden met de arme Jonathan Castroviejo. De Spanjaard heeft zich leeg gereden in dienst van zijn kopmannen en ligt al 16 minuten achterop. Hij kruipt omhoog en kijkt met doffe ogen naar links en rechts, elke andere renner zou nu een duwtje krijgen, maar hij wordt verweten voor het vuil van de straat. Het meest trieste moment van de namiddag."
https://www.hln.be/sport/wielrennen...rijgt-hij-mijn-bier-naar-zijn-hoofd~ae3480f0/
Robin75
Legacy Member
Ik zou als ploegleiding ook vr Froome blijven opteren.
Thomas interessanter en cleaner?? Heel Sky wordt door het publiek over dezelfde kam geschoren dus lijkt me niet. En als er daar iets aan de gang was , is de kans zeer groot dat het ploeggerelateerd was!! En dus dat Thomas ook dingen deed/doet die niet koosjer zijn. Froome die zijn 5de pakt, zijn 4de grote ronde op rij, allemaal veel aantrekkelijker lijkt me dan die klassiek goede renner die plots de Tour zou winnen, want ook dat kan je dus van twee kanten bekijken.
vr mij mag Froome winnen
Thomas interessanter en cleaner?? Heel Sky wordt door het publiek over dezelfde kam geschoren dus lijkt me niet. En als er daar iets aan de gang was , is de kans zeer groot dat het ploeggerelateerd was!! En dus dat Thomas ook dingen deed/doet die niet koosjer zijn. Froome die zijn 5de pakt, zijn 4de grote ronde op rij, allemaal veel aantrekkelijker lijkt me dan die klassiek goede renner die plots de Tour zou winnen, want ook dat kan je dus van twee kanten bekijken.
vr mij mag Froome winnen
Maxioso
Legacy Member
Ik heb nu niets tegen Sven Nys maar toch content dat die weg is bij Vive le Vélo na gisterenavond.
En meteen ook die nieuwe vorm van 'sidekick' maar in de vuilbak gooien.
Wat hebben De Vocht en Van Vleuten daar nu kunnen zeggen? Met moeite aan het woord geweest in een uitzending van +1 uur.
En meteen ook die nieuwe vorm van 'sidekick' maar in de vuilbak gooien.
Wat hebben De Vocht en Van Vleuten daar nu kunnen zeggen? Met moeite aan het woord geweest in een uitzending van +1 uur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.