Archief - Tour de France 2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Reverz
Legacy Member
Zoals te verwachten was, was gisteren eigenlijk min of meer een maat voor niks. Iedereen die zich spaart met het vooruitzicht naar nog 2 zware etappes.
Alleen wel een meesterzet van Ineos dat nu met plaatsen 2 & 3 in een zetel zit om het af te maken. Tot gisteren kon alleen Thomas gewoon volgen als Pinot en/of Kruijswijk er aan begonnen, nu is het voor zowel Thomas als Bernal voldoende om te volgen, er vanuit gaande dat Allaphilippe er nog door zakt en daar ga ik nog altijd van uit.
Als Froome vorig jaar echt KON winnen, dan had hij dat wel gedaan, ze zouden het wel geregeld hebben bij Sky. Wat is interessanter? Wéér een renner die 1 Tour wint, of een Brit die voor de 5de keer wint? Helaas voor Froome stond daar nog een Tom Dumoulin tussen die geen goesting had om daar aan mee te werken.
Ik snap ook niet dat er zoveel onbegrip is voor de actie van Thomas gisteren. Ik snap dat het in druist tegen het basis concept dat je niet achter een ploegmaat rijdt MAAR als je een kilometer voor de top van Galibier een kans hebt om de beste daler van het peloton op achterstand te zetten zodat je zeker bent dat je in de afdaling niet nog een pak tijd aan de broek gesmeerd krijgt is dat toch niet zo moeilijk te begrijpen? Ik snap de actie van Thomas wel ergens. Besides, los van wat ze allemaal zeggen is er bij Ineos maar 1 kopman en dat is Thomas. Als ze kunnen zullen ze de Tour proberen winnen met Thomas.
. Maar sowieso is dat geen gepast gedrag dat je van een teammanager mag verwachten... dat hij gebacked wordt door Bruyneel zegt ook al niet veel goeds. De manier waarop Lefevre de laatste tijd op alles reageert begint meer en meer te hebben van US Postal in het Armstrong tijdperk. Als ze niet akkoord zijn, boren ze de mensen gewoon de grond in.
Feit is dat ze hier met €500 echt extreem goed wegkomen... tijdstraffen voor duwtjes van het publiek ben ik niet direct voor te vinden, maar als er echt verzorgers van de eigen ploeg beginnen duwen: die mannen zouden moeten weten dat het niet mag en dat er straffen op staan. Dit schept ook gewoon een slecht precedent... maarja, ne Fransman in Frankrijk, het was te denken: dit had Geraint Thomas eens moeten geweest zijn op de Tourmalet, Frankrijk was te klein geweest.
Alleen wel een meesterzet van Ineos dat nu met plaatsen 2 & 3 in een zetel zit om het af te maken. Tot gisteren kon alleen Thomas gewoon volgen als Pinot en/of Kruijswijk er aan begonnen, nu is het voor zowel Thomas als Bernal voldoende om te volgen, er vanuit gaande dat Allaphilippe er nog door zakt en daar ga ik nog altijd van uit.
Het grootste bullshit citaat in dit topic tot dusver (er is nochtans al wat gepasseerd)...sneeuwzwart zei:
Als Froome vorig jaar echt KON winnen, dan had hij dat wel gedaan, ze zouden het wel geregeld hebben bij Sky. Wat is interessanter? Wéér een renner die 1 Tour wint, of een Brit die voor de 5de keer wint? Helaas voor Froome stond daar nog een Tom Dumoulin tussen die geen goesting had om daar aan mee te werken.
Ik snap ook niet dat er zoveel onbegrip is voor de actie van Thomas gisteren. Ik snap dat het in druist tegen het basis concept dat je niet achter een ploegmaat rijdt MAAR als je een kilometer voor de top van Galibier een kans hebt om de beste daler van het peloton op achterstand te zetten zodat je zeker bent dat je in de afdaling niet nog een pak tijd aan de broek gesmeerd krijgt is dat toch niet zo moeilijk te begrijpen? Ik snap de actie van Thomas wel ergens. Besides, los van wat ze allemaal zeggen is er bij Ineos maar 1 kopman en dat is Thomas. Als ze kunnen zullen ze de Tour proberen winnen met Thomas.
Classy Patje... hij heeft wel 80% gelijk met zijn "halve journalist, mislukte coureur" hoewel "mislukte riool-journalist, gefrustreerde pseudo-coureur" gepaster was geweestsporza zei:
. Maar sowieso is dat geen gepast gedrag dat je van een teammanager mag verwachten... dat hij gebacked wordt door Bruyneel zegt ook al niet veel goeds. De manier waarop Lefevre de laatste tijd op alles reageert begint meer en meer te hebben van US Postal in het Armstrong tijdperk. Als ze niet akkoord zijn, boren ze de mensen gewoon de grond in.Feit is dat ze hier met €500 echt extreem goed wegkomen... tijdstraffen voor duwtjes van het publiek ben ik niet direct voor te vinden, maar als er echt verzorgers van de eigen ploeg beginnen duwen: die mannen zouden moeten weten dat het niet mag en dat er straffen op staan. Dit schept ook gewoon een slecht precedent... maarja, ne Fransman in Frankrijk, het was te denken: dit had Geraint Thomas eens moeten geweest zijn op de Tourmalet, Frankrijk was te klein geweest.
Anoniem19
Legacy Member
Moet wel zeggen dat het een van de spannendste tours in jaren is geweest. En het feit of alaphilippe er doorzakt of niet heeft daar heel veel mee te maken. Dus liever in de laatste dag dat hij erdoor zakt (alhoewel ik hem liever zie winnen) dan de dag na de planche des belles filles bv. Veel meer spanning!
De afgelopen 2 tours waren eigenlijk wel zo. Maar vorig jaar was het dan eerder dumoulin vs froome/thomas (en die laatste twee moesten dan ook op tijd kunnen tonen hoe groot hun l-l was om kopman te mogen zijn/blijven in die tour)
De afgelopen 2 tours waren eigenlijk wel zo. Maar vorig jaar was het dan eerder dumoulin vs froome/thomas (en die laatste twee moesten dan ook op tijd kunnen tonen hoe groot hun l-l was om kopman te mogen zijn/blijven in die tour)
iceman1604
Legacy Member
Ik ben benieuw naar wat Ineos gaat doen... Tot nu toe is het altijd duidelijk geweest dat het "alles voor G" is... Bernal was niet meer dan een veredelde knecht.
Gaan ze het nu omgooien...? Of wordt er toch nog een spelletje "wie is er het eerste weg" gespeeld. Ik zie het wel gebeuren dat Thomas nu zelf als eerst gaat proberen gaan om Bernal zijn greep naar de kroon te verhinderen.
Alhoewel, bij Ineos zal het wel weer allemaal al in het protocol vastliggen wat er vandaag moet gebeuren
Gaan ze het nu omgooien...? Of wordt er toch nog een spelletje "wie is er het eerste weg" gespeeld. Ik zie het wel gebeuren dat Thomas nu zelf als eerst gaat proberen gaan om Bernal zijn greep naar de kroon te verhinderen.
Alhoewel, bij Ineos zal het wel weer allemaal al in het protocol vastliggen wat er vandaag moet gebeuren
Bloembak
Legacy Member
Ik ben van mening dat men duidelijk moest laten blijken dat herhaaldelijk duwen, zeker als 1 iem een verzorger is, niet kan. En een tijdstraf van 10 sec leek me terecht. Ook al heeft het geen impact gehad op het koersverloop.Reverz zei:
Nu laat je buiten enkele euro's het blauwblauw en ik ben eens benieuwd naar vandaag en morgen. Ik hoop maar dat ze Alain niet naar boven duwen wanneer hij straks aan het breken is.
Nahrtent
Legacy Member
Reglement zegt dat tijdstraf kan mits herhaaldelijk of langdurig duwen. Is hier dus niet van toepassing.
Alaphilippe zou wel eens kunnen lossen op de Iseran vandaag, maar Tignes lijkt me meer zijn ding. Als hij wat teammaats voorop stuurt in de ontsnapping, kan hij de Iseran op economie beklimmen (moest dat nodig zijn) en in de afdaling + vallei eventueel terugkomen om relatief fris aan de slotklim te beginnen. Thoughts?
Alaphilippe zou wel eens kunnen lossen op de Iseran vandaag, maar Tignes lijkt me meer zijn ding. Als hij wat teammaats voorop stuurt in de ontsnapping, kan hij de Iseran op economie beklimmen (moest dat nodig zijn) en in de afdaling + vallei eventueel terugkomen om relatief fris aan de slotklim te beginnen. Thoughts?
Reverz
Legacy Member
Als ik ploegleider was van Ineos en Jumbo dan gaf ik mijn ploeg het commando om onmiddelijk de gas open te draaien net om dat scenario te vermijden. Op die manier schakel je direct de Lampaerts en Asgreen's van deze wereld uit en misschien zelfs ook Mas en 3s. Ze moeten er sowieso voor zorgen dat Allaphillipe zo snel mogelijk alleen zit.Nahrtent zei:
Van gisteren verwachte ik weinig, vandaag verwacht ik oorlog en dat ze er alles aan zullen doen om vandaag geel te pakken (zowel Ineos als Kruijswijk als Pinot). Ze gaan niet meer wachten nu.
En over dat duwen: langdurig en herhaaldelijk was het misschien niet maar het was toch een ferm "duwtje"... en net omdat het een verzorger was zou een tijdstraf op zen plaats geweest zijn.
konrad
Legacy Member
SomeDude zei:Duwen van supporters kan je weinig aan doen, als je daar al straf voor geeft is dat ridicuul imo want kan evengoed 10 man van tegenstand u 'duwen' en hoppa
Maar dit mocht toch strafje zijn
Bij Roglic was dit toch het geval in de giro. Maar dat was er wel totaal over ook. Werd gewoon tientallen meters lang geduwd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.