Archief - Tour de france!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Reptiel
Legacy Member
man die heeft in zijn 6jaar al altijd geluk gehad, met iedereen is er tijdens die jaren wel iets gebeurd en met hem nooit.Mindblower008 zei:
En wat ongeloofelijk kut dat er een regel bestaat dat je tijdens een gewone rit in de laatste 3km valt en je wordt bij het pleton gerekend en in een ploegentijdrit heb je dit niet, echt jammer FFS
argh ik krijg het op mijn heupen van 'the boss'
beware
Legacy Member
Reptiel zei:
precies een gefrustreerde reactie. The boss heeft zeker al pech gehad in de tour , net als elke andere renner trouwens
Zo viel hij bijvoorbeeld vorig jaar door vlag in zn wiel , en schoot hij ook eens uit zn pendaal. De eerste tijdrit dit jaar schoot hij ook uit zn pedaal .
pech , neenee , alleen de anderen hebben pech hoor :ironic:
n/o , maar die laatste zin slaat ook op niets , regels zijn regels , en die moeten nu niet meteen veranderd worden omdat die voor een gele-trui-drager in het nadeel spelen .
Moet wel zeggen dat ik het ook erg vind voor Zabrieski hoor
nogmaals n/o op u he
MilM
Legacy Member
Reptiel zei:
waarom zou ge als ge valt tijd moeten krijgen van de andere?
ja, ge kunt da bv op 3km doen, maar vallen op 4km van de streep is dan precies hetzelfde als vallen op 1km van de streep zonder die regel.
En zo kunt ge blijven doorgaan é ...
Waarom ze da dan doen in gewone rit ?
Omdat die laatste km's door de spanning veel gevaarlijker zijn.
Laatste km's zijn altijd zenuwachtig.
Nu is het nog altijd nen ploegentijdrit en blijft het in dezelfde ploeg.
In een gewone rit kunt ge opt einde gemakkelijk vallen door een renner van een andere ploeg waar ge niets kunt aan doen. (terwijl bij een valpartij eerder ge nog de kans heb om terug te komen zonder tijdverlies, bij ploegentijdrit daarentegen verliest ge zoiezo tijd, ongeacht waar die val plaatsvindt.)
lijkt mij dus volkomen logisch da ze die regel nie invoeren.
Nuja, ik ben ook nie voor armstrong ze.
Geef mij maar het grote verzet
Reptiel
Legacy Member
i know , regels zijn regels , en heb ze eens gezocht en het is dus de laatste kilometer dat hij dezelfde tijd zou gekregen hebben 
En met pech bedoel ik dat ze echt in het nadeel gespeeld hebben. Die vlag in het wiel had geen nadeel, ditjaar met de tijdrit ook niet, pech noem ik vallen in de laatste kilometer en half, en dergelijke.
enja ik ben gefrusstreed omdat nu de toer al verkakt is, en met Zabriskie in het geel nog was het nog iet wat de moeite om te kijken
En met pech bedoel ik dat ze echt in het nadeel gespeeld hebben. Die vlag in het wiel had geen nadeel, ditjaar met de tijdrit ook niet, pech noem ik vallen in de laatste kilometer en half, en dergelijke.
enja ik ben gefrusstreed omdat nu de toer al verkakt is, en met Zabriskie in het geel nog was het nog iet wat de moeite om te kijken
c3c
Legacy Member
Reptiel zei:i know , regels zijn regels , en heb ze eens gezocht en het is dus de laatste kilometer dat hij dezelfde tijd zou gekregen hebben
En met pech bedoel ik dat ze echt in het nadeel gespeeld hebben. Die vlag in het wiel had geen nadeel, ditjaar met de tijdrit ook niet, pech noem ik vallen in de laatste kilometer en half, en dergelijke.
enja ik ben gefrusstreed omdat nu de toer al verkakt is, en met Zabriskie in het geel nog was het nog iet wat de moeite om te kijken
Smijt misschien een steen naar zijn hoofd of geef hem een slag in de lever ?
Ik krijg het hier echt van. Dat hij geen concurrentie heeft is de schuld van de concurrentie zelf. Ullrich zou na de ronde van Zwitserland véél te weinig hebben getraind. Basso, wel de Tour is anders dan de Giro en een super tijdrijder is hij (nu nog) niet.
Armstrong daarentegen leeft er 365 dagen, dag in dag uit, voor. En nog wordt hij langs alle kanten verweten en belaagt door roddelaars en de wijzen op 't café!
zarathustra
Legacy Member
beware zei:precies een gefrustreerde reactie. The boss heeft zeker al pech gehad in de tour , net als elke andere renner trouwens
Zo viel hij bijvoorbeeld vorig jaar door vlag in zn wiel , en schoot hij ook eens uit zn pendaal. De eerste tijdrit dit jaar schoot hij ook uit zn pedaal .
pech , neenee , alleen de anderen hebben pech hoor :ironic:
n/o , maar die laatste zin slaat ook op niets , regels zijn regels , en die moeten nu niet meteen veranderd worden omdat die voor een gele-trui-drager in het nadeel spelen .
Moet wel zeggen dat ik het ook erg vind voor Zabrieski hoor
nogmaals n/o op u he
niet overdrijven eh, dat met dat zakje (2 jaar geleden btw) was zijn eigen fout.
En het is tegenwoordig nogal 'in' bij commentators om met ullrich te lachen. Neem nu dat uit de pedaal schieten van armstrong. Als hem dat overkomt is het oh wat een pech. Gebeurt zoiets bij ullrich is het direct van 'kijk daar het verschil tussen ullrich en armstrong, armstrong is tenminste professioneel met zijn materiaal'
anyway, ullrich gaf vandaag een veel betere indruk dan zaterdag. Er is nog hoop.
herc
Legacy Member
zarathustra is ne kerel na min herte
Het is inderdaad precies een mode om af te geven op ullrich.
Ja één of andere op sensatie beluste mediadude heeft dit weer rondgespreid en het is weer een zekerheid hoor. Hij zat daar alleen, maar tuurlijk die mannen van de media weten alles.
Achja, ullrich stond vorig jaar wat te zwaar, dit jaar slechte tijdrit, hij zal weer te zwaar gestaan hebben. Uiteraard dat hij door een achterruit is gevlogen vergeten we, dat hij misschien iets slechtere dag had dat vergeten we ook. En ullrich was de enige die slecht presteerde he, allemaal op zijn kap. Roogers, wereldkampioen tijdrijden, verliest 2 minuten. Neen veel spectulairder om ullrich aan te vallen :ironic:
Het is inderdaad precies een mode om af te geven op ullrich.
Ja één of andere op sensatie beluste mediadude heeft dit weer rondgespreid en het is weer een zekerheid hoor. Hij zat daar alleen, maar tuurlijk die mannen van de media weten alles.
Achja, ullrich stond vorig jaar wat te zwaar, dit jaar slechte tijdrit, hij zal weer te zwaar gestaan hebben. Uiteraard dat hij door een achterruit is gevlogen vergeten we, dat hij misschien iets slechtere dag had dat vergeten we ook. En ullrich was de enige die slecht presteerde he, allemaal op zijn kap. Roogers, wereldkampioen tijdrijden, verliest 2 minuten. Neen veel spectulairder om ullrich aan te vallen :ironic:
Mindblower008
Legacy Member
herc zei:zarathustra is ne kerel na min herte
Het is inderdaad precies een mode om af te geven op ullrich.
Ja één of andere op sensatie beluste mediadude heeft dit weer rondgespreid en het is weer een zekerheid hoor. Hij zat daar alleen, maar tuurlijk die mannen van de media weten alles.
Achja, ullrich stond vorig jaar wat te zwaar, dit jaar slechte tijdrit, hij zal weer te zwaar gestaan hebben. Uiteraard dat hij door een achterruit is gevlogen vergeten we, dat hij misschien iets slechtere dag had dat vergeten we ook. En ullrich was de enige die slecht presteerde he, allemaal op zijn kap. Roogers, wereldkampioen tijdrijden, verliest 2 minuten. Neen veel spectulairder om ullrich aan te vallen :ironic:
we zullen zien in de bergen wat hij er gaat van bakken, hij zal moeten aanvallen met vino. ik zie Jan eingelijk wel nog dicht eindigen zen maar of hij armstrong van de troon gaat stoten , dat weet ik nog zo niet. Tenzij ze bij t-mobile een 'masterplan' ullirch-vino klaarhebben, want dat zal nodig zijn.
beware
Legacy Member
zarathustra zei:
zakske zn eigen fout
dan is het dus volges u ook zabrieski zijn eigen fout dat hij valt ? (daar was geen zakske )Dat lachen met ullrich is het eerste wat ik erover hoor. Er wordt wel commentaar gegeven , omdat iedereen weet dat hij het kan (een sterke tour rijden ).Er worden wel feiten geschetst en die zijn dat Armstrong op kerstdag gaat trainen en dat ullrich niet genoeg voor zijn sport leeft .
Bij die vergelijking met het pedaal-incident kan je gelijk hebben , maar ik betwijfel of er zoveel aandacht aan wordt besteed ( dus da ze na de rit nog steeds zeggen ' die ullrich toch , kijk u materiaal na!' )
En inderdaad , ik zie Ullrich nog wel veel sterker worden in de bergen (elk jaar zelfde liedje) , maar helaas voor hem zal het kalf dan al verdronken zijn. Een tour win je niet door 1 week in de bergen goed te zijn , maar door een heel jaar te trainen
zarathustra
Legacy Member
Ik bedoel, dat hij daar feitelijk door nogal aggressief te demarreren (was ook de laatste kans, ullrich stond toen nog maar op 15 sec ofzo) zelf veel te dicht tegen het publiek aan ging rijden. (Wat logisch is, je zoekt altijd wat de kant op) En de weg was daar breed genoeg om niet daar te moeten rijden.
Wat zabriskie betreft, ligt daar een klein steentje dan is het zijn fout niet natuurlijk. Rijdt hij op een pootje van de nadar ofzo dan natuurlijk wel.
En over dat lachen met ullrich, enige quotes :
'en we zullen eens zien waar jantje, janneman staat' 'ow het afscheid van armstrong, ullrich gaat dat vieren. En we weten wat er dan gebeurd...' '*beelden van een vrij dikke man (amateur) die de ronde van vlaanderen rijdt voor wielertoeristen en nogal moeite moet doen ==> 'ow en daar is ullrich'
etc, etc
waarmee ik niet wil whinen
Maar het is er weldegelijk ^^
Wat zabriskie betreft, ligt daar een klein steentje dan is het zijn fout niet natuurlijk. Rijdt hij op een pootje van de nadar ofzo dan natuurlijk wel.
En over dat lachen met ullrich, enige quotes :
'en we zullen eens zien waar jantje, janneman staat' 'ow het afscheid van armstrong, ullrich gaat dat vieren. En we weten wat er dan gebeurd...' '*beelden van een vrij dikke man (amateur) die de ronde van vlaanderen rijdt voor wielertoeristen en nogal moeite moet doen ==> 'ow en daar is ullrich'
etc, etc
waarmee ik niet wil whinen
Maar het is er weldegelijk ^^WolCoM
Legacy Member
zarathustra zei:
N/o maar ik zag hem niet demarreren toen hij daar viel door dat zakje.. Wanneer hij terug bij de groep kwam, toen demarreerde hij wel degelijk met als gevolg dat hij de rit won. En soms kan ik het soms krijgen van dat publiek, ok het was toen niet overcrowed waar hij viel maar hij reed wel langs de beste kant. Nooit aan gedacht om tijdens een beklimming de minder steile stukken op te zoeken?
En wat staat gulle hier te zagen over zabriskie, die ging echt de tour niet gewonnen hebben wur? Jammer idd dat hij nu al uit het geel is, hij mocht er idd gerust nog enkele dagen langer ingebleven zijn. Maja, dat is nu eenmaal koers eh... Ik zie de volgende dagen een groep vluchters een 10-15tal minuten nemen op het peloten en daaruit een nieuwe gele trui tot aan het gebergte.
Gavin
Legacy Member
the boss, the boss...
tis sjiek van hem da em na zijn ziekte da nog allemaal wint
ik vind het alleen jammer dat hij 6x de tour heeft gewonne en merckx bvb maar 5x
armstrong is niet de grootste coureur ooit...hij zet alles op de Tour
en dat is zijn goed recht, maar dan ben je in mijn ogen nog niet half zo groot als den Eddy
tis sjiek van hem da em na zijn ziekte da nog allemaal wint
ik vind het alleen jammer dat hij 6x de tour heeft gewonne en merckx bvb maar 5x
armstrong is niet de grootste coureur ooit...hij zet alles op de Tour
en dat is zijn goed recht, maar dan ben je in mijn ogen nog niet half zo groot als den Eddy
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.