Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?


  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.

Blackstone

Legacy Member
lol wat een afkeer voor liverpool hier. Nog altijd frustraties voor de uitschakeling van Standard? :)
en Gerrard een matige speler :'-) :rofl:

Piejie

Legacy Member
volderke89 zei:
Hij is al een schitterende speler.:crazy: Je gebruikt wel vaak het woordje goddelijk, dat gaat voor mij een brug te ver.:p
Inter opnieuw een matig resultaat, toch in een klein dipje?
Nee, waarom? Staan comfortabel eerste in hun groep. Meer moet dat niet zijn.

BleKKie

Legacy Member
lord pipo zei:
deco rood :p, te vroeg genomen vrije trap => tweede geel

compleet belachlijke kaart

puni zei:
Belachelijke strafschop, en zowel Liverpool als Atletico hadden een strafschop moeten krijgen voor overduidelijk hands.

En dan maar zeggen dat Europees de referees zoveel beter zijn. Zo ziet ge maar, iedereen maakt fouten. :)

Ben Arfa was trouwens goddelijk vandaag. :love:

idd, maar nu kraait er daar geen haan naar tss :)

marre_man

Legacy Member
Piejie zei:
Nee, waarom? Staan comfortabel eerste in hun groep. Meer moet dat niet zijn.

Ik denk dat Mourinho wel even anders denkt over zijn verdediging dan 'meer moet dat niet zijn'...

Piejie

Legacy Member
marre_man zei:
Ik denk dat Mourinho wel even anders denkt over zijn verdediging dan 'meer moet dat niet zijn'...
Dat is dan ook zijn job als trainer. Daarvoor krijgt hij elke maand zijn loonbriefje.

En "verdediging", het was gewoon Burdisso die 2 keer enorm, enorm ongelukkig tussenkwam. Gewoon een enorme baalmatch voor die jongen. Voor deze match hadden ze amper 1 goaltje tegengekregen.

Eigenlijk alle 3 enorme kutgoals, waarmee ik niet zeg dat een gelijkspel niet de terechte uitslag was.

exCite

Legacy Member
Blackstone zei:
lol wat een afkeer voor liverpool hier. Nog altijd frustraties voor de uitschakeling van Standard? :)
en Gerrard een matige speler :'-) :rofl:

idd, als je de volledige match ziet, wete dat Liverpool echt wel de betere ploeg was en dat punt ZEKER verdiende.. maar kom :)

Blackstone

Legacy Member
Na elke gewonnen wedstrijd van Liverpool ist hier van "omg liverpool kutploeg" terwijl enkel de zege tegen Standard dit seizoen onverdiend was. Ook in wedstrijden tegen Stoke en Spurs was er maar 1 ploeg die een overwinning verdiende.

Allé ik begrijp gewoon de afkeer van liverpool niet die op dit forum heerst. Natuurlijk brengen ze niet het spektakel van Arsenal, Manu of Barca bvb maar ze brengen toch vaak mooi voetbal op een andere manier: hoog tempo, veel balcirculatie en snelle counters. En nu de flanken het wat beter doen zitten er toch ook dikwijls vlotte combinaties in. En dan zijn er nog pipos die beweren dat ze nog nooit een mooie match van liverpool hebben gezien in de CL :wtf: Onder een steen geleefd ofzo? Heel de 2005-campagne is zowat onovertroffen op vlak van sensationaliteit (maar das wsl al te lang geleden :ironic: ) en daarna kwamen nog matchen tegen oa. Barca, Chelsea, Arsenal, Porto, Marseille, Besiktas, Inter,... die gewoon prachtig waren.

Het kan mij echt niet schelen of iemand al dan niet fan is van liverpool maar die vele replys elke week vind ik compleet misplaatst en idioot. Ik ben ook geen fan van ManU maar ge gaat mij nooit horen zeggen dat t een kutploeg is.

exCite

Legacy Member
²nd Blackstone

Ik ben een Liverpool fan (dus allesbehalve bv een ManU, Barca of Arsenal fan) maar ik kan wel toegeven dat alledrie die ploegen heel vaak mooi voetbal brengen. Ze spelen eveneens hun slechtere matchen, zoals elke ploeg.

Nu begrijp ik echter eveneens ni, waarom 85% van de mensen die hier posten, altijd op Liverpool zitten te bashen, ze hebben gisteren nochtans redelijk goed gespeeld en verdienden minstens een punt. Net zoals van't weekend, ze verliezen tegen Spurs, maar waren veruit de betere en gevaarlijkere ploeg.

Bontus

Legacy Member
Weet je waar ik het schijt van krijg, van "ze verdienden een punt" bla bla zever.

Tuurlijk de scheidsrechter zag ook dat Liverpool wel goed meevoetbalde dus floot hij maar snel een imaginaire penalty :ironic:
Zo is iedereen tevreden, want ze "verdienden" het.

uyter

Legacy Member
exCite zei:
²nd Blackstone

Ik ben een Liverpool fan (dus allesbehalve bv een ManU, Barca of Arsenal fan) maar ik kan wel toegeven dat alledrie die ploegen heel vaak mooi voetbal brengen. Ze spelen eveneens hun slechtere matchen, zoals elke ploeg.

Nu begrijp ik echter eveneens ni, waarom 85% van de mensen die hier posten, altijd op Liverpool zitten te bashen, ze hebben gisteren nochtans redelijk goed gespeeld en verdienden minstens een punt. Net zoals van't weekend, ze verliezen tegen Spurs, maar waren veruit de betere en gevaarlijkere ploeg.
Lol, tuurlijk brengt MAn u, Barca en Arsenal goed voetbal op de mat. Dat zijn dan ook de meest verfijnde ploegen in Europa die met combinatievoetbal een match winnen. Liverpool is daar het omgekeerde voetbal. Een soort vechtvoetbal met allemaal van die spelers in de ploeg waar ik gewoon niet kan voor supporteren omdat ze gewoon geen technische voetballers zijn. (kuyt, keane, agger, Callagher, Gerrard, Hyppia, enz.) Liverpool hun stijl ligt me helemaal niet. Schoon voetbal? Fysiek geweld ja, nuja je kan ook geen schoon voetbal spelen met zo'n voetballers in je team.

NemesisBE

Legacy Member
enige spelers die ik een beetje apprecieer bij Liverpool zijn Babel, Riera (:love: ), Xabi Alonso en Torres =)
voor de rest, kutploeg, rly. en daarmee wil ik niet zeggen dat dat gelijkspel gisteren niet verdiend was, alleen de manier waarop die gelijkmaker er komt :puke:

puni

Legacy Member
Het is niet omdat ze minder flair hebben dat ze minder goed kunnen 'ballen'. ;)

exCite

Legacy Member
reteiP zei:
Weet je waar ik het schijt van krijg, van "ze verdienden een punt" bla bla zever.

Tuurlijk de scheidsrechter zag ook dat Liverpool wel goed meevoetbalde dus floot hij maar snel een imaginaire penalty :ironic:
Zo is iedereen tevreden, want ze "verdienden" het.

da bedoel ik nie, mah kom, denk wa jullie willen, hoeveel matchen zien jullie op een jaar van Liverpool?

Bontus

Legacy Member
exCite zei:
da bedoel ik nie, mah kom, denk wa jullie willen, hoeveel matchen zien jullie op een jaar van Liverpool?

We kunnen het over de match van gisteren hebben bijvoorbeeld?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan