Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?

  • Chelsea

    Stemmen: 44 12,0%

  • Barcelona

    Stemmen: 144 39,2%

  • Liverpool

    Stemmen: 22 6,0%

  • Manchester United

    Stemmen: 84 22,9%

  • Real Madrid

    Stemmen: 9 2,5%

  • Arsenal

    Stemmen: 19 5,2%

  • Bayern München

    Stemmen: 7 1,9%

  • Juventus

    Stemmen: 11 3,0%

  • Inter Milaan

    Stemmen: 14 3,8%

  • Ander team

    Stemmen: 13 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.
R

Romelus

Legacy Member
Illcat zei:
Kvond het echt maar een vrij saaie match gisteren, hopelijk is liverpool - Real wa beter.
Klik om te vergroten...

Tonen ze Chelsea - Juve niet ofwa? :doh: :doh:
Op NOS tonen ze natuurlijk ook de Nederlanders van Real.
B

Blackstone

Legacy Member
tommy_vercetti zei:
Want alles wa in de engelse Tabloids staat klopt :s
You sir are an idiot :rofl:
Klik om te vergroten...
90% van de nieuwsberichten hier zijn afkomstig van tabloids. Nu het een keer over een Arsenal-speler gaat ben ik een idioot omdat ik dat hier zet?

Sterk bezig, echt :niceone:
Het is niet per definitie zever omdat het in een tabloid staat. En daarnaast heb ik zelf helemaal nix gezegd over Arsenal/Bendtner. Zijt eens niet zo snel op uw eten getrapt.
N

NemesisBE

Legacy Member
ben toch blij dat we de 0 hebben kunnen houden! hopelijk scoren we nu zeker 1 keer daar en dan moet dat zo goed als binnen zijn he :D
over de match zelf: Man Utd eerste helft duidelijk baas, behalve laatste 10 minuutjes mss, toen kwam Inter gelukkig wat opzitten.
2de helft overwegend Inter, dat wel moest komen natuurlijk. en Man Utd dat verdedigend wel heel sterk stond. chance ook dat Rivas er met de rust afging, want dat was echt huilen met de pet op :help:
en Adriano heeft echt wel een paar zeer zalige controles gedaan :love: voor zo'n beer te zijn, draait die trouwens verrassend snel om zn as :')
N

Nattefrost

Legacy Member
Illcat zei:
Amai ook vlug op uw tenen getrapt gij. De smiley nie opgemerkt ofzo? gewoon puur om wa gasten uit hun kot te lokken, haha. Alright!!
Klik om te vergroten...

Haha, alright, cool!! :love::applause::woohoo::music::crazy:
M

Mako

Legacy Member
|nfected zei:
Ik wil hem niet afbreken, absoluut niet. wil gerust toegeven dat hij de gevaarlijkste man op het veld was. En hij stond alleen soms op zijn flank, maar dat is veel bij inter om dat die backs veel meegaan. Evra gaat toch ook altijd diep, dus normaal als je dan snel countert dat die flank open ligt.

Maar santon heeft wel zeer secuur tg hem verdedigt, raar dat geen enkele man utd kan toegeven. Of ik zal idd een andere wedstrijd gezien hebben, soit. Vijgen na pasen.

Probleem bij inter is dat ze altijd de opbouw vanuit het middenveld willen overslaan.
Klik om te vergroten...

ik zeg dus nergens dat Santon slecht was ofzo hé, begrijp me niet verkeerd. Hij was imo veruit de beste verdediger van Inter, want al de rest was huilen met de pet op.

Maar zeggen dat ronaldo in zijn achterzak zat, komaan, blijf nu ff serieus. Ik kan mij zo direct 2 levensgevaarlijke voorzetten (die onbegrijpelijk allebei gemist werden, door giggs en park) en 1 goed schot van Ronaldo herinneren uit de rechterkant van de baklijn. Als ronaldo in de achterzak van de rechtsback zat, zouden zo'n zaken niet voorkomen.
M

Marsu

Legacy Member
Niettemin zit Man U toch in een lastige situatie. Inter moet één keer deftig aanvallen voor dat ManU heeft gescoord en tzou wel eens paniek kunnen worden.
w

waffel

Legacy Member
Marsu zei:
Niettemin zit Man U toch in een lastige situatie. Inter moet één keer deftig aanvallen voor dat ManU heeft gescoord en tzou wel eens paniek kunnen worden.
Klik om te vergroten...

manu in een lastige situatie? hoeveel keer moet manu hun nog bewijzen op old trafford vooraleer de mensen eens vertrouwen gaan hebben :p
-

-Steve-

Legacy Member
Marsu zei:
Niettemin zit Man U toch in een lastige situatie. Inter moet één keer deftig aanvallen voor dat ManU heeft gescoord en tzou wel eens paniek kunnen worden.
Klik om te vergroten...

Eerlijk? Vorig jaar tegen Barça had ik er veel minder vertrouwen in en toen speelden we het ook klaar.
W

Wesdude

Legacy Member
Inter kwam in de tweede helft toch al wat aanvallen.

Mja in de terugmatch is vidic ook nog terug dus ik hoop wel dat we de nul opnieuw zullen houden.

0-0 is voor beide ploegen gevaarlijk zeker.

Ahja en Julio Cesar is wel ne sterke keeper ze amai. Da balleke naar Rooney in de tweede helft, zat hij mooi tussen vond ik.

De Italiaanse pers was ook niet mals:

Manchester United were widely praised, with La Reppublica breathlessly delighting in "un magnifico Carrick", while Inter's performance was not so well received.

"United were missing half a defence but with Adriano and Ibrahimovic always with their backs to goal Inter made it easy even for Vidic's reserve," said the Corriere dello Sport. "Inter need Patrick Vieira to return for the second leg. Muntari is not good enough for this level. With the Frenchman the situation could improve."

"This was an intense match, full of danger and suffering for Inter, who were kept on the ropes by a stronger and more dangerous squad," said the Gazzetta dello Sport. "Ronaldo was a constant threat. His speed was hard to match and when Davide Santon succeeded, the fans cheered as if their team had scored."
The Roma-based La Repubblica, Italy's second-biggest selling newspaper, proved Inter's harshest critics. "Ferguson yet again failed to beat Mourinho – this was their 13th meeting, with a single win for the Scottish maestro – but that was the only consolation for Inter from an evening when everything seemed negative ... there was overwhelming evidence of the technical and tactical superiority of the European champions ... the first half was terrible ... the only downside for United was their failure to score ... Inter returned to their changing room stunned by this display of great football ... Manchester gave the impression of being superior to Inter in every area." Crikey.
Klik om te vergroten...

Ronaldo zat dus toch niet echt in de zak van Santon precies. :unsure:
S

Starrk

Legacy Member
Marsu zei:
Liverpool is een saaie rotploeg met als enige lichtpunt Torres.
Klik om te vergroten...

En Real Madrid is een wervelende samengang van interessante voetballers? Please. Het is niet omdat het geen strandjanetten zijn dat het een saaie rotploeg is. Liverpool heeft meer karakter dan Madrid ooit maar hoopt te zullen hebben.
B

Blackstone

Legacy Member
Gerrard op de bank. Net als Lucas gelukkig..

--------------Reina----------------
Arbeloa - Carragher - Skrtel - Aurelio
-------------Mascherano-----------
Benayoun---- - Alonso -------- Riera
--------Kuyt--------Torres---------

Subs: Cavalieri, Dossena, Hyypia, Gerrard, Lucas, Babel, Ngog.

Samen hebben de clubs 14CL-titels :woohoo:
W

Wesdude

Legacy Member
Tis kiezen tussen pest en cholera vandaag, scousers of madrid.

Ik kies dan toch maar voor een 5-0 overwinning van real.

Verder hoop ik dat juve chelsea inpakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan