Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?


  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.

Tsommy

Legacy Member
manutdfan zei:
Het logische verdere verloop van de CL is gewoon dat Manchester de finale verliest van Barca.

Alhoewel het tegen Porto vanavond heel lastig voor ons kan worden, hopelijk speelt Ronaldo nog eens echt een goeie match. Voor de rest hoop ik natuurlijk dat Arsenal uitgeschakeld wordt.


Zie maar dat je niet van een kale reis terugkomt :D
Al lange tijd ongeslagen in de emirates. En Porto eeft nog nooit verloren van een engelse ploeg thuis dus who knows :D

Kluivert76

Legacy Member
manutdfan zei:
Het logische verdere verloop van de CL is gewoon dat Manchester de finale verliest van Barca.

Alhoewel het tegen Porto vanavond heel lastig voor ons kan worden, hopelijk speelt Ronaldo nog eens echt een goeie match. Voor de rest hoop ik natuurlijk dat Arsenal uitgeschakeld wordt.

Willen ze uberhaupt bij dat logische vervolg komen, dan moeten ze EN zelf tot de finale doordringen EN dat Barcelona daar ook geraakt. Beiden zie ik het niet gebeuren.

Wesdude

Legacy Member
VDS

JOS
Rio
Vidic
Evra

Carrick
Giggs
Anderson

Ronnie
Berba
Rooney

Aanvallend ploegje, er is ook maar één ding dat we moeten doen en dat is aanvallen.

Vedeco

Legacy Member
Voor de een of andere reden heeft Porto mijn voorkeur vanavond :) Het kunnen de kleuren zijn :p

Gavin

Legacy Member
Niet dat ik een Tevezfan ben maar waarom die niet de voorkeur krijgt op Berbatov ...?

Kluivert76

Legacy Member
Gavin zei:
Niet dat ik een Tevezfan ben maar waarom die niet de voorkeur krijgt op Berbatov ...?

Berbatov is veel completer dan Tevez. Tevez is een goede voetballer, maar Berbatov kan zo mooi iemand voor het doel zetten, heeft zoveel overzicht, kan zeer goed kaatsen en kan een bal goed vast houden zodat de middenvelders kunnen aansluiten.
Ik zie graag dat soort voetballers op de velden.
Tevez heeft andere kwaliteiten, maar hij is ook een goede speler.

Gavin

Legacy Member
Hij zou dat dan beter eens tonen in een match die ik ook bekijk. In plaats van dat haarlintje over zijn kale plekken te spannen. :unsure:

Wesdude

Legacy Member
Gavin zei:
Hij zou dat dan beter eens tonen in een match die ik ook bekijk. In plaats van dat haarlintje over zijn kale plekken te spannen. :unsure:

:lol:

Tevez als supersub is ook niet slecht hé. ;) Met Rooney al op het veld en dan tevez ook nog, hebt ge geen echte diepere spits in de ploeg, daarmee dat Berba de voorkeur krijgt denk ik, hoewel dieje eigelijk ook wel inzakt, maar toch niet zo ver als tevez of rooney.

Fergie heeft Berba btw ook gekocht voor de champions league. Niet dat daar al veel resultaat van te zien geweest is. :unsure: Mja mss vandaag hé.

Kluivert76

Legacy Member
Gavin zei:
Hij zou dat dan beter eens tonen in een match die ik ook bekijk. In plaats van dat haarlintje over zijn kale plekken te spannen. :unsure:

Dat heeft hij toch wel al vaak getoond. Maar misschien letten wij wel op andere dingen bij een wedstrijd. Ik geloof zelfs dat iedereen wel zijn kijk heeft op de spelers, na het zien van een wedstrijd. Als dat allemaal gelijk zou zijn, zou het verduveld saai zijn.:D

Gavin

Legacy Member
Wesdude zei:
:lol:

Tevez als supersub is ook niet slecht hé. ;) Met Rooney al op het veld en dan tevez ook nog, hebt ge geen echte diepere spits in de ploeg, daarmee dat Berba de voorkeur krijgt denk ik, hoewel dieje eigelijk ook wel inzakt, maar toch niet zo ver als tevez of rooney.

Fergie heeft Berba btw ook gekocht voor de champions league. Niet dat daar al veel resultaat van geweest is.
Wie heeft er een diepe spits nodig als de tegenploeg Bruno Alves heeft? :D

We zullen wel zien, ik ga de match alleszins bekijken. Villarreal is een vogel voor de kat.

Wesdude

Legacy Member
Gavin zei:
Wie heeft er een diepe spits nodig als de tegenploeg Bruno Alves heeft? :D

We zullen wel zien, ik ga de match alleszins bekijken. Villarreal is een vogel voor de kat.

Hopelijk trapt Alves vandaag ook nen assist voor Rooney idd. :lol:

Starrk

Legacy Member
Bittere pil gisterenavond...Maar bon. We hebben Barcelona nog om Chelski eruit te spelen.

Nattefrost

Legacy Member
Wesdude zei:
:lol:

Tevez als supersub is ook niet slecht hé. ;) Met Rooney al op het veld en dan tevez ook nog, hebt ge geen echte diepere spits in de ploeg, daarmee dat Berba de voorkeur krijgt denk ik, hoewel dieje eigelijk ook wel inzakt, maar toch niet zo ver als tevez of rooney.

Fergie heeft Berba btw ook gekocht voor de champions league. Niet dat daar al veel resultaat van te zien geweest is. :unsure: Mja mss vandaag hé.

Berba niet zo ver terugzakken als Rooney? Als er één speler het dichtste bij de rol van diepe spits speelt in het duo Rooney - Berba, dan is dat altijd Rooney. Ge moet de matchen beter bekijken. :p Bij Rooney valt het soms op dat hij zelfs op de rechtsachter opduikt, maar gemiddeld speelt hij meestal voor Berbatov.

Ik vind Berbatov opvallend weinig in de 16 opduiken. Hij is veel meer een aangever dan een scorende spits. Vandaag neem ik aan dat hij de diepste man moet zijn met Ronaldo en Rooney op de flanken, ik ben benieuwd.

TheRedDevils

Legacy Member
Een 4-4 zou mooi zijn:D Kheb een voorgevoel dat Giggs er een zal binnen knallen:evil:

Vedeco

Legacy Member
jaja wat een start

jammer genoeg is het commentaar op 2be weer beneden elk fatsoenlijk niveau
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan