Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?


  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.

Gavin

Legacy Member
Nattefrost zei:
Waar zit eigenlijk dat probleem, want ik zie het niet. :unsure: Ik heb een wedstrijd gezien waarin Manchester United vroeg scoort, de boel onder controle houdt en nooit meer in de problemen komt, op een paar halve kansen in een slordige eindfase na. Het was niet sprankelend, indrukwekkend, mooi of wat dan ook, maar gewoon efficiënt.


En wat wil dat nu weer zeggen? Dat United overschat wordt, dat ik als United supporter niet veel gewoon ben (:lol:)? "Hoe beter", jezus. Ik probeer "mijn" team hier gewoon te verdedigen na een degelijke match die door u als "weer zwak" omschreven werd.
Ja, dat begrijp ik dat je ze wil verdedigen.

Het was niet indrukwekkend of zo maar het was toch ook niet goed? Ik ging eigenlijk helemaal akkoord met de analyse van 2BE. Geen lijn in het spel, balverlies om de drie passen (Ik las hier dat Anderson goed speelde. Dat kan je toch niet menen. Zijn balrecuperatie was inderdaad goed tot zeer goed maar als je die bal dan weer gewoon in de tegenstander zijn voeten legt is, je rendement toch zeer laag.), ... en dat bij een magere 0-1 voorsprong (die ik eigenlijk over de hele match niet geheel verdiend vond. Porto maakte geen aanspraak op winst maar Manchester ook niet).

Ronaldo die een bom dropt en de centrale verdediging die bijna alles perfect terug naar afzender stuurt. Meer heb ik toch niet gezien. Als ik hier dan lees dat Berbatov een goede match speelde ... tja. Je gaat me toch niet zeggen dat je je TV een kwartier voor tijd had kunnen afzetten en gerust kon wezen dat de kwalificatie binnen was?

Die laatste zin was een geruststelling naar mijzelf toe (zoveel te beter voor mij). Als vele diehard Manchester fans (zo zitten er hier toch een paar. :p) zeggen dat het een goede wedstrijd was waar Manchester zonder problemen controleerde, dan kan ik daar enkel blij mee zijn. Dan schat ik Manchester misschien te hoog in?

Ik vond het alleszins maar flauw voetbal van de beste ploeg ter wereld in een kwartfinale Champions League waar er gewonnen moest worden. Want dat is Manchester toch na al die winsten van vorig en dit seizoen. Als je dan met de beste speler ter wereld, Berbatov (ik vind hem maar niets maar je betaalt niet voor niets dertig miljoen) en Rooney dergelijk voetbal op de mat brengt ... Neen, dat kan ik niet goed vinden. Altijd sympathie gehad voor Manchester sinds die finale in '99 maar sedert vorig jaar toch een wrange smaak gekregen en wederom wordt dit voetbal gebracht.

Misschien is Mourinho toch de goede opvolger? :unsure:

Nattefrost

Legacy Member
Blackstone zei:
Dat is waar, maar anderzijds zat bijna elke ManU fan de voorbije jaren af te geven op andere clubs die zo speelden (Chelsea, L'pool, Milan, Juve,...). Dan was het laf, belachelijk anti-voetbal, een schande voor de CL en ManU bracht tenminste mooi en aanvallend voetbal.

Nu doet ManU hetzelfde (en nogmaals: terecht), en dan is het opeens perfect aanvaardbaar om zo te spelen?

Dit is geen aanval op u maar eerder een algemene vaststelling. Na de match vorig jaar in barcelona kwam er nog wat kritiek van de eigen fans, nu is het al helemaal geen probleem meer :p

In elke voetbalfan schuilt een gigantische hypocriet, das duidelijk. :p

Het heeft bij United fans vooral te maken met het besef dat het op een andere manier maar niet wou lukken in de Champions League. Als een team zo lang dominant is in eigen land en maar geen potten kan breken in Europa, dan worden ze een beetje wanhopig. Om van de glorie van een CL overwinning te proeven willen de supporters al eens slecht voetbal door de vingers zien.

Blackstone

Legacy Member
True that :)

Verder ben ik het ook in zekere mate eens met Gavin: écht goed was de wedstrijd gisteren toch niet, ongeacht de gebruikte tactiek. In de verdediging zat het wel veel beter (Rio en Vidic blijven iets speciaals), maar de algemene organisatie was maar zozo en er zaten nog veel slordigheden in. Het was beter dan de voorbije weken maar toch nog steeds een stuk onder het niveau dat ze aankunnen imo. Er zitten nog heel wat spelers ver onder hun niveau.

Nattefrost

Legacy Member
Gavin zei:
Ja, dat begrijp ik dat je ze wil verdedigen.

Het was niet indrukwekkend of zo maar het was toch ook niet goed?
Ik zei degelijk, beter dan zwak in elk geval. Zeker niet goed naar de normen van United (algemeen he, niet van de laatste tijd), maar zwak was toch overdreven.

Als ik hier dan lees dat Berbatov een goede match speelde ... tja. Je gaat me toch niet zeggen dat je je TV een kwartier voor tijd had kunnen afzetten en gerust kon wezen dat de kwalificatie binnen was?
Ik heb niks gezegd over Berbatov. Ik vond hem nochtans vrij goed, maar ge moet ook kijken naar welke rol hij speelde. Zoals verwacht zakte hij zodanig ver terug dat er van spits weinig sprake was (dat was Ronaldo eerder). Hij moest een rustpunt zijn voorin en balbezit houden, je moet toch toegeven dat hij dat schitterend deed, zonder verder te imponeren.

Natuurlijk kunt ge bij een krappe voorsprong nooit de tv afzetten, maar achteraf kan je toch zeggen dat ze niet meer in de problemen kwamen.

Gavin

Legacy Member
Was niet specifiek naar jou toe, er staat ook Manchester fans in mijn post. Dus naar iedereen die het wel goed genoeg of degelijk vond.

Er waren toch zeker (kleine) kansen voor Porto. Vidic (of Rio) eens onder de bal door waar de kopbal van een Portospeler niet goed was, zelfde bij een fase waar van der Sar onder de bal doorgaat, ... dat waren kleine kansjes. Die kans van Lisandro vijf minuten was een grote, haast niet te begrijpen dat die die niet op doel knalt.

Enfin, we hebben er elk onze kijk op (net zoals op Berbatov :p, ik blijf bij de woordkeuze zwak trouwens) en we zullen zien hoe het loopt in de halve finales. Twee weken is nog een lange tijd met al die wedstrijden ertussen dus er kan nog veel veranderen.

hipStar

Legacy Member
Man U - Porto is nu wel afgezaagd...
Nu Arsenal - Villareal...?

Eerst goal was een mooie doorsteekpass van Fabregas waar de verdediger zich totaal op verkijkt en dan de mooie afwerking van Theo.
Het 2de goal wordt perfect voorbereid door Van Persie en Adebayor werkt koelbloedig af.
Het 3de goal was een penalty die geen penalty was en daarbij een overbodige rode kaart (2de gele) voor die verdediger, knap afgemaakt door Van Persie.

Arsenal is nooit in de problemen gekomen en dit is in andere wedstrijden tegen deze ploeg wel anders geweest zie halve finale Cl in hun vorig duel. Jullie onderschatten echt Arsenal, ik denk dat het een herhaling van de finale van .... word; Barca - Arsenal.

-Steve-

Legacy Member
United zal er wel staan wanneer ze er moeten staan, en anders is er nog Macheda :p

exo

Legacy Member
I truly hope so, but seriously... I doubt it. Achja mijne favoriet is eruit geknikkerd door Manchester vorige ronde (Inter) en ik kan nu als vrij neutrale supporter genieten van de CL. Zowel Barcelona als Manchester als Arsenal mogen van mij de CL winnen. Alle 3 de ploegen weten mij te bekoren.
Chelsea moet ik gewoon niet. :p

Tsommy

Legacy Member
hipStar zei:
Man U - Porto is nu wel afgezaagd...
Nu Arsenal - Villareal...?

Eerst goal was een mooie doorsteekpass van Fabregas waar de verdediger zich totaal op verkijkt en dan de mooie afwerking van Theo.
Het 2de goal wordt perfect voorbereid door Van Persie en Adebayor werkt koelbloedig af.
Het 3de goal was een penalty die geen penalty was en daarbij een overbodige rode kaart (2de gele) voor die verdediger, knap afgemaakt door Van Persie.

Arsenal is nooit in de problemen gekomen en dit is in andere wedstrijden tegen deze ploeg wel anders geweest zie halve finale Cl in hun vorig duel. Jullie onderschatten echt Arsenal, ik denk dat het een herhaling van de finale van .... word; Barca - Arsenal.

ik hoop het ook.
mssn kan arsenal wel profitere va, dat dipje van MAn u :niceone:

Wesdude

Legacy Member
Blackstone zei:
Dat is waar, maar anderzijds zat bijna elke ManU fan de voorbije jaren af te geven op andere clubs die zo speelden (Chelsea, L'pool, Milan, Juve,...). Dan was het laf, belachelijk anti-voetbal, een schande voor de CL en ManU bracht tenminste mooi en aanvallend voetbal.

Nu doet ManU hetzelfde (en nogmaals: terecht), en dan is het opeens perfect aanvaardbaar om zo te spelen?

Dit is geen aanval op u maar eerder een algemene vaststelling. Na de match vorig jaar in barcelona kwam er nog wat kritiek van de eigen fans, nu is het al helemaal geen probleem meer :p

Mja ik ben nog altijd geen fan van zo te spelen. In Engelse matchen zou ik ze zo niet willen zien verdedigen maar in knock out rondes in Europa zie ik het door de vingers. Het is nu éénmaal een Europese competitie waar een Europese speelstijl mss toch meer op zijn plaats is.

Gavin zei:
Ik vond het alleszins maar flauw voetbal van de beste ploeg ter wereld in een kwartfinale Champions League waar er gewonnen moest worden. Want dat is Manchester toch na al die winsten van vorig en dit seizoen. Als je dan met de beste speler ter wereld, Berbatov (ik vind hem maar niets maar je betaalt niet voor niets dertig miljoen) en Rooney dergelijk voetbal op de mat brengt ... Neen, dat kan ik niet goed vinden. Altijd sympathie gehad voor Manchester sinds die finale in '99 maar sedert vorig jaar toch een wrange smaak gekregen en wederom wordt dit voetbal gebracht.

Misschien is Mourinho toch de goede opvolger? :unsure:

De automatismen zijn wat weg door de blessures, schorsingen,... van de laatste weken. Anderson speelde zijn tweede match sinds hij terug is uit blessure, Evra speelt bijna elke week en is duidelijk doodop, Rio was net terug uit een lange blessure, Berbie is ook een tijdje out geweest en die enkel is precies ook nog niet volledig hersteld. Tis gewoon wat pech op een hoop.

Ik kan wel begrijpen dat mensen die United 3 keer per seizoen zien spelen in de CL een slecht beeld hebben ja maar in de knock out rondes is zo'n speelstijl nu eenmaal een goede keuze gebleken.

Benjamin

Legacy Member
rammsein zei:
De engelse competitie is dan ook de sterkste van de wereld (Barcelona buiten beschouwing gelaten)
AC-Milaan en Juventus zijn ook prachtige clubs, op dit moment zijn ze wat minder maar die zullen heus wel weer eens de CL gaan winnen.
Real Madrid is de club die de grootste historie heeft: grootste aantal Europese bekers (met afstand), veel legendarische spelers enz.
Ook Ajax (voor het Bosman-arrest de 2de club van Europa over de hele geschiedenis) heeft kans om de CL ooit wel weer eems te winnen wanneer het bestuur goed functioneert en alles op zijn plaats valt. Zo'n 6 jaar geleden speelden ze nog de halve finale, lang na het Bosman-arrest.

Ik zie graag die Engelse clubs maar het is nu wel een beetje de vraag welke club nu de sterkste is, de club die de Premier League wint of de club die de CL wint. Het is niet echt meer een Europese competitie wanneer elk jaar weer 2-4 Engelse clubs de halve finale spelen.
Gelukkig is van Praag (voorzitter van Ajax mid jaren 90, sinds kort een UEFA-bobo) aan het lobbien om voor alle clubs die bij de UEFA zijn aangesloten een systeem in te voeren waarbij de licentie wordt ingetrokken wanneer de club financiëel niet gezond is, een systeem wat in Nederland al lang bestaat. Een bescheiden eerste stapje: hopelijk in de toekomst ook maximale salarissen, maximale transfersommen, maxiale begroting enz.
Hopelijk. Dan krijgen we weer een echt spannende CL waarbij de club die het het meest verdient ook wint.

LucVanDamme

Legacy Member
Ik geloof niet dat welke Belgisch of Nederlandse club ooit nog kans maakt op een overwinning in de CL. Zolang de talenten zo vroeg worden weggepinkt is het een kansloze missie. Wat ik wel zag is dat Barca en Man Utd. door de gokkantoren als favoriet worden gezien. In mijn optiek moet je Chelsea met Hiddink zeker niet uitvlakken. Bij de halve finale matches zag ik op deze site dat Chelsea wel erg hoog genoteerd staat. OK, een prachtige ploeg dat Barca, maar je weet het nooit!

SuperstarDragon

Legacy Member
rammsein zei:
De engelse competitie is dan ook de sterkste van de wereld (Barcelona buiten beschouwing gelaten)

Ja zo kan ik ook wel al die klote clubs hebben bergen schulden als die clubs ook in NL of BE was dan kregen die nooit een voetbal licentie !!!

Blackstone

Legacy Member
We worden overspoeld met nieuwkomers :unsure:

Gelukkig hebben ze allemaal interessante weetjes om met ons te delen!

Nattefrost

Legacy Member
SuperstarDragon zei:
Ja zo kan ik ook wel al die klote clubs hebben bergen schulden als die clubs ook in NL of BE was dan kregen die nooit een voetbal licentie !!!

Doen in dat geval! Er liggen miljoenen euro's prijzengeld op u te wachten, en gij verdoet u tijd op 9lives?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan