Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?


  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.

Kluivert76

Legacy Member
Illcat zei:
Kluivert ge spreekt uzelf echt tegen hé.

Vroeger hadk best sympatie voor chelsea, maar sinds abramovich daar zit totaal nie meer.
Veel ploegen die kunnen leren van Barca! Eigen jeugd is de basis tot succes.

Ik gok/hoop op een finaleplaats voor barca, ze zijn stukken beter dan de afgelopen jaren!
Chelsea zal het hen zeker niet makkelijk maken, ma ze zullen er geraken :)

Nee, ik gebruikte mijn woorden wat ongelukkig. Hopelijk laten beide ploegen het uitlopen op een mooie wedstrijd en dat alle spelers hun topniveau halen.:bow:
Over de eigen jeugd ben ik het absoluut met je eens. Weet je, Ajax is daar ook een goed voorbeeld van. Zij proberen ook zoveel mogelijk mensen uit de jeugd op te stellen als ze goed zijn voor het niveau wat Ajax wil nastreven.

Benjamin

Legacy Member
Illcat zei:
Vroeger hadk best sympatie voor chelsea, maar sinds abramovich daar zit totaal nie meer.
Succes kan je gelukkig niet kopen, wel helpt geld natuurlijk maar het is nu niet dat clubs als Arsenal, Liverpool, Man U, Barça, Real Madrid, AC Milaan, Juventus en Bayern München niet heel wat rijker zijn dan de rest.
Abramovich weet wat hij doet, hij heeft de club gekocht, hij stopt heel wat extra geld in de club maar hij delegeert ook erg goed. Hij bemoeit zich zo weinig mogelijk met het voetbal en hij heeft de juiste mensen aangesteld en benaderd om dit wel te doen.
Geen supporter van een Engelse of Spaanse club heeft reden om te klagen over het geld bij Chelsea aangezien al die andere Engelse en Spaanse topclubs net zo goed veel meer geld hebben dan de overige clubs. Clubs als Ajax en PSV moeten het met een begroting van 60-80 miljoen zien te redden (soms 10-20 miljoen extra wanneer ze goed presteren in de CL en andere Nederlandse clubs het slecht doen), clubs als Man U en Barça hebben een begroting van rond de 300 miljoen. Dat 1 zo'n club misschien NOG meer geld heeft dan die overige topclubs zal niet zo'n verschil maken. Het is nu niet dat Barça een goedkope selectie heeft.

Veel ploegen die kunnen leren van Barca! Eigen jeugd is de basis tot succes.
Dat doet Barça inderdaad uitstekend! Niet alleen met Spaanse talenten maar zelfs nog met een mooi aandeel van Catalonische talenten. Dat hebben ze gelukkig goed gecopiëerd van Ajax en Ajax had haar successen in de jaren 70 weer te danken aan een onbekende Engelse coach die het concept totaal-voetbal introduceerde in Nederland.



edit: ik zie nu dat Kluivert mij al voor was met Ajax.

Gavin

Legacy Member
Valdés; Alves, Márquez, Piqué, Abidal; Touré, Xavi, Iniesta; Messi, Henry & Eto'o

Puyolloos!

puni

Legacy Member
Dan had ik eerlijkheidshalve Marquez op de bank gelaten, mor soit, luxeprobleem. :p

Voor de rest de ideale elf me dunkt. :)

Gavin

Legacy Member
Alves & Puyol zitten beide op twee gele kaarten.

Ik vermoed dat Puyol op Chelsea op rechts zal staan en Alves vandaag voluit kan gaan. Marquez zit zonder geel en Piqué op eentje.

Gavin

Legacy Member
Plus Marquez en Piqué zijn sterker in de lucht.

En Marquez moet nog een vrije trap in de winkelhaak trappen.

Cuth

Legacy Member
nakedbarrel zei:
Waarom zijn er zo weinig mensen die niet weten dat de bezittelijke vorm van u met een w wordt geschreven achteraan dus uW en niet u boek, u mening maar uw boek en uw mening :p.
Ik snap Kluivert wel hoor, hij heeft gwn een andere mening. Daarom is hij nog niet per definitie dom ofzo. Het is gewoon zo dat bij Arsenal alle ballen naar Henry gingen en dat hij alles in zijn eentje besliste. Nu is dat anders wat natuurlijk logisch is maar hij heeft gelijk dat het zijn mening is en dat niet iedereen die moet delen maar wel respecteren

sorry dat niemand het iets kan schelen.

Je laatste zin stopt trouwens niet.

oh: Barcelona verdient het gewoon om door te gaan op basis van hun voetbal.

Kluivert76

Legacy Member
Benjamin zei:
Henry is bij Barcelona nu een zeer goede voetballer die een belangrijke bijdrage lever aan het team, bij Arsenal was hij een schitterende voetballer die DE ster was van het team.
Dat is het verschil.
Ik voorspel een moeizame overwinning van Chelsea over 2 wedstrijden.

Ik denk ook dat Chelsea winnaar wordt over 2 wedstrijden.

Mijn pronostiek voor vanavond: 0-1, laatste minuut Anelka.:bow:

Illcat

Legacy Member
Om het spaanse gevoel nog wa te vergroten zit'k hier met mn sangria :p

Visça Barça!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan