Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?


  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.

Nattefrost

Legacy Member
manutdfan zei:
Ik hoop op Barcelona in de finale tegen Manchester. Maar als Chelsea kan doorstoten en de finale kan winnen dan zou da echt wel oververdiend zijn.

Zeker, de kijkers zijn precies al lang vergeten dat ze er 7 voorbij Reina geschoten hebben (ongeveer he, anders deed Reina het zelf wel :D) en ons de spectaculairste match in jaren geserveerd hebben. Wie er nu ook doorgaat en wie er uiteindelijk ook de finale wint, met welk soort voetbal dan ook, onverdiend zal het niet zijn. Tenzij er ne scheids nu een ploeg 3 penalties cadeau gaat doen ofzo. :unsure:

nakedbarrel

Legacy Member
Het winnen van een CL-finale kan moeilijk onverdiend genoemd worden, je kan een wedstrijd onverdiend winnen maar de kans dat je 6 groepswedstrijden speelt en dan nog 4 x 2 knock out wedstrijden op een laag niveau en dan die toch allemaal winnen lijkt me onwaarschijnlijk

wichelen

Legacy Member
Jammer dat mensen een ploeg afschrijven op 1 wedstrijd. En dat hiddink heeft gezegd dat ze hetzelfde gingen spelen als in barca is zever. Tenzij dat hiddink 2 verschillende persconferenties heeft gegeven.

rizla +

Legacy Member
elk jaar weer dezelfde ploegen tegenkomen in de semi's is ook geen toeval. In de Cl bestaat zoiets niet. :)

Nattefrost zei:
Tenzij er ne scheids nu een ploeg 3 penalties cadeau gaat doen ofzo. :unsure:

Da durft geen kat.. :lol:

puni

Legacy Member
wichelen zei:
Jammer dat mensen een ploeg afschrijven op 1 wedstrijd. En dat hiddink heeft gezegd dat ze hetzelfde gingen spelen als in barca is zever. Tenzij dat hiddink 2 verschillende persconferenties heeft gegeven.

Stond in HNB van vandaag. Ik ga ook maar af op wat ik lees. Als het niet klopt neem ik het graag terug. Soit, we zullen binnen een goed uur zien hoe ze voetballen.

Gavin

Legacy Member
Het ziet ernaar uit dat Yaya centraal achterin gaat spelen ... dan zal het helemaal niets worden vanavond.

Kluivert76

Legacy Member
Misschien wordt het geen al te goede wedstrijd, maar wel een ontzettend spannende wedstrijd. Spanning vergoed toch veel, mocht het voetbal idd slecht zijn.
Ik kijk er zo enorm naar uit. Hiddink, flikt hij het of niet? That's the question. Ik gok van wel.:bow:
1-0 voor Chelsea denk ik.

Gavin

Legacy Member
Cech; Bosingwa, Alex, Terry, Cole; Ballack, Essien; Malouda, Lampard, Anelka; & Drogba

Valdés; Alves, Piqué, Touré, Abidal; Busquets, Xavi, Keita; Iniesta, Messi & Eto'o


Edit: op de Uefa site kan je zien dat Chelsea een 4-5-1 opstelling heeft. We zullen maar weer niet te veel verwachten zeker.

Nattefrost

Legacy Member
Gavin zei:
Cech; Bosingwa, Alex, Terry, Cole; Ballack, Essien; Malouda, Lampard, Anelka; & Drogba

Valdés; Alves, Piqué, Touré, Abidal; Busquets, Xavi, Keita; Iniesta, Messi & Eto'o


Edit: op de Uefa site kan je zien dat Chelsea een 4-5-1 opstelling heeft. We zullen maar weer niet te veel verwachten zeker.

Da's toch klassiek? 4-5-1 die in de omschakeling snel een 4-3-3 wordt. Je ziet ook aan Malouda - Drogba - Anelka dat er toch 3 aanvallers staan. Zelfde opstelling voor beide ploegen dus, hoe verdedigend of aanvallend die 3 voorste zijn valt nog af te wachten natuurlijk.

Didierke10

Legacy Member
Anelka komt nu in de plaats van Salomon Kalou. En Drogba en Anelka zijn toch pure aanvallers of niet soms.

Gavin

Legacy Member
Kan best zijn, maar ik heb dat nooit een leuke speler gevonden. Vanaf zijn godenkindstatus bij de Franse jeugd. :p

exo

Legacy Member
Mjah hij ook niet mijn favoriete speler. Kvind hem zo wa een mislukte mix tussen Thierry Henry en een zwarte parel wiens naam mij ontgaat. (qua huidskleur dan toch he:p)

Nattefrost

Legacy Member
Gavin zei:
Ik vind Anelka meer een lapzwans.

Ik vind dat eerder van Malouda. Leek mij eerst ook een topclub totaal onwaardig, maar hij begint uiteindelijk toch te presteren bij Chelsea. Kben er toch nog altijd geen fan van.

Romelus

Legacy Member
Haha, mooie stek van Robin Janssens richting De Bilde.:D
"Genoten van El Classico, Gilles?"

EA1919

Legacy Member
Gavin zei:
Kan best zijn, maar ik heb dat nooit een leuke speler gevonden. Vanaf zijn godenkindstatus bij de Franse jeugd. :p

het is echt geen leuke speler om naar te kijken inderdaad!
Maar hoe hij de laatste tijd in vorm is... kan hij Barca serieus pijn doen!
Voor mij mocht Chelsea-Barca de finale zijn... liever dan ManU :puke:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan